仿佛是嫌Meltdown/Spectre两个漏洞闹得还不够大,芬兰信息安全公司F-Secure的研究员Harry Sintonen又发现了Intel CPU处理器中的一个新漏洞,影响数以百万计的企业级笔记本。
新的安全漏洞存在于Intel AMT主动管理技术(Active Management Technology)中,黑客可利用不安全和误导性的预设行为,在本地端绕过正规登陆流程完全控制用户设备,30秒内就能完成入侵。
尽管想利用这个漏洞,必须亲自拿到受害者的笔记本,但是Sintonen仍然将其列为高危级别,因为黑客只需不到半分钟的时间就可以用漏洞控制整个设备,然后接入同一网络,实现远程控制。
更进一步地,即便你设置了BIOS密码,开启了BitLocker、TPM锁定功能,或者安装了杀毒软件,都无法防御。
黑客可以借助Intel管理引擎BIOS扩展(MEBx),直接使用admin账户和默认密码登陆,从而拿到系统完全控制权限,窃取数据、植入木马病毒什么的都可以为所欲为。
AMT 是商用计算机的 Intel 芯片组功能,让企业 IT 管理者能妥善管理广大的设备,方便远程管理、维修组织内的个人计算机、工作站、服务器。
虽然过去咨询安全研究人员也曾发现一些严重的 AMT 漏洞,但最近发现的漏洞破坏力特别大:
• 一行程序代码都不用打就可以用。
• 影响大多数使用 Intel CPU 的笔记本电脑。
• 可使攻击者远程控制受影响的系统以供日后使用。
F-secure研究人员演示漏洞攻击视频:https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aSYlzgVacmw
以下是如何利用这个 AMT 漏洞攻击的方法,目标是一台受密码保护的计算机(系统登入密码和 BIOS 密码):
这样一来,受害者在计算机的任何操作,就永远翻不出攻击者的手掌心了。
这话怎么说呢?因为在步骤四里,AMT 密码修改以后,用户日后将永远无法再掌控这台笔电 AMT 的行为,而且不可逆;步骤五的 User opt-in 是笔电用户的一次性密码,本来的设计是 IT 管理人员要启动远程遥控时,需要取得计算机用户的同意──用户需要用电话传达这个一次性密码,管理人员才能开通远程遥控。
然而现在这个功能可被关掉(缘由是方便企业 IT 管理人员远程维护),受害者将毫不知情被远程监控,这也不是你重装系统可解决,因为漏洞在比操作系统更底层的主板芯片里。
虽然如此,这不过就是另一个本地端漏洞嘛,又不是大家关注的网络资安漏洞,然而 Sintonen 进一步说明这个漏洞的危害严重度:“攻击者辨识、确认好要攻击的目标后,他们就可在机场、咖啡馆、饭店大厅等公开场所进行‘邪恶女仆’式攻击。”
什么是“邪恶女仆”(evil maid’scenario)攻击呢? 基本上,就是谍报电影常出现的桥段──比如当目标人物下榻特定旅馆时,情报员贿赂饭店的女服务生,趁目标人物离开饭店时进入房间,翻找对方的行李甚至破解对方的锁来找到高价值的情报,然后赶在对方回来前恢复表面原状,而目标人物浑然不知机密已外泄,抑或破坏就在眼皮底下发生。所谓的“邪恶女仆”,就是靠你不会起疑心的人来做案。
电影《慕尼黑》就上演过这种桥段,以色列情报员乔装成不起眼的电信局人员,渗透进目标人物、一位阿拉伯学者家中帮忙“更换电话”,而被置换的电话里藏有遥控炸弹,得以暗杀对方。
▲ 电影《慕尼黑》画面。
读者若对详细剧情有兴趣就请自行参考电影。当年以色列情报员可是辛苦乔装私闯民宅,然后还要大费周章一番才达成任务,整个过程风险极大,需要的人数也很多,然而现在 AMT 漏洞可就让“办事”轻松多了。
在公开场所,只需要两名攻击者就可以得逞:由一名攻击者分散受害者的注意力,把对方带离开计算机,另一名攻击者只要短暂接触受害者的笔记本电脑,不用超过 1 分钟就可以开通 AMT 远程遥控,此后你的计算机再也不是你的计算机,而是坏人监控你的利器,甚至是攻击你公司 IT 设备网络的起点。
F-Secure 已透过美国计算机网络危机处理中心 CERT ,通知 Intel 和所有相关设备制造商这个安全问题,并迫切要求他们紧急处理。同时,F-Secure 也呼吁任何企业团体或组织用户和 IT 管理员,应该把计算机 AMT 默认密码更改为强密码,或干脆禁用 AMT,且不要让自己的笔记本电脑或台式机处于无人看管的情况。
当然如果你曾有如此印象:“只不过离开计算机一下,回来时计算机画面跟离开前有点不一样(可能被重开机了)”,那你应该要检查一下 BIOS AMT 相关设定,也许你本来根本不知道自己计算机有 AMT 功能,也根本没使用过,然而前述 AMT 默认密码输入却无效,无法调整设定,那么你该心里有数快做必要处置了。
F-Secure 高级安全研究员 Harry Sintonen 表示,其实他们 2017 年 7 月就发现这个问题,他说:“这个攻击几乎看似简单,但有令人难以置信的破坏潜力。实际上,即使最严密的安全措施,也可让攻击者在本地端完全控制受害者工作用的笔记本电脑。”
Intel尚未就此作出回应。
本文综合自驱动之家、TechGenix、Technews报道
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。