思科换下20年老帅，如果非要和华为比一比……

OPTION_5:HP

在小编那个年代，学通信工程的学生，毕业时找工作要是谁拿了思科(Cisco)的Offer，都是会被当作大神来膜拜的。考一张CCNA或CCNP的证书可以为找工作加码不少，CCIE证书更是传说中的高薪工作敲门砖，还记得当年证书上的签名就是思科任职时间长达二十年的CEO约翰·钱伯斯(John Chambers)，据说这个签名已经20年没变了。

今年，证书上的签名也许要换了……

就在今天凌晨，思科宣布，任命公司老将罗宾斯(Chuck Robbins)接替钱伯斯担任首席执行官，这比原计划提前了一年左右的时间。

约翰·钱伯斯（John Chambers）

　　罗宾斯将于今年7月26日上任。今年65岁的钱伯斯曾表示，他将于2016年7月即本财年结束后辞去CEO一职。思科宣布，钱伯斯卸任后将担任公司执行董事长，协助新CEO罗宾斯完成交接并继续帮助思科维护全球的政府和客户关系。

　　这标志着钱伯斯作为上市科技公司任期最长CEO之一的历史将结束。作为思科任职时间长达二十年的CEO，钱伯斯见证了互联网转化成一个重新定义我们工作、沟通和娱乐的通信网络，可以说他是这个热潮的最突出代言人。

本文下一页：钱伯斯早已内定接班人，还咨询过任正非的意见

{pagination}

　　钱伯斯一手策划了思科的崛起，让该公司一度成为世界上最有价值的公司，后来又领导该公司渡过互联网泡沫和最近的经济危机，并努力地迎接一大批新兴竞争对手崛起带来的挑战。这些竞争者打造了更廉价地设计和管理计算机网络的方式。

　　最近几年，钱伯斯不得不向公司领导层输入新鲜血液。在此之前，他对公司管理层进行了改组，但投资者和前员工称，这一改组让公司决策变得更为缓慢并让其可能的继任者出局。思科董事会表示他们花了近16个月的时间确定接替钱伯斯担任CEO的人选，最终认为罗宾斯能够带领思科保持目前的规模并完成必要的转型。

但其实早在2012年，钱伯斯就已确定罗宾斯作为其潜在的接班人。

“对于罗宾斯而言这是个最好的时机成为思科下任首席执行官，我们在思科最强盛的时候选择了一个强大的领导者。”钱伯斯在公告中表示，“每个公司，城市，国家都会成为大数据，这是未来的市场方向，思科在这个大数据变革中的角色一直至关重要，所以我们的下任CEO需要在这个兴盛的环境里成长，发展对思科有利的业务，并且对需要打破的东西进行变革。”

　　罗宾斯于1997年加盟思科，最近担任思科负责全球业务的高级副总裁，领导该公司的全球销售和合作伙伴团队，而这个团队每年为思科带来近470亿美元的收入。此外他还参与完成了思科对Sourcefire和Meraki的收购。

罗宾斯(Chuck Robbins)

思科表示，他也是公司战略、商业业务部门的缔造者之一，该部门代表着思科25％的业务。罗宾斯已当选为思科董事会成员，将于今年5月1日生效。

思科与华为那些说不清的往事

钱伯斯，恐怕更多中国人知道这个名字还是因为任正非。

更多中国人知道思科也是因为华为，可以说华为是在思科眼皮子底下成长到今天的。

有个小传言，据说2002年华为正式进入美国市场以前，任正非曾与钱伯斯有过接触，并向他表达了合作的愿望，而傲慢的钱伯斯觉得华为太小，甚至提出干脆把华为收购，双方不欢而散。

后来华为的崛起，也让钱伯斯感觉到有些伤脑筋。曾经在美国一个网络设备展上，他亲手制定了“打击华为计划”，将咄咄逼人的华为送上了法庭。两家企业在网络设备市场可谓恩怨情仇，或有过知识产权纠纷，或有过市场阵地战，在数据网络领域互为最大竞争对手。记得2003年，思科和华为在美国的知识产权纠纷案，还首次让更多的中国IT人意识到知识产权的重要性，案件闹了18个月最后钱伯斯选择了和解，化干戈为玉帛，协议内容至今是谜。

但钱伯斯和任正非也惺惺相惜，到什么程度呢？不但钱伯斯接受采访时不止一次公开对任正非表示赞赏，任正非甚至表示过，钱伯斯在选择接班人的时候，还征求过他的意见。

　　那么有好事的网友就提问了：华为和思科，究竟谁比较强？

本文下一页：华为和思科，究竟谁比较强？

{pagination}

《华为的世界》一书中，有过这样的描述：钱伯斯来华拜访任正非的经历：2005年12月的一天，“在深圳坂田的华为总部办公室里，任正非对着镜子整理了一下自己的领带。这位平常在“华为老家”里着装总是不太在意的华为总裁，今天的穿着却非常规整。因为今天他将迎来一位华为客人—可以说是多年的敌人，也可以说是未来伙伴的思科CEO钱伯斯。”

可惜的是，10年过去了，思科和华为并没有成为“未来的合作伙伴”。

钱伯斯曾表示：“任正非是一个好领导。他领导的华为很成功，组织规模也在不断扩大和成熟。我一直关注他的言论。我们对于为中国带来数字化，以及数字化带来的好处的理解是一致的。我们在这方面是竞争对手，而且会在此方面继续竞争。华为正在经历的很多转型对其公司而言都是很好的。我个人对华为的手机业务很感兴趣，而且看起来他们的手机业务做得很不错。”

确实令人意外，能关注到华为的手机业务，说明钱伯斯无时不刻不在关注着华为。其实，任正非比钱伯斯年纪还要大，也许66岁的钱伯斯退休之后，失去对手后，70岁的任正非也会选择田园生活吧。

关于“哪家强”的问题，网友们大致分为三拨，认为华为已经超越思科的：

@西小小：华为已经超过思科好几年了

@温格fans：在宣传经费下，很多人认为可以比较。而且华为是中华骄傲

@chenxiao57：任正非还在，钱伯斯要闪了，你说谁厉害

认为思科还是处于领先地位的：

@蒙城的夜：请问华为怎么就超越了？营业额和市场占有率吗，还是核心技术和高端市场竞争力？

@liyihan951023：可惜G F W用的还是思科

@湖北省网友：传输灭了中兴烽火爱立信再说，华三卖了多少年了就别算华为的行不？除得了运营商出来的和农行，谁家数通用华为？前两年2012部门叫着重返数通，结果搞一半跑去做存储去了

@五指山哥：很多人估计都搞不清楚华为和思科的竞争区别。不过思科确实是数通技术的引领者，不过这几年云计算业务给其带来压力，同时斯诺登把其黑的也够惨。顺路说句，iOS这个名字，还是乔布斯管钱伯斯要的……

@清醒哥：说句难听的。你去应聘那个华为的认证，人家都懒得理你。。。

最后，比较专业的网友认为，两家公司各有自己的技术强项，交集很少，在两国政府的干预下，踩到彼此地盘的机会也很少。

@江苏无锡网友：给小白科普下，通信行业目前比较火爆的大体有数据通信、传输网和移动通信这几块，其中思科在数据通信领域是当之无愧的王者，传输网也有涉及。而华为的强项是移动通信及传输网，数通尽管也不差但是还撼动不了思科在全球的地位，两公司有交集但还不大主要是企业业务。从纯营业额上比较两者差距已经微乎其微，今年华为超越思科已是定局。当然了，在征服的干预之下，思科在国内的市场是完犊子了，国内目前份额最大的是h3c，华为来势汹汹有望赶上

@乔布斯：华为数通开始比较晚就是因为这个H3C，H3C的骨干全部是来自于华为，现在国内数通头把交椅，华为自己的数通虽然晚一点，现在有H3C在前面作为榜样，搞定个思科不在话下

真相帝在这里：

@Deivanhs：别争了，各家有各家的本事，两家员工在会议上遇到还是很友好的，互相探探薪资而已，哈哈