台湾地区、日本和韩国的科技供应商与中国大陆一起被列为美国国家安全风险——这突显了华盛顿加强其供应链的愿望,这一做法可能会对亚洲公司产生负面影响。
在 6 月 8 日发布的一份 250 页的报告中,美国官员全面描绘了该国在四个关键领域的供应链薄弱:半导体、电池技术、制药和矿产。
该报告的大部分内容都是针对中国大陆,中国正在与美国竞争下一代技术的主导地位。但调查结果也揭示了华盛顿对中国台湾等地供应商的依赖的担忧——尽管在政治和经济方面是友好的,但由于与北京的敌对关系,台湾地区被认为是很脆弱的一点。
分析师和行业领袖表示,该报告是对亚洲供应商的警告,他们应该准备重塑长期战略。
“拜登政府在报告中指出了许多新的投资机会,因为美国准备增强自力更生的能力,”一位台湾地区芯片业高管在谈到该报告时表示。 “但它也表现出对中国台湾等亚洲盟友的很多担忧,并将其标记为美国的关键弱点,这是我们在特朗普时代没有看到的。......这意味着亚洲所有的芯片公司可能需要重新考将来的业务战略。”
台湾地区在半导体行业收入方面位居世界第二,仅次于美国。它在白宫的报告中被提及了 80 多次,日本也是如此。 “China”或“Chinese”则出现了500多次。
华盛顿特别担心的是北京和台湾地区之间的关系。报告称,这两个经济体的公司拥有世界上许多半导体设施,两者之间的政治关系给全球芯片供应链带来“巨大风险”。
“即使是轻微的冲突或禁运,也可能立即对美国造成重大干扰,并对美国供应链产生长期影响,”报告说。
谈到日本,华盛顿的担忧包括重要的芯片制造材料。该国提供了世界上 90% 的光刻胶,这是一种用于在晶片上蚀刻图案的光敏材料。它还控制着大份额的硅晶片市场,硅晶片是制造集成电路的基础。
与此同时,由于三星和 SK 海力士,韩国在内存芯片方面处于全球领先地位。
旧金山贝恩公司 (Bain & Co.) 专门从事技术、制造和半导体的合伙人彼得·汉伯里 (Peter Hanbury) 表示,半导体行业在东亚的集中给美国带来了国家安全和关键技术获取的风险。
汉伯里说:“这种集中可以产生关键控制点,各国可以利用这些点以政治风险的形式对抗其他国家。”
他补充说,集中还会带来运营风险,包括干旱、洪水和地震等自然灾害以及罢工。白宫的报告还指出了台湾不稳定的供水等风险。
一些人将这份报告视为一个迹象,表明钟摆正朝着政府更多参与科技制造业的方向摆动。
“在过去的几十年里,美国政府对市场采取了不干涉的态度,这在一定程度上导致了科技制造业向东方流动,”一位供应链高管表示。 “我们现在可以看到,华盛顿正在提升其在该行业的政治影响力,从而重新获得控制权,这可能会促使制造业再次转向西方。”
该报告称,美国将需要“在全国范围内”努力加强其制造业生态系统,并建立一个安全且有弹性的半导体供应链。
报告发表的同一天,美国参议院通过了一项两党法案,提供超过 520 亿美元的资金来支持美国的半导体制造和研究。
拜登政府表示,它还将支持关键药物在国内生产,这是供应链报告中涵盖的另一个领域。这将包括建立一个公私财团,以增加 50 到 100 种现有药物的在岸生产,以及承诺 6000 万美元用于开发提高生产能力的技术。
台湾地区官员苏紫云表示,白宫的报告显示,美国政府对东亚供应链的安全缺乏信心,甚至对其盟友也缺乏信心。尽管现在华盛顿与台湾地区的关系是自 1979 年断交以来最温暖的时候。
“综合报告表明,[这个问题]不仅仅与美中紧张局势有关,也代表了华盛顿加强对敏感技术控制的愿望,”苏说。
哈佛商学院管理实践教授 Willy Shih 同意美国渴望重建其技术和制造业的影响力——但表示这样做并非易事。
“该报告为政府行动设定了路线和议程,”Shih说。 “但我认为重塑影响力的任务是艰巨的,而且人们并不喜欢花 20 多年的时间做这种事。”
他说,问题是“美国是否有那种耐心”。
信息来源: https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/Taiwan-tech-firms-fear-fallout-after-US-raises-supply-chain-alarm
责编:Hugo
- 如果美国不计成本地完成供应链,通过20年的努力的确有可能做到。但是,美国四年选一次总统,长期计划可能会被打断,到时一定是鸡飞蛋打。