P 核：Golden Cove， E 核：Gracemont。一般，单线程应用中，相同芯片面积和功率封装的单个 P 核性能比 E 核可以高出了50% 。在多线程方面，英特尔的混合式芯片设计，可较单纯的 4 个 P 核方案提升 50% 。intel此次用PPT详解了P核+E核的超强组合性能。
P 核：Golden Cove， E 核：Gracemont。一般，单线程应用中，相同芯片面积和功率封装的单个 P 核性能比 E 核可以高出了50% 。在多线程方面，英特尔的混合式芯片设计，可较单纯的 4 个 P 核方案提升 50% 。intel此次用PPT详解了P核+E核的超强组合性能。
HotChip33年度会议期间，英特尔通过一组PPT详细介绍了12代AlderLake处理器的混合CPU架构，可知该系列处理器集成了高性能的P核（GoldenCove）、以及低功耗的E核（Gracemont）。除了与Skylake架构的性能比较，英特尔还分享了功率性能图表，让我们对其单核/多线程性能提升有了更深入的了解。
首先，在单线程应用中，相同芯片面积和功率封装的单个 P 核（Golden Cove）的性能，较 E 核（Gracemont）高出了 50% 。
其次，在多线程性能方面，英特尔的混合式芯片设计，可较单纯的 4 个 P 核方案提升 50% 。
具体说来是：在使用 2 个 P 核 + 8 个 E 核的情况下，混合设计确实提供了较标准 4P 核心设计（12 线程 vs 8 线程）多达 50% 的领先优势，且这点是在相同的封装与功率限制下达成的。
接着，英特尔深入探讨了 Thread Director 技术，可知 Alder Lake 内核将被细分为特定的 IPC 组。
考虑到 IPC 不一定在所有工作负载或内核中保持相同，它显然也是一套相当机智的方案。
通常情况下，我们看到的是基于多个工作负载的平均 IPC 或基准测试数据。
但在实际情况下，操作系统的调度程序将需要适应不同架构的性能和效率。而这，正是 Thread Director 发挥其关键作用的地方。
举个例子，在某些场景中，为较小的工作负载进行调度的线程，可带来较大核调度更优的整体性能和效率。
最后，英特尔 Alder Lake 处理器将成为主流消费级平台上的混合式 x86 处理器产品，需要在调度端投入大量时间和精力，才能让芯片如预期般高效工作。
一段时间以来，微软与英特尔达成了相当紧密的合作，以期在 Alder Lake 芯片和 Windows 11 操作系统正式上市时，能够为消费者带来稳定的性能表现。
责编：EditorDan
您可能感兴趣
