要说最近的头条当然是，日本的核废水排到海内，污染整个东亚地区，上海、北京、福州等地大到大型超市，小到街边小店都出现了不同程度的抢购食盐的现象。
要说最近的头条当然是，日本的核废水排到海内，污染整个东亚地区，上海、北京、福州等地大到大型超市，小到街边小店都出现了不同程度的抢购食盐的现象。
笔者和友人聊天记录，戏谑的口吻说着抢购这件“荒唐”事
据报道称，北京生鲜超市的线上平台，在消息过后的两小时内，原本供应量充足的食盐直接显示无货，笔者也在24日晚间搜索上海地区的JD生鲜发现不仅价格翻了一倍，还多数显示无货。
图源：网络
不仅仅是上海，北京的大型社区团购平台HM也是显示各种无货，有记者将定位地址为京润大厦，下午2点半时，盒马西直门店还显示袋装食用盐供应充足，均可正常下单。而仅仅过了一个小时，该平台所有袋装食用盐均处于缺货状态。
图源：网络
父母要去抢食盐该怎么劝呢？
谈起这个问题属实涉及到家庭伦理范畴，理工直男可能动之以情的功夫差一些，那我们就要晓之以理了。先来介绍下我们国家的食用盐产能，使用原料有三大组成海盐、井矿盐和湖盐，构成比例为22%：61%：17%。而且食盐作为重要战略储备物资一直以来都是受国家管控的，各地的物资储备其实早已充足，抢购其实是人为制造缺货，因为食盐这种物质本身是压根就不缺的。
笔者也去搜了一番公开数据显示，我国是全球原盐产能和产量最大的国家，2022年，我国原盐产能达11585万吨，产量达8390万吨；2022年全国原盐表观消费量达到5830万吨，消费结构烧碱51.86%，纯碱36.85%，其他11.29%；出口原盐71.3万吨，进口942.5万吨。原盐消费去向中，70%左右的原盐用于盐化工，其余则用于食用及其他用途。总体上，现有食盐产能大于消费需求量，存在一定程度的供大于求。
所以按照目前大家健康饮食的习惯轻油轻盐，多吃蔬菜水果，家里囤积大量食盐吃不了，然后为了不过期再吃出些身体不适，岂不是更加得不偿失了吗？所以好言相劝加之有理有据，任凭各路媒体和短视频信息轰炸也别去凑这个热闹。
那核污水究竟有影响吗？
先说结论，有影响但是影响不大且没什么效果，就好像往汪洋大海注入了一些颜料，稀释过后看不出来什么颜色一样。据研究资料表明，福岛第一核电站的三个事故反应堆里有约 880 吨核燃料；储存在福岛第一核电站的乏燃料的总量约 1814 吨，其中约 70 吨干式堆放、约 1097 吨在大型乏燃料池里，其余分散在各个反应堆的乏燃料池；在事故中熔化的核燃料、受损的乏燃料池里的乏燃料都会泄漏若干放射性物质。
这些燃料污染的核废水如果排放将污染排放点周围数千米长、数十千米宽的区域内的水，对当地海洋生物造成微弱影响。部分当地海洋生物的预期寿命不会因此出现统计可测的缩短。随着距离延伸，污染水平急剧下降到本底波动水平。
在2023年4月我国研究人员在一篇预印本论文里指出，福岛核电站事故泄露出的辐射影响下，终身食用日本沿海水产品可提供2.2-6.8毫希沃特的终生额外照射量——低于切尔诺贝利核泄漏提供给欧洲人群的照射量。用现有模型计算，以上照射量可以让实体瘤的终生发病率上升 8.64 到 33.35 例每十万人（主要由铯-137 造成）；若移除了氚以外的放射性物质再排放，那么在上述条件下核污水对癌症发病率的影响约 1 例每十万人。
不仅是论文，近期讨论最热烈的IAEA的报告也确认日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准。这份报告的专家来自包括俄罗斯，韩国，中国等关乎切身利益的国家。
图源：IAEA机构声明
其中中国人是中核集团首席专家刘森林。但该专家在之后对该报告没有讨论达成一致表示遗憾。不过他的主要关注：周边国家的关切、海洋长期影响、后续IAEA的独立监督等方面。暂时看国家的意见是承认了暂时11区的管控措施总体符合IAEA安全标准。笔者在查询资料时也看到了一些报道称，IAEA总干事受了好处，大有跨国行贿和包庇之嫌，目前也都在调查当中，我们静待调查结果，事实不清楚之前也不好做更多评论。
其实就笔者和周围同事而言，升斗小民确实只是看客，既然日方已经开始排放核污水，也不会因为我们反对就停止，本国民众的抗议，邻国的声明和海产品的禁运，都不难看出，说没事可能是假的，唯有保全自己才是真。最后放一张乌合麒麟老师的画，元素细节繁多还请网友自行体会。
图源：乌合麒麟微博，侵删
编者：我的果果超可爱
参考自：
“补货不下十次！”实探超市：谁在抢盐？有必要吗？--环球网
日本核污染水排放真的能污染太平洋吗？--知乎
日本，人类之耻！乌合麒麟新作！--中国历史研究院
- 不可杞人忧天，但更不可掉不轻心。切诺贝利的前车之鉴犹在眼前，福岛核废危机在于：既然福岛可以排（低成本），其他家排不排呢？
- 来点风吹草动就囤盐？非典时囤的吃完了？
您可能感兴趣
