B站知名UP主“老师好我叫何同学”(以下简称何同学)是一位在科技圈内享有较高知名度的视频创作者,以其深入浅出的科技解析和高质量的内容吸引了上千万粉丝。
但近日,他因在其视频《我用36万行备忘录做了个动画…》中使用一款开源项目(OpenProject)代码而未明确标注,引发了许多开源项目的维护者和开发者的不满,认为何同学的行为严重侵犯了开源社区的精神和规则。
事件经过
何同学在视频中声称“我们专门写了一个软件”,但随后被网友指出,该软件实际上是GitHub上的开源项目“ASCII generator”,并且何同学在视频中删除了原作者的信息。
网友提到的GitHub,是一个面向开源及私有软件项目的托管平台,拥有1亿以上的开发人员,400万以上组织机构和3.3亿以上资料库。
这一行为引发了网友的质疑和批评,认为何同学的行为涉嫌抄袭和侵犯知识产权,要求何同学公开道歉并采取补救措施。
面对质疑,11月19日下午,何同学在微博、B站等多个平台视频评论区发表了道歉声明,承认软件是从开源程序改动而来,并解释称这是在与其他同事协作时出现的纰漏,导致相关文案和旁白出现问题。
何同学表示,他们在写视频文案时不够严谨,没有意识到这个程序是从开源程序改动而来,也没有尽到审稿义务。他表示将深刻反思并严格遵守开源社区的规则和规定,还计划邀请法律专家和开源社区的资深成员,为他的团队提供培训和指导,以提高团队的整体合规意识。
原作者回应
开源项目原作者“vietnh1009”是一名在德国生活的越南人,在得知情况后,通过科技UP主“epcdiy”向何同学发出了一封信,指责何同学不仅窃取了他人的工作成果,还在欺骗自己的订阅者。
原作者表示,订阅者是为了欣赏何同学的创意和努力而付费,而不是为了从互联网上盗用的内容。
作者回复翻译原文如下:
“今天,多亏了一些在Github上的中国朋友告诉我,你们正在使用我的个人项目,并且声称自己编写了该代码(视频中的时间戳为00:56)。我还制作了两段YouTube教学视频,指导我的观众(主要是越南人)如何免费编写这段Python代码。你们不仅在窃取他人的工作成果,还在欺骗自己的订阅者。我想我可能不是第一个被你窃取作品的人。对我来说这没有关系,但我不希望从中获利,因为这不是你的原创作品,并且你的观众值得更好的东西。他们付钱给你是为了欣赏你的创意和努力,而不是为了从互联网上盗用别人的东西。 ”
“epcdiy”表示,“首先,准确来说这不叫抄袭,而是违反开源协议,何同学使用的开源代码工程使用的是MIT协议,本身已经非常宽松,原作者只有一个要求,就是保留作者信息,但何同学没做到,这是违反开源协议,在IT行业属于非常恶劣的行为。其次,在何同学的道歉视频中,他并没有讲到为何把原作者信息删除,我感觉不够诚恳。”据“epcdiy”推测,这个程序可能不一定是何同学亲自操刀,“肯定是团队做的,而且还有一个细节,他视频代码路径里的用户名是xiaobu,应该是他员工的名字。”
“epcdiy”还表示,这不是自己第一次质疑何同学。2022年时,何同学发布过视频《我做了一个自己打字的键盘》,“当时我就提出了质疑,表示他视频里的代码根本无法运行,不符合逻辑,是为了拍摄视频而伪造的,后来他也道歉了。”记者查看相关视频发现,何同学的确置顶了一条道歉评论,并表示“没有深入了解相关符号的含义,并且没有加以验证,导致了错误。”
网友热议
这一事件引起了网友的广泛关注和讨论。
一些网友表示愿意相信何同学的解释,认为团队工作中出现沟通问题是正常现象,既然已经道歉,就不应该过度追究。
许多开发者表示,何同学的态度是积极的,希望他能够以此为契机,真正理解和尊重开源社区的文化和精神。
然而,也有网友对何同学的道歉持怀疑态度,认为删除原作者信息的行为是有意为之,对何同学的专业度和诚信提出了质疑。
此事件不仅对何同学个人形象造成了影响,也对合作品牌的形象产生了负面影响。作为拥有1200万粉丝的知名UP主,何同学的行为受到了更多的关注和审视。这一事件提醒所有创作者,尊重原创和知识产权是创作生态中不可或缺的一部分,任何忽视这一点的行为都可能对个人和行业造成长远的损害。
关于何同学
公开资料显示,“老师好我叫何同学”账号的运营者本名叫何世杰,山西太原人,毕业于北京邮电大学国际学院,数码科技类自媒体博主。2017年10月,何世杰开始在B站上传视频,内容主要为数码科技类。
2019年6月6日,何同学自制视频“5G到底有多快”收获了全网的关注,快速火爆网络。
图源:经视直播
企查查APP显示,何世杰(何同学)名下关联1家杭州几盒数字文化创意有限公司,该公司成立于2020年12月,注册资本50万人民币,何世杰在该公司担任法定代表人并全资持股。去年10月,该公司由杭州何同学文化传媒有限公司变更为现名。当前,该公司已成功注册多枚“何同学”商标。
值得一提的是,该公司申请的多枚“老师好我叫何同学”商标均被驳回,目前处于无效状态。
- 欺骗不好。引用别人的开源代码,应该加以说明。