传音被高通盯上了，在欧洲、印度等多地起诉专利案

电子工程专辑讯 高通与传音的专利纠纷事件，高通在欧洲统一专利法院（UPC）对传音提起了专利侵权诉讼。

据媒体报道，高通在欧洲统一专利法院（UPC）对传音提起了专利侵权诉讼，指控其侵犯了涉及芯片和基于地理标签的搜索技术的专利，具体是基于欧洲专利2 232 289，该专利主要涵盖与“导航接收器”相关的技术。高通不仅将传音公司列为被告，还将其在欧洲的几家子公司和经销商纳入诉讼范围，包括传音旗下品牌Tecno Mobile和几家分销商。

虽然这项专利在大多数UPC国家已失效，但在德国、意大利等少数国家仍然有效。此外，高通还同时在印度和中国对传音提起了类似的专利侵权诉讼。

在印度德里高等法院，高通起诉传音控股集团侵犯四项非标准基本专利。

传音崛起，被高通盯上了

随着传音在非洲和其他新兴市场表现亮眼，知名度也逐步打响中国以及全球，伴随而来的相关专利纠纷案件也持续不断，传音选择专注于非洲、南亚、东南亚、中东和南美等全球新兴市场，并没有在国内销售。

传音在非洲市场被誉为“非洲手机之王”，其市场份额高达50%，稳居第一。根据传音控股发布的2023年年度报告显示，该公司在2023年手机整体出货量约 1.94 亿部，实现了622.95亿元的营业收入，同比增长33.69%；营业利润近 67.5 亿元，同比增长 122.50%；利润总额近 67.1 亿元，较上年同期增长 124.30%。

报告援引 IDC 数据统计结果称，2023年，传音控股在国际手机市场占有率达14%，较2022年增长2.3个百分点，位居第三。

市场调研机构IDC发布的最新报告显示，2024年第一季度全球智能手机出货量同比增长7.8%至2.89亿台，各智能手机品牌厂商出货量排名前五厂商分别为三星、苹果、小米、传音和OPPO。传音出货量为2850万台，同比大涨84.9%，市场份额由5.7%大幅增长至9.9%

高通与传音之间的专利纠纷主要集中在专利许可费的定价问题上。

尽管传音方面认为，他们已经与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。然而，高通表示传音控股拒绝接受其对其大部分移动产品的许可，因此通过诉讼来维护其权利，并帮助其所有被许可人恢复公平的竞争环境。

根据高通的声明，传音控股旗下拥有Tecno、Itel和Infinix等手机品牌，但一直拒绝全面获取高通公司的许可。高通指出，传音控股近期就其一部分产品与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议，但其绝大部分产品至今未获高通公司的许可，仍然在侵犯其极具价值的专利组合。

传音则表示，“传音尊重第三方的知识产权，愿意遵循公平、合理和非歧视原则（Fair、Reasonable、Non-Discriminatory原则），通过友好协商与专利权人达成知识产权许可协议。我们已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。

传音的销售网络覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场的国家。在这些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利、以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。我们认为部分专利权人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。

在手机行业，知识产权诉讼频发。国内外手机各品牌厂商在经营过程中，都已经或正在面临知识产权诉讼。传音将继续与第三方展开专利谈判，在尊重他人知识产权的同时，推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费，以实现包括专利权人和被许可人在内的产业链共赢，更好地满足广大新兴市场消费者的需求。“

传音认为部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，却要求按照全球统一的费率收取高额许可费，这种做法忽视了不同区域经济发展水平差异、专利持有量差异及判例中不同费率等因素，因此认为部分专利权人的做法未完全遵循公平、合理和非歧视原则（FRAND）。