去年我们首次看到Intel展示绿色电脑Green PC的理念时,觉得这大概就是Intel一时兴起所做的一次市场宣传活动——毕竟碳达峰碳中和也算是现在挺流行的主题。
但就在最近,Intel不仅和合作伙伴一起共同发布了新一代名为“莲花”的绿色一体机,同期中国电子学会和中国计量科学研究院分别公布了三项有关绿色计算机的规范——Intel也牵头7家OEM厂商发布7款符合标准的绿色电脑。而且还特别邀约媒体一起在深圳开了整整一天的发布会,就为了这么个绿色计算机的概念,看起来的确是有认真推广绿色计算机的意愿。
借着这款“莲花”一体机,我们来谈谈所谓的Green PC究竟是什么,以及未来PC行业全方位践行绿色规范的潜在可能性。
有关绿色的“莲花”一体机
有关注去年代号“梧桐”主机的读者多少应该知道,传统意义上作为芯片制造商的Intel倡导的“绿色PC”概念,一方面在呈现的产品上,关注点是延续到了散热器、主板、机箱、电源、扩展与面板等多方面的,而不单是酷睿处理器自身或者Intel工厂的低碳目标。比如说电源的高转换效率、PCB板的高度可回收、PC使用过程中的碳可视化等。
与此同时,不单体现在PC产品的用料绿色与可持续化,还在于“全生命周期可持续PC理念”,用Intel的话来说是“从摇篮回到摇篮”,是生命周期的四个阶段:定义和设计、制造和交付、使用和维护、回收和循环,都要做到“绿色”。
随着本次三则“规范”的发布,被称作“绿色计算机”或者拿到相关标识与认证的PC也走向了明确的可量化。除了这次OEM厂商宣布的新品,可预见将来还会有更多PC产品有资格被称为“绿色计算机”。而类似“梧桐”“莲花”这样的PC更多的也是作为绿色计算机的“参考”存在的。
先谈谈这次新发布的莲花——首先这是个一体机。所以发布会活动是在TCL华星举办的,相比于此前的“梧桐”,“莲花”一体机也追求华星所造的屏幕部分,及整套系统的“绿色化”。清华同方还在会上提到,于主机+显示器的传统分开方案需要两套包装、两条运输路径,一体机更为“绿色”。而且一体机还能节约更多物料,如电源线、数据连接线、拼接件用料等。
“莲花”作为绿色PC的几个主要参与者涵盖Intel、TCL华星,以及OEM厂商清华同方(软通计算)、ODM厂商智微智能(JWIPC)。在同方的具体产品型号上,这台设备名为“超越A7000”。
23.8寸2k分辨率显示屏、采用酷睿Ultra 5 125H/155H处理器、氮化镓电源适配器之类的常规配置信息就不多谈了。这台一体机还有些配置层面的亮点,包括模块化磁吸式的摄像头模组——其上配有4个麦克风阵列;设备正面下方配有毫米波人体感应和光线感应器——我们知道毫米波雷达可用于感知心率、呼吸、压力等生命体征数据;
选配组件中,有个8寸的小屏幕(正面屏幕右方)。Intel当天演示时说,这个小屏幕是专门用于常驻AI助手的,随时基于本地AI算力来回答问题,“不影响主屏使用”;从连接方案来看,应该是Windows第二屏幕功能的延伸,是常见的屏幕扩展方案。
不过更重要的是“绿色计算机”属性。首先这台一体机符合中国电子学会公布的《台式微型计算机和一体机绿色评价规范》(T/CIE 221-2024)。据说这台超越A7000也是首款符合标准规范的绿色电脑机型,并且获得了绿色计算机评价证书。
双碳方面同方给出的数据是:相比传统商用台式机,全生命周期碳排放减少65%+,回收再利用率50%+,日常使用模式下能耗下降61%+。
智微提供的数据是,如果传统商用机的全寿命周期碳排是100%,则一体机能做到80%;那么梧桐的该数值是67%,莲花则进一步将其降低到50%。原材料、制造相关的部分更节能。综合碳排放从传统一体机的160kg降低到莲花的100kg;整机的回收再利用率提高50%。
从整机设计角度来看,莲花的屏幕厚度大幅减薄(10mm左右)、金属塑料分离设计且为再生塑料、显示屏和主板只用一根线缆连接、立柱设计主板和显示屏分开散热,且可换不同尺寸的屏幕。“用更少的消耗带来更好的体验”。
这些数据还是很抽象,大部分人应该也没什么量级概念。要感知其中变化,可能需要“化整为零”。Intel在谈“商用绿色可持续计算机”的“绿色化”时,罗列了要实现“绿色化”的所有参与者,包括PCB板材厂商、PCB加工制造商、IC方案商、电源制造商、线材制造商、显示器厂商、结构件生产商、系统工厂。
其中的PCB、显示器、电源在此有进一步探讨的余地。
主板、显示面板与电源的“绿色”
从主板用料的角度来看,智微给出了下面这张图:
主板设计的效率提升与用料节省上图标得很详细。不过主板实现绿色化的关键在此为可降解PCB材料。据说PCB是PC产品中循环回收“最头疼的问题”,“占整个碳足迹的30-40%”;直到2023年以前对PCB的回收都“没有很好的办法”
中国电子学会的绿色计算机标准中,本次发布的其中一项规范名为《绿色计算机用可降解刚性印制电路板规范》(T/CIE 223-2024)。这项规范的标准编制工作组由生益科技和胜宏科技主导,参与单位包括Intel、联想、生益电子等企业。去年梧桐主机上就已经有生益科技的名字出现了——当时Intel就说那块主板首次将可回收PCB做到了产业化。
很显然这次发布的新规范面向印制电路板的关键是“可降解”,提出了PCB绿色工艺要求、降解量细分指标——且分成3个等级。生益科技本身关注的是可降解覆铜板,据说是在保持性能的同时“赋予覆铜板PCB良好的可降解性”。
生益科技在会上提到,针对废旧PCB回收,“金属回收完以后,传统PCB覆铜板像钢筋混凝土一样,要么烧掉要么埋掉”;“我们提供回收循环的材料解决方案,可进行降解和回收。”
除了主板之外的另一个“绿色”关键,在本次“莲花”一体机上着重体现,也是“梧桐”不具备的,就是显示屏了。前文已经提到,这块屏幕是华星光电定制的可回收显示屏。
智微给出的数据是,这块面板在材料方面达成了51.5%的可回收,新的TCON控制方案做到了更好的显示和节能控制,涉及的关键特性包括智能背光调整技术Assertive Display、面板自刷新,以及Intel的显示节能、刷新率切换等方案。故面板的碳排放总体降低了16%-25%。
TCL华星方面表示,在与Intel、清华同方和智微的合作中,这块绿色屏幕促进整机功耗降低4W:主要是借助低功耗eDP TCON IP支持前述显示节能特性——面板部分可能还涉及到华星的HFS(Fringe Field Switch)和HVA((Polymer Stabilized Vertical Alignment)技术;环保材料的使用上,包括玻璃PIR 22%可回收,PCB部分也用高比例可降解回收材料——还有Slim模组技术降低模组重量和资源消耗;再加上硬件低蓝光支持也属于绿色设计的构成。
绿色计算机还有个关键组成部分是电源。本次新发三项规范之一就有《台式微型计算机和一体机电源绿色评价规范》(T/CIE 222-2024)。去年长城电源联合Intel针对绿色低碳评价体系规范开关电源部分进行了立项。
能效功率密度有现成相对成熟的认证和标准;电源厂商现如今的关键可能在于电源产品本身的回收利用,和制造过程中的工艺设计、自动化生产。
长城电源提到,“所有老化设备全部是能源回收型的,回收效率可以达到85%”;“企业产品全生命周期碳排放管理中,我们也建立了一套碳排放数据管理信息系统”;未来会有“第三代半导体SuperGaN为绿色电源,再生能源、工业电力降低功耗”,以及采用绿色可降解印制电路板环保材料。
绿色计算机标准,与几个实际问题
基于“莲花”一体机本身,前文探讨的“绿色”属性主要还是用户见到的产品层面的“绿色”。当然这里还有一些部分没有去谈,比如说智微也专门开发了相关的软件,包括“绿色app”更新到2.0版,可让系统运行在低碳模式下实现节能等等也是绿色的组成部分...这些就不细谈了。
实际绿色PC从Intel主导开始就关注在“产品全生命周期”,就不单是产品表现出来的绿色特性。比如在生产制造过程中就要确保碳排放。Intel在谈绿色PC理念时说产品设计和生产交付占到碳排放的40%,使用占50%,还有10%来自回收循环。所以以上提到任何参与绿色PC诸环节的企业,多少也提到各自生产工厂的碳达峰碳中和进展与目标。
比如Intel接下来几十年都已经有对应的低碳规划和目标。TCL华星从上游组件厂、中游面板厂,到下游整机厂的能耗下降整体策略、材料循环经济与如何执行绿色与智能制造实现节能。智微在生产流水线、物流、测试、排污、iMES系统管理等方面的举措。还有各OEM厂商在PC用料、包装、碳足迹可视化等方面的努力...这些原本也属于企业ESG的组成部分。
既然是在认真贯彻绿色PC理念,形成标准也就顺理成章了。前文已经提到,这次中国电子学会和中国计量科学研究院分别公布了《台式微型计算机和一体机绿色评价规范》(T/CIE 221-2024)、《台式微型计算机和一体机电源绿色评价规范》(T/CIE 222-2024) 、《绿色计算机用可降解刚性印制电路板规范》(T/CIE 223-2024)。
去年Intel就预告了这些标准的问世,也是此前历时1年多,自绿色计算机标准工作组成立以后,近50家计算机整机、上下游企业、行业协会、高校等机构多方协作的成果。
认证细则、流程之类的部分本文不做赘述,比如不同分值的绿色等级划分、四个环节的不同指标、加分项等。值得一提的是中国计量科学研究院表示未来“希望把认证开放”,而非仅指定一家认证机构执行认证流程。国内不同地域的认证机构遵循制定好的规则,“大家一起做”。
最后谈几个更务实的问题。首先是绿色PC的形态问题,是否仅在于台式机箱或一体机。计量院方面的回答是,有在规划中的绿色标准,下一步“做服务器还是笔记本,要看产业、用户的需求”,需考虑生态收益、产业均衡发展等综合性问题。
其次是绿色PC的价格——是否因为全生命周期的绿色化带来额外的成本转嫁。清华同方和其他OEM厂商都提到,绿色属性部分的成本是他们吸收的。包括以往强制性认证对于企业成本的增加都不会因此出现产品的价格上涨。这部分成本需要由“企业不断完善升级,产业规模的扩大”来消化。“这件事并不是成本决定的,任何产品推广、销售和发展都由企业战略决定。”
其次是“绿色PC”对客户来说,是否真的构成吸引力。我们认为节能减碳属性本身并不对用户个体构成吸引力。不过这个问题可做深入探讨。其一是Intel一直在强调商用绿色可持续计算机不单是说“绿色化”,还包括“智能化”和“健康化”。
比如智能化部分与AI PC概念契合,与此同时加入更多传感器——如毫米波雷达、环境光传感器、多麦克风阵列,以及更多为实现节能或便捷管理的配套方案,本身是在强化PC使用体验;而健康化也是一种体验加成,如显示器的低蓝光支持等...这些部分构成了产品吸引力。
另外惠普在圆桌环节说,除了接纳绿色、健康产品的消费用户群在持续扩大,“对企业而言,绿色电脑代表节能减排和资源循环利用”,是“企业绿色转型、可持续发展中的重要工具”。
同方也提到,“推出相关绿色计算机规范,有利于OEM厂商将相关标准规范写到产品招标参数中,推广和销售产品时可写入相关绿色低碳标准”。“有利于政府接纳和采购绿色低碳产品”。“同时,在销售绿色低碳产品时,我们也会想方设法提高产品服务质量”,在产品服务层次上,“将绿色低碳计算机提高一个品类”,“增强用户的购买信心”。
“政策的支持、上下游产业链的共同努力、产品的背书,外加媒体推广支持”,绿色计算机会得到进一步的发展。基于中国国内计算机2.25亿台装机量,从全生命周期的角度来看,其碳排相当于标准燃煤1500万吨/年,要求种植6万平方公里的冷杉。如此量级,在多方推动下,追逐绿色可能会成为PC行业走向的必然。
- 做到这一切所谓的绿色,需要多少人力和物力?耗费多少资源和能源?
从摇篮到摇篮,是指从矿石到矿石吗?
什么是能量守恒定律和物质不灭定律?
什么是量变到质变?