据外媒报道,美国德克萨斯州东区地方法院的陪审团近日裁定,内存芯片大厂美光科技(Micron Technology)侵犯了Netlist的两项涉及内存模块技术的专利,因此需要赔偿Netlist 4.45亿美元。不过,美光科技对于这一裁定予以否认,且将提出上诉。
据悉,本案始于2022年,当时Netlist指控美光在其三条存储生产线上侵犯了Netlist持有的存储芯片容量提升技术相关专利。
美光科技涉及的Netlist的两项专利的美国专利号分别为7,619,912和11,093,417。这两项专利均涉及提高计算机系统中DRAM内存模块性能或容量的方法。其中,7,619,912专利于2007年首次提交,描述了一种内存模块解码器,而11,093,417专利于2019年首次提交,描述了一种使用数据缓冲的内存模块。
根据法院提交的判决书显示,美光因侵犯7,619,912专利需要赔偿4.25亿美元,并因侵犯11,093,417专利需赔偿2000万美元。
同时,陪审团还表示,他们相信美光公司是故意侵权,这可能使Netlist有权要求将赔偿总额增加至多三倍。
不过,美光科技表示将对陪审团的裁决提出上诉,并为美国专利局裁定7,619,912专利无效的裁决辩护。
美光科技表示,不同意陪审团的裁决。陪审团裁定的绝大部分赔偿金是基于Netlist的7,619,912专利,而该专利在本次审判前一个多月已被美国专利商标局美国专利审判和上诉委员会宣布无效(IPR2022-00615,第96号文件)。陪审团的裁决不会影响先前裁定的Netlist专利无效。
美光科技还表示,“Netlist的11,093,417专利占损失的不到5%,专利局也在审查该专利,因为专利局确定该专利也很可能无效(IPR2023-01141,第7号文件)。美光将对陪审团的裁决提出上诉,并为美国专利局裁定7,619,912专利无效的裁决辩护。”
此外,美光科技在审判期间提供的证据表明,“公司没有侵犯Netlist主张的任何一项专利。”
不过,尽管美光科技提出了上诉,而且美国专利商标局美国专利审判和上诉委员会的裁决使7,619,912专利无效,但法官裁定,该裁决可在上诉中推翻,而且无论如何它都不会影响11,093,417专利的有效性。
值得一提的是,Netlist同三星、SK海力士、美光科技三大存储巨头均产生过专利纠纷。
资料显示,Netlist成立于2000年,总部位于加利福尼亚州欧文市,自称是“为全球顶级OEM提供高性能模块化内存子系统的领先供应商”。
2021年4月,SK海力士在纠纷后同Netlist达成了新的专利交叉许可协议,其需要支付约4000万美元的专利使用金。
2023年4月,美国地方法院判决三星电子需就专利侵权向Netlist赔偿3.03亿美元,但该诉讼案涉及专利已陆续被宣判无效,三星电子不需要支付这笔赔偿金。
5月20日,Netlist表示,加利福尼亚州中区联邦地区法院的陪审团最近裁决认定三星电子严重违反双方2015年签订的联合开发和许可协议,撤销了三星电子的专利使用许可。
而对于美光科技的专利侵权裁决,Netlist首席执行官CK Hong表示:“24年来,Netlist一直致力于开发先进的内存技术,这些专利源自我们工程师的辛勤工作。这一判决标志着陪审团在短短一年多的时间里第二次裁定全球半导体制造商故意侵犯我们的专利。陪审团从根本上理解,故意未经授权使用他人创造的知识产权是不正当的。美光过去因未经授权使用而造成的损失赔偿4.45亿美元,凸显了Netlist技术的巨大价值。”