TikTok正式起诉美国政府：违宪！

当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。

TikTok在诉讼中称：“这是美国国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

一退再退，已无路可退

TikTok还表示，禁令不是基于任何令人信服的证据，仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧，这些担忧即便存在，也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。

这一主张部分原因在于TikTok及其竞争对手本质上是全球性的，内容可以跨越国界访问，国际视频是其吸引力的一部分。

TikTok认为，将应用程序的底层代码转移给新的所有者也是不可能的，并称新的工程师需要数年时间来熟悉这些代码，从而开发和维护平台。此外，该公司称，工程师需要访问字节跳动的软件才能保持TikTok的功能，而新法律禁止这样做。

诉讼指出，TikTok的成功还取决于它的推荐算法，该算法有助于向用户展示量身定制的内容，而中国政府已表示不会出售这些内容。

TikTok指出，在过去四年里，它已花费数十亿美元来解决潜在的安全风险，这一努力即前面提到的“得克萨斯计划”，它还签署了一份90页的国家安全协议草案，对美国政府做出了“非同寻常”的承诺。TikTok已将其美国用户数据与公司的其他业务分开，并对其内容推荐进行第三方监督。

该公司在诉讼中表示，它同意给政府一个“关闭选项”，如果该公司违反了部分协议，它将允许政府在美国暂停TikTok。

字节跳动：不会出售TikTok

今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。据央视新闻报道，4月24日当天，美国总统拜登表示，他已于当日签署价值950亿美元的对外援助法案。该法案涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。

当地时间4月24日，在TikTok官方账号发布的两分钟视频中，TikTok CEO周受资表示：“不要搞错了，这就是一项禁令，一项对于Tiktok、对于你和你的声音的禁令……这当然是一个令人沮丧的时刻，但它不需要成为一个决定性时刻。”

据央视中文国际，周受资表示，该法案将会把TikTok从“在我们平台上找到社区和连接的1.7亿美国用户身边夺走”，不要被政治家的言论迷惑，“TikTok禁令才是他们的最终目标”“请放心，我们不会离开。我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。”

4月25日，字节跳动在回应媒体时表示，外媒有关字节跳动探索出售TikTok的消息不实，字节跳动没有任何出售TikTok的计划。

TikTok和字节跳动称，剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利，还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。“我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会取得胜利。”、“在继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍是一个各行各业的美国人都可以安全地分享他们的经历、寻找快乐和获得灵感的空间。”

为了大选，特朗普改口了

本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年，时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令，TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。

该法案在美国也引起了一些争议。美国公民自由联盟、电子前沿基金会在内的美国民权组织多次发布声明，谴责法案违反了第一修正案，并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。

有意思的是，特朗普现在作为一位共和党的总统候选人，他的态度似乎发生了转变。日前特朗普发帖把矛头指向拜登，称如果该禁令最终被实施，拜登得为此事负责任，并指责拜登不公平地为Facebook牟利。特朗普还敦促年轻选民，在选举日要考虑到拜登的立场。

而5月初，美国犹他州参议员米特·罗姆尼在与国务卿布林肯对谈时公开宣称，“我们压倒性地支持封禁TikTok”是因为TikTok上巴勒斯坦的内容占比过大。这条视频在美国社交媒体上引发大量争议，有3万多条评论，大多批评美国政客以“国家安全”为由封禁平台。

据外媒报道，美国司法部发言人拒绝置评。

值得一提的是，TikTok和字节跳动为诉讼聘请的科文顿·柏灵律师事务所律师团队曾在2021年成功协助小米在美“涉军企业”案件胜诉。2021年1月14日，美国国防部将小米认定为“涉军企业”。5月25日，美国联邦地区法院在小米及美国政府的共同提议基础上作出最终判决，废除国防部将小米认定为“涉军企业”的决定，并且将小米从潜在的“涉军企业”制裁中移除。

外交部回应

3月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问，13日，美众议院通过法案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。

3月15日，汪文斌在例行记者会上就美国驻华大使伯恩斯涉华言论作出回应时表示，“中国对待境外社交媒体的政策，同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。只要遵守中国法律法规的要求，我们一向欢迎各类平台产品服务进入中国市场，这一规定对所有的外国企业一视同仁，没有歧视性。”

汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由、自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。