酷睿Ultra处理器正式发布，明年的电脑可能很省电...

今年9月的Intel Innovation期间，Intel详解了Meteor Lake的部分关键技术——Meteor Lake可以说是近代Intel历史上，及PC处理器历史上最大的一次变革。因为这颗处理器真正将chiplet和先进封装方案用到了PC领域，也用上了Intel最新的Intel 4工艺；另外CPU部分新增低功耗LP E-core，处理器新加AI加速单元、核显性能跃升2倍也都是重要的加分项...

当时Intel预告了Meteor Lake酷睿Ultra处理器将在12月发布——酷睿Ultra品牌名的出现，其实也多少能看出Intel对这代产品的重视。感觉这次Intel发布新款处理器的阵仗挺大，在北京国家体育馆的发布会刻意强调了AI PC。不过这篇文章，我们只谈新发布的酷睿Ultra处理器新品。从现场不少OEM企业展示的新品来看，当前已经有采用酷睿Ultra处理器的笔记本上市了：联想应该就是其中第一批。有关此次发布会强调AI PC的报道部分，点击这里查看。

谈谈酷睿Ultra的产品定位

此前Intel在宣布酷睿Ultra品牌名时就提到了，酷睿Ultra按照惯例划分成了酷睿Ultra 9/7/5几个不同系列，就像以前的酷睿i9/i7/i5那样。但这次Intel只重点发布了酷睿Ultra 7和Ultra 5的几个型号，并且表示明年1月才会发布酷睿Ultra 9。

另外有一个我们并不是很确定的消息。以往PC平台常规的酷睿处理器是切分成面向台式机和笔记本的不同系列的，通常面向台式机的是S系列；而面向笔记本的基于功耗差异还会细分成HX, H, P, U等系列。而Intel在本次发布会上只发布了面向笔记本的H与U系列，具体产品如下。

有可能对于Meteor Lake这代产品而言，其他系列都会缺席。我们知道，以前的H和U系列分别是面向笔记本的标压和低压版本CPU。但从酷睿12代（Alder Lake）开始，Intel引入HX系列以后，尤其酷睿13代（Raptor Lake）强化了HX的市场地位，H系列成为更多轻薄本的选择，部分取代了此前P系列定位。

从产品参数表来看，酷睿Ultra的H系列处理器设定的TDP基础功耗在28W，最大睿频功耗64W。这是个明显更偏功耗敏感的设定（但从Intel的介绍来看，OEM厂商也可以将基础功耗设定在38W/40W，也有对应更高的最大睿频功耗115W）。

在答记者问时，Intel表示：“Meteor Lake这一代酷睿Ultra，更多聚焦在轻薄笔记本平台”，而28W这个功耗点“既能均衡性能，又能均衡功耗和未来笔记本设计”。另外还有一句话，“目前看到的整个型号表是全家族的型号，我们不会在Meteor Lake平台增加其他处理器型号”。

另一个比较重要的信息是，Raptor Lake和Meteor Lake可能会在未来一段时间内共存。即高性能的游戏本、工作站可能仍然会继续用酷睿13代——也就是Raptor Lake处理器。台式机则大概率会延续前不久发布的酷睿14代Raptor Lake Refresh。从这个角度来看，Meteor Lake更像是仅取代了上代处理器的一部分产品。

还有一点值得一提，即新发布顶配的酷睿Ultra 7 165H的P-core最高睿频为5.0GHz，而一季度要问世的酷睿Ultra 9 185H的P-core最高睿频也就是5.1GHz。这在Intel的历史产品上并不算是特别激进的频率。不论这些设定是否与Intel 4工艺特性相关，我们基本还是可以认定，Meteor Lake就是一代更追求高能效的CPU。

具体的处理器规格，文字部分就不再多做赘述了：这次发布了H系列4个型号，和U系列4个型号；明年1季度还会有3个型号问世——明年问世的产品中，出现了TDP 9W，最大睿频功耗30W的型号。

这次发布最高配的酷睿Ultra 7 165H，CPU部分有6个P-core和8个E-core，以及2个LP E-core（SoC Tile、低功耗岛上的2颗低功耗E-core），总共3种，一共16个核心22线程。Intel这次也提到了LP E-core架构与E-core架构是一致的——大概在最高频率上会有差异。P-core睿频5.0GHz，E-core睿频3.8GHz，暂时没有给基频数字，L3 cache最大24MB。

处理器的核显部分，最多8个Xe核心，这次的核显性能应该还是非常给力的，后文也会特别提及。内存支持方面，DDR5-5600最大96GB，和LPDDR5/x-7467最大64GB。另外就是配有专门的AI加速单元NPU，所有型号在NPU的用料上是一致的。

不同处理器型号的配置差异主要体现在P-core数量，L3 cache容量、核心频率、核显的Xe核心数量和频率上。U系列全系都是2 P-core + 8 E-core + 2 LP E-core的方案；值得一提的是U系列Xe核显资源算是给得比较吝啬，仅有H系列的一半——以前的U系列核显是会给到较强的图形配置的。

Intel在媒体会上没有提酷睿Ultra的型号命名规则，不过对Intel产品线熟的读者应该也能猜个大概。

这代CPU能效提升是关键

此前我们在介绍Meteor Lake的相关技术时，大体上都是说制造工艺、先进封装技术，以及系统级构成，始终没有真正触及CPU性能究竟提升多少之类的话题。

这一代酷睿Ultra处理器上CPU部分的P-core代号为Redwood Cove，E-core代号Crestmont。目前我们所知的是Redwood Cove核心同时增加了cache和内存带宽，性能监测单元也做了提升，IPC随之提升；Intel这次大致提到了Redwood Cove提升了分支预测能力，能效改良，以及辅助操作系统做线程调度决策的ITD（Intel Thread Director）机制提升了反馈能力，总体达成每瓦性能提升。具体各项提升多少没说。

而Crestmont，也就是E-core，除了同样因为分支预测改进、ITD加强了响应表现，以及随之而来提升了吞吐，获得IPC提升以外，Intel还提到一个比较大的变化是，VNNI端口数显著增多，获得VNNI指令执行能力的提升。这对CPU上的AI加速是很有价值的。

加上SoC Tile上的2颗LP E-core核心同为Crestmont架构，基于一般CPU异构核心设计需要做到跨核心的ISA兼容性，P-core, E-core和LP E-core一起工作，CPU多核加速的VNNI指令会有更好的性能表现。Intel在媒体会上强调了E-core和P-core“分享同一个指令集”，Symmetric ISA——这应该主要是在表达AI加速在各个核心间，指令集层面的均等。强调这一点，可能和过去Intel的E-core指令支持缺失有关。

有关和自家前代处理器及竞品处理器的对比，先来看Intel给出功耗相关的一些数字。在PC处理器上，先讲功耗和能效，在Intel以前的媒体会上是不多见的。这应该能够说明酷睿Ultra首先强调的就是效率方面的提升，或者说功耗的相对降低。

第一个数字是在Netflix视频播放场景下，酷睿Ultra 7 165H相比于上一代的酷睿i7-1370P，功耗降低了25%。从此前可能动用P-core和E-core总共需要大约1540mW功耗，到现在用SoC Tile上的LP E-core功耗下降至约1150mW。简单来说，也就是酷睿Ultra播视频比以前更省电了。

第二组数据是不同使用场景下，酷睿Ultra 7 165H相比于AMD Ryzen 7 7840U（标称TDP同为28W）的功耗更低，包括网页浏览功耗低7%，4K本地视频播放功耗低44%，以及Windows桌面闲时功耗低了多达79%。

这对轻薄本而言应该说是非常有价值的数据了，这也会让人更期待接下来采用酷睿Ultra的笔记本续航水平是否会有对应的显著提升。

另外从能效的角度来看，Intel也给出了包含苹果M3在内的几款笔记本处理器的能效曲线，横轴代表SoC功耗，纵轴是相对性能，曲线或点越往左上表示能效越好（相同功耗下可获得更高的性能）；对比的仍然是SPECint2017。感觉这张图还是画得随意了点，且等后续产品发布时的具体数据吧：

接下来看看更具体的CPU性能变化，Intel特意强调了“Ultrathin System”中的性能领先，算是对Meteor Lake的定位再做了明确。

单线程性能方面，基于SPECint测试，受制于P-core最高频率（5.0GHz）不及上一代的酷睿i7-1370P（5.2GHz），所以酷睿Ultra 7 165H单线程性能要略弱于后者。这其实让人有些担心Redwood Cove的IPC提升究竟有多少。

同级竞争对手方面，Intel选的仍然是Ryzen 7 7840U——这应该也是目前最合理的竞品对比对象；酷睿Ultra 7 165H的单线程性能较之还是强了大约12%的。另一个参赛选手骁龙8cx Gen 3其实不该拿来同场竞技，毕竟其TDP都不在一个量级。

而在多线程性能对比上，同样是SPECint2017，酷睿Ultra 7 165H相比上一代的酷睿i7-1370H的核心数也更多，所以多线程性能表现出了领先——在相似的功耗水平上，前者提升了大约8%左右。相比于竞争对手的Ryzen 7 7840U，领先幅度则有11%；至于骁龙8cx Gen 3，那应该也还暂时没有提的必要——高通这边目前要看的应该是骁龙X Elite，虽然要等到明年年中了。

这个性能数据在我们看来仍然是不够理想的，尤其是苹果、高通强敌环饲的当下。最后再给一组系统性能对比数字，也就是更偏实际应用的性能对比——主要是多媒体创作方面的，包括UL Procyon的视频编辑测试，PugetBench的Premiere和Lightroom测试。

注意这组对比的处理器和前面几个对比的型号不同，Intel阵营选的是酷睿Ultra 7 155H和酷睿i7-1360P。AMD这边仍然是Ryzen 7 7840U。Intel方面说，这是尽可能找了一些接近配置的机型去做对比。Intel给出的第一方结果数据是，Meteor Lake阵营相比竞品，在这三项中的性能领先幅度达到了31%、41%和19%。

这个领先幅度还是相当大的。不过这种高层级、真实负载的测试对比，比的应该就不只是CPU的性能了，多媒体编解码器、GPU加速可能都包含其中。

另外在系统性能部分，Intel给出的，当然还有游戏性能水平。但和往常不同的是，Intel这次给的游戏性能测试，主要是为了反映酷睿Ultra的核显性能。

核显，2倍性能提升

现在Intel开始直接将Meteor Lake的核显称作Arc GPU了，这是以前Intel独显的名字。主要是因为新核显的确大量借鉴了Arc独显的经验。新核显在芯片封装层面基本是独占了一片chiplet/tile的，其规模缩放灵活性理论上也会更好。Intel Innovation大会上，Intel就说新版核显Xe-LPG，相比于前代的Xe-LP，性能和能效（每瓦性能）都实现了翻番；同时新增光线追踪单元，新增DirectX 12 Ultimate特性支持（包括光线追踪、网格着色等）等。

媒体引擎新增AV1编码支持，最高至8K 10b HDR规格；显示引擎部分同时支持4路通道，对HDMI 2.1, DP2.1 20G, eDP 1.4b也都做出了支持。这两个部分现在实际上和图形单元并不在一起，但习惯上会放在一起讨论。

大众更关心的图形性能提升，源自于 Xe-LPG相比过去提高了主频、扩大了规模，也提升了架构效率。酷睿Ultra 7用上了顶配的8个Xe核心，总共128个矢量引擎；几何管线双倍拓宽；后端也有对应提升；每个Xe核心也对应了1个光线追踪单元。堆料就比此前用了好几代96EU的Xe-LP核显强了不少。

用核显来玩游戏，酷睿Ultra 7 165H相比酷睿i7-1370P，在不同的游戏中，包括《生化危机：村庄》《CS2》《守望先锋》等游戏帧率都有可观的提升。尤其《博德之门3》的游戏帧率是前代的2倍：

更多同学可能会关心酷睿Ultra的核显，相比隔壁AMD正在市场上大杀四方的Radeon 780M核显怎么样。Intel表示他们选了4台不同的笔记本来做这项测试，两台采用酷睿Ultra 7，还有两台都采用AMD的Ryzen 7 7840U。

综合18款不同游戏在1080p分辨率下的测试结果，酷睿Ultra 7 165H相比竞品有着16%的游戏性能优势。这对想用轻薄本来玩游戏的用户而言显然是个好消息。

还有一点格外值得一提，即Intel的核显现在也能通过DP4a指令来做AI超分，也就是核显现在也支持XeSS了。XeSS能够将低分辨率的画面，以近乎原生画质水平升格到高分辨率。比如540p分辨率的画面可以提升到1080p，那么GPU的渲染压力就低了很多，也就提升了帧率。

这类AI超分特性原本是独显才有的，但实际上它对图形渲染资源稀缺的核显而言也非常重要。Intel给出的数据是，用酷睿Ultra 7 165H玩游戏，开启XeSS的情况下（应该是极致性能档），游戏帧率平均能够提升39%——这对用核显玩游戏显然又是个巨大的加分项；而±39%往往是游戏流畅与否的分水岭。活动现场演示现在《赛博朋克2077》也能流畅运行，这在前两年还是不可想象的。

而且在加上XeSS以后，酷睿Ultra的实际游戏性能能够比上代酷睿最高高出3倍（官方特别列举了游戏《幽灵使者》），且能效也能有3倍领先。

有关酷睿Ultra的AI和其他组成部分

有关AI的部分，包括AI功能演示，AI PC的新特性，我们做了另外撰文。我们之前也特别介绍过Meteor Lake内部集成的这颗NPU，Intel的AI软件栈、生态情况，以及Intel是如何借用XPU（CPU+GPU+NPU）来做更高效的本地AI推理的。

这里简单分享本次公布的一些数字和关键信息，（1）Intel公布酷睿Ultra的AI“总体算力可以达到34TOPS”，囊括了不同的处理器单元，尤其前文提到E-core的VNNI指令执行加强就是其中的组成部分。

（2）酷睿Ultra能跑200亿参数规模的LLM大语言模型。1秒时间完成512x512分辨率文生图，6秒1024x768高画质文生图。

（3）Intel预计到2025年，会将超过1亿台带有AI加速器（NPU）的PC投放到市场上。

（4）在不同的AI工作中，酷睿Ultra相比AMD的竞品，有着不同程度的性能领先。比如Lightroom中的AI照片编辑，Stable Diffusion的文生图等。虽然这个对比没有拉来Ryzen 7 8040系列有些说不过去，而且GIMP Stable Diffusion这种对比项应该主要是欺负AMD还没有就软件层面，着力在这块做布局与优化。

（5）酷睿Ultra相比上代产品，生成式AI性能强1.7倍，视频电话中使用AI特性（如背景移除）由于负载主要转移到了NPU单元上，功耗降低了38%；在UL Procyon AI测试中能效提升2.5倍。

（6）Intel在AI方面的ISV合作伙伴很快要达到100家，有了超过300个具备AI特性的应用。与一家名为Superpower的ISV合作，让LLaMa2-7B跑在酷睿Ultra上。“也和国内很多大语言模型厂商合作，国内拿到监管许可的厂商基本都有合作，并在酷睿Ultra平台上做适配”。

最后还有个相关酷睿Ultra处理器的重要组成部分没谈：以前都是放在PCH芯片组的部分去讲的。而酷睿Ultra现如今的chiplet式设计不再需要额外的PCH芯片组，IO支持情况汇总如下，这里就不再多做解释了，看图即可：

这张图基本也汇总了这一代酷睿Ultra的亮点，包括异构核心设计，新加入的LP E-core核心；核显性能大幅提升，NPU作为专用AI加速单元的引入等。总的来说，Meteor Lake是CPU重在提升能效，GPU核显性能大幅跃升，并引入AI PC概念的一代处理器产品——这是其面向用户时，产品层面的价值。

而在半导体制造技术层面，我们还是想强调，Intel 4工艺、EUV的采用，以及Foveros 3D封装技术，整体都基于chiplet的设计，为未来10年的处理器发展奠定了基础。