印度指控小米、vivo非法转移资金，小米强烈否认

10月6日，据路透社发自新德里的报道称，有文件显示，印度警方正式指控中国智能手机制造商小米公司（Xiaomi Corp）和维沃（Vivo Mobile）手机公司涉嫌帮助一家新闻网站“新闻点击”（NewsClick）非法转移资金，该网站还因为传播和宣传中国而接受调查。

此外，起诉书还指控小米、vivo等中国大型公司违反印度外汇法，在印度成立数千家空壳公司。

荒谬指控

小米印度发言人强烈否认了这一指控，同时vivo没有立即回应置评请求。印度新闻媒体NewsClick表示，这些指控“站不住脚，是虚假的”。

印度媒体权利和反对派团体称，对NewsClick公司的调查和相关指控，是印度政府公然干预新闻界自由和独立的行为，其律师已向德里高等法院提出质疑；随后印度政府驳回了这一指控。

上周五（10月6日），在警方突袭NewsClick新德里的办公室和记者住所，并逮捕其创始人兼编辑普拉比尔·普卡亚斯塔 (Prabir Purkayastha) 和一名高级行政官员几天后，起诉书中提到的人士的律师收到了这份文件。

路透社看到了这份诉状的副本，其中指控NewsClick网站的创建人Purkayastha 与一个鲜为人知的志愿组织密谋破坏印度国家主权并挑起人们的不满。

印度警方在文件中称，作为该计划的一部分，NewsClick从中国获得了大量资金，用于传播批评印度政策和项目、捍卫中国政策和项目的“偏见新闻”。 

起诉书称，“据进一步了解，小米、Vivo等中国大型电信公司违反印度外汇法，在印度设立了数千家空壳公司，非法向印度注入外国资金，以助长这一阴谋”。

印度赚钱印度花，一分别想带回家

小米和vivo是印度最大的手机品牌之一。

印度市场一直是小米海外市场的重要组成部分。公开资料显示，小米2014年进军印度市场。小米进军印度的步伐相当迅速，2014年小米3在印度第一次亮相，1个月的时间内，小米通过线上抢购的方式卖掉了12万部手机，短短一个季度，小米在印度智能手机市场的份额就达到1.5%。

2017年．小米成为印度第一大智能手机品牌。Canalys研究显示，2022年，小米依然领跑，在印度智能手机份额排名第一，份额达到了20%。

而且小米不仅在当地推出面向印度消费者的智能手机，还在印度投资兴建了工厂。2017年时，小米还对外表示，计划未来5年内向印度的100家创业公司投资10亿美元， 围绕其智能手机品牌建立一个应用生态系统。

对于本次莫名指控，小米印度公司发言人表示，“我们对此毫不知情，我们强烈否认《初步案情报告》中对小米公司的指控。小米公司在开展商业行为时严格遵守法律，任何指控都是毫无依据的。”

警方文件没有进一步详细说明是如何得知这些信息的，也没有列出小米、vivo两家公司涉嫌违法的任何证据，更没有说明警方目前正在考虑采取哪些措施。

印度针对国外企业的营商环境恶劣一直为人诟病。

今年6月，印度执法局（ED）就曾发布文件，向小米印度、该公司相关高管以及三家银行等发出通知，陈述其非法汇款555.1亿卢比资金（约合人民币48亿元）的行为涉嫌违反该国《外汇管理法》（FEMA）。

基于该指控，此前印度已经扣押了小米这笔资金，据称这是印度当局迄今为止最大数额的扣押。而6月的这次通知或意味着上述冻结资金将被正式没收。 

ED表示，支付专利许可费“只不过是将外汇转移出印度的一种工具”——这种观点让小米印度背上了“洗钱”嫌疑。

印度方面声称这“违反”了印度1999年《外汇管理法》的相关规定。据此，印度当局扣押了小米印度子公司银行账户中的555.13亿卢比资金。

对此，小米反驳称小米印度支付的这些专利许可费都是为了印度版本手机上的授权技术和专利，并指出执法局扣押的数目中有超过84%是支付给高通公司的特许专利费。

面对印度执法局的指控，小米表示，对当局冻结其资产的命令感到失望。此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。

“作为一个致力于印度的品牌，所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。我们相信向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度支付的这些版税均用于印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。对小米印度来说，支付此类版税是合法的商业行为。当然，我们将与政府保持密切合作，以澄清任何误会。”

事实上，过去一年小米已多次尝试维权，就该指控与印度有关部门进行申诉和沟通。不过最新进展是，2023年4月21日，印度当地的一家法院再次驳回了小米的申诉。截至目前，印度执法局尚未提及对冻结资金的处理结果。

被冻结资金对小米来说是一笔不小的数目。根据财报数据，小米集团（HK01810，股价10.94港元，市值2739.3亿港元）2022年经调整净利润为85亿元，冻结资金已经超过小米集团去年净利润的50%。

除了财务上，印度政府还要求中国小米、OPPO、realme和vivo等智能手机制造商任命印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等职位。指示他们将合同制造工作委托给印度公司，开发有当地企业参与的制造流程，并通过当地经销商出口。

中国手机厂商在印度市占降低

小米等中国公司在印度接连收到来自执法机构方面的调查和刁难，从近期销售情况来看，这些纠纷也一定程度上也影响了中国手机在当地的销售情况。

根据Canalys数据，2023年第一季度，三星以630万部出货量在印度市场排首位，其次是OPPO和vivo，小米下滑到了第四位，市场占有率约为16%。根据市场研究机构Counterpoint今年第一季度的数据，虽然目前印度智能手机市场占有率最高的品牌为三星（20%），但中国几大手机制造则占据主导地位，Vivo、小米、Realme和Oppo合共市场占有率达到64%（还未计其他巿占较少的中国品牌），苹果占约6%，印度本土制造商基本连汤都没得喝。

事实上，中国品牌在约10年前涌入这个全球第二大手机市场前，印度本地手机制造商Lava、MicroMax等还能占据将近一半的市场份额。然而据《金融快报》（Financial Express）今年3月的报道，印度手机手机制造商巿占被挤得只剩1.3%。

如今，曾经的印度最大廉价手机（被称为功能手机）制造商之一Micromax也难以与中国企业竞争。公司的联合创始人Rajesh Agarwal表示，当Micromax推出一款新手机时，他的国内目标销量约100万部，而中国手机制造商可以卖出1000万部手机，甚至更多，这使中国企业具有很大的成本优势，并称在生产方面中国企业也有着“巨大的实力”。