戈登·摩尔,飞兆半导体和英特尔的联合创始人,摩尔定律的同名创造者,于2023年3月24日去世,享年94岁。
为了向他富有远见的思想和工作表示敬意,我们重新发布了一篇EE Times采访的内容,2005年3月9日摩尔先生在旧金山举行EE Times年度ACE颁奖典礼上,获得了终身成就奖。在颁奖典礼之后,EETimes的编辑们和摩尔先生一起坐下来,讨论了该行业的过去、现在和未来。
图:2005年3月9日在旧金山举行的仪式后,首届EE Times ACE奖获奖者合影。
谢谢你,戈登·摩尔,感谢你激励了几代工程师,为半导体行业的未来铺平了道路。
附:2005 年 3 月 9 日在 EE Times ACE 颁奖典礼上对 Gordon Moore 的采访 (英文版)
EETimes:在前几届国际固态电路会议上,您做了几场主题演讲并宣布了许多早期的微处理器,您最难忘的是什么?
戈登-摩尔:关于那些早期的ISSCC会议,我记得的是2月份费城的雪。那是一个没有人指责你去做蠢事的会议!
EET:您能否将 60 年代的创业环境与今天进行比较?
摩尔:当我们在68年创办英特尔时,那是一个罕见的有风险资本的时代。第二年,它就枯竭了;税法的改变使人们从69年开始就没有吸引力提供风险资本。因此,我们正好赶上了这个时机。
【英特尔联合创始人】 Bob Noyce给【风险投资家】 Arthur Rock打了一个电话,鲍勃只是说我们要成立一家新公司。Arthur说当然可以,并要求提供一些计划。Bob打了一页商业计划书,完全没有说什么,就是关于硅的东西。Arthur通过给他的朋友打电话,在一个下午就筹到了钱。
EET:那是多少钱?
摩尔:Bob和我首先投入了50万,Arthur筹集了250万。你试试今天用300万美元创办一家半导体公司。
EET:硅谷那时是什么样子的?你们的第一座建筑在哪里?
摩尔:第一个设施是在山景城(Mountain View),在 Union Carbide Semiconductor 公司以前占用的大楼里。它有很多我们需要的基础设施。然后我们开始详细查看,我们发现通往街对面的污水管的底部已经被侵蚀。他们将酸液倾倒在普通的管道上。几年后,我们结束了在圣克拉拉的工作,但有人担心我们在荒郊野外走得太远。Memorex公司就在这个地区,但除了果园之外没有其他东西。
EET:你是否怀念那个时候,当加州还没有那么多建筑的时候?
摩尔:如果你去Pescadero,它没有什么变化。我家乡的名声是,它是加州唯一一个不比60年前大的城镇。但很难找到野生的地方。
EET: 几年前,你说你已经实现了你的终身目标。你现在还有这种感觉吗?
摩尔:我想我剩下的目标是尽可能地活得久一点!我想我的目标是要活得久一点!有很多有趣的事情正在发生。我发现新的发现令人兴奋,从天体物理学开始的一切。我对暗能量( dark energy)很着迷。暗物质(Dark matter),我正在学习吞下它,然后暗能量出现了。科学看起来非常好。很难与之争论。希望有人能在我消失之前告诉我那些东西是什么。
EET:经理人是否仍然需要有强大的技术背景?
摩尔:这是一个巨大的优势:它使一个人在管理这些公司时有一种直观的感觉。英特尔现在正在经历一个有趣的转变。到目前为止,我们的四位领导人都是科学家或工程师。
Paul Otellini 有一个MBA学位,但他参与技术的时间太长了,在这个阶段他对技术的了解比我还多。[总裁兼首席运营官Otellini已被提名在5月接替Craig Barrett 担任CEO。]但这个问题有点变化。
EET:你对英特尔的发展方向有何看法?
摩尔:最近的重组,沿着平台,是正确的做法。英特尔越来越多地在处理器本身之外增加价值。把重点放在平台上的唯一方法是让某人负责整个事情。这在内部并不是什么大的创伤。
EET:你有没有想过DRAM和微处理器【都是在英特尔发明的】在30年后会有这么大的发展?
摩尔:当我们创办英特尔时,我们有一个愿景,即我们将制造复杂的芯片,并找到你可以大批量使用复杂芯片的方法。我们认为,我们必须在五年内达到2500万美元的收入,才能足够大,使TI和Fairchilds不能淹没我们。这就是我们最初计划的范围。实际上,我们在五年内达到了6300万美元,所以我认为这是一个相当顺利的启动。
在记忆中,我们有一个我称之为Goldilocks的战略。我们有一个高速双极存储器,[但]那太容易了;它太接近于TI和其他公司在标准TTL中的做法。我们试图做一个多芯片组件,用MOS存储器位和双极驱动器,但这真的很困难,我们不得不放弃它。
硅门存储器(silicon gate memory)被证明是恰到好处的。已有的公司并不容易达到这个目标。我们是七年来唯一一家做硅门存储器的公司。这纯粹是运气。如果再难一点,我们就不会成功了。如果再简单一点,竞争者就会到达那里。
在相当长的一段时间里,存储器是我们的主力军。微处理器是下一类产品的结果。我们对微处理器寄予厚望,但它的开发时间比我们很多人想象的要长很多。多年来,我们在开发系统方面的收入比微处理器本身的收入还要多。然后,个人电脑出现了,从那时起我们就一直在驾驭着这股浪潮。
EET:英特尔在未来最大的挑战是什么?
摩尔:这取决于你看多远。在我看来,如果你放眼20年,与中国竞争必须是最大的挑战。如果你把眼光放远一半,在我们所处的领域继续增长,或者寻找新的业务,才是挑战。但很难找到能对英特尔这样大的企业产生重大影响的新增长领域。
EET:你对摩尔定律怎么看?
摩尔:那是一个我在文章发表后20年内都无法说出的词汇,但我终于适应了它。我最初的信息是想让大家知道,集成电路有一天会变得很便宜。它们在当时并不便宜。我从未指望它能成为一个准确的预测。事实证明,它比我设想的要准确。然后它变成了一个自我实现的预言。该行业认识到它必须保持这种进步速度,否则就会落后。
这是一个奇特的事情。技术[扩展]使你能够以更低的成本提供更高的性能,所以你不能让自己落后。另一方面,一个公司也不能走得很远,因为那样它就必须自己承担设备的成本。有一个最大的速度,你可以去,仍然是成功的。这就是SIA路线图的作用--定义波浪线在哪里,搜索轨道必须提前布置好。我们都在为六个月的优势而奋斗。它是昂贵的,但如果你能到达那里,就非常有价值。
EET:你认为哪些事情会推动市场的发展?
摩尔:我认为计算仍有很长的路要走。世界上有很多地方没有充分参与,而发展中国家是迄今为止增长最快的市场。我认为人们会继续更换和改变他们的计算机,并因此获得真正的优势。但我不知道。我看了看手机,每年已经达到6亿至7亿部。天哪,那是一个很大的数字。这相当于地球上每10个人就有一个,每年都是如此。
英特尔已经决定在家庭中有很多东西可以开发,重点是数字家庭。这是一个非常好的可能性,我的儿子会在一分钟内跳上的东西。我的妻子不愿意在家里放那么多电子产品。这是一代人的事。
EET:你觉得历史对 Robert Noyce公平吗?[德州仪器的] Jack Kilby [因其在发明集成电路方面的作用]获得了诺贝尔奖。分享发明集成电路的功劳,你认为这公平吗?
摩尔:是的。 [Kilby and Noyce] 做了明显不同的事情。Kilby表明,你可以在实验室里把半导体元件弄到一起,以完成创建电路所需的一切。但这并不是一条通往实用的道路。Noyce展示了你如何利用一项技术,并将其扩展到大量的电路。Noyce展示了一条通往未来的道路,但Kilby是第一个。将功劳归于他们两个人是最有意义的。这些事情没有一个是明确的。我可以说,Jean Hoerni(英特尔早期雇员,曾与Noyce一起研究集成电路)对平面工艺的贡献不亚于任何人,但他从未得到过荣誉。
EET:Craig Barrett [他在5月将成为英特尔的下一任董事长,取代Andrew Grove]最近一直在谈论我们的教育系统的问题。你怎么看?
摩尔:美国的教育系统,从幼儿园到12年级,基本上已经失败。我们的大学似乎是世界上令人羡慕的,但即使在那里,我们也没有得到以前的外国学生的数量。而且他们倾向于[在获得学位后]回家,而以前他们会留下来。有许多事情正在使美国的竞争力下降,我们必须继续努力。看到今年国家科学预算的削减,我感到非常不安。NSF[国家科学基金会]的预算下降了。就我们的技术未来而言,这不是正确的方式。这些都是政府必须要做的事情。工业界不再做任何程度的基础研究了。所有的研究都来自于大学,而这确实都是政府支持的。
我们已经有了一个了不起的50年。未来的50年将不会那么容易。
延伸阅读:戈登·摩尔走了,“摩尔定律”仍在延续!