铰链依照型态可分为水滴与U型两种设计，由于水滴型设计的铰链零件较多且成本为U型设计的数倍，所以当折叠手机渗透率提升，TrendForce集邦咨询认为采用水滴型铰链的智能手机品牌厂，首要面临的问题就是成本压力。
TrendForce集邦咨询最新OLED技术及市场发展分析报告指出，2022年折叠手机出货量约1,280万支，至2023年预估达1,850万支，其中铰链是决定折叠手机成本的关键零部件之一，肩负手机弯折寿命、开合手感、屏幕折痕深浅等与消费者体验最相关的功能问题，意即铰链的好坏会直接影响消费者购买一部折叠手机的意愿。随着折叠手机市场渗透率提升，预估2023年铰链市场产值可逾5亿美元，年增14.6%。
铰链依照型态可分为水滴与U型两种设计，由于水滴型设计的铰链零件较多且成本为U型设计的数倍，所以当折叠手机渗透率提升，TrendForce集邦咨询认为采用水滴型铰链的智能手机品牌厂，首要面临的问题就是成本压力。
决定折叠手机销量关键之一，U型铰链供货商市占率近8成
TrendForce集邦咨询依照折叠手机2022年品牌市占率来看，采用U型铰链的三星市占率最高约82%，而三星大部分可折叠手机铰链均由KH Vatech、S-connect等供货商提供，同步积极导入其他厂商实现供应链多元化降低成本。水滴型则是其他品牌厂采用，市占率合计近20%，铰链由安费诺、奇鋐等厂商提供。
TrendForce集邦咨询分析，铰链设计重点在于容纳屏幕空间、力平衡、材质组成三个面向，依序与消费者相对应的感受则是折痕深浅、开合流畅度、重量。其中，又以折痕深浅（容纳屏幕空间）是用户最常反映灾情的一块，TrendForce集邦咨询指出，由于折叠手机的屏幕并非完全对折，所以当手机合拢时会因为铰链设计的不同，屏幕会形成U型跟水滴型态，两者最直观的差异就是容纳屏幕周长不同，呈现出来的折痕效果也不同，在相同的手机厚度下，水滴型铰链可容纳屏幕的空间较U型绞链来得大，故折痕也相对轻微。
其他如力平衡则是考虑开合流畅度，以及弯折多次的寿命耗损，需要特别平衡手机各零组件组合时形成的力度。材质组成方面，由于铰链的零部件组成复杂，导致重量和组装加工成本高昂，折叠手机发展进程从早期的SUS（不锈钢）+ Metal Injection Molding（MIM；金属射出成型），到后来的航天材料贵金属，至最近的碳纤维复合材料，在简化机构零件设计的同时，也采用更轻、强度更高的复合材料降低整机重量。
近期发表极致厚度11.2mm加上运用碳纤维材料来大幅提升手感的小米Mix Fold2，在成功制造市场话题后，新上市的折叠手机Magic Vs、OPPO Find N2也相继采用，Magic Vs利用一体成形的榫卯结构有效减少零部件数量，并缩小与直立式智能手机的重量差距。此外，面板厂也积极参与铰链设计，如CSOT发表Semi-set技术将OLED模块与铰链一体化集成，希望在产品初期就能同步确认OLED屏幕与其形态设计的匹配度，既可以加速产品开发周期，也能确保整机时的性能与寿命。
品牌厂的市场策略布局
从目前市面上折叠手机的铰链来看，三星的Z Fold系列均以U形铰链（单轴）为开发主轴；Z Fold 2开始引入扭力结构来实现多角度悬停。铰链材质以MIM+CNC（Computer Numerical Control，意指精密加工）为主，配合精密组装。反倒不在消费者在意的折痕上琢磨，而是尽可能利用机构简化减少零部件的使用或外包二线厂商，达到轻量化及成本降低的目的，不过手机厚度与无法完全闭合的问题仍是目前待精进的问题。TrendForce集邦咨询认为，三星积极发展U型铰链以求降低成本，是为了在折叠手机普及时能抢占低阶市场，并确保有足够利润。
至于着重在消费者感受的其他品牌则以水滴铰链（双轴）为开发主轴，使用相当多且复杂的零部件，加上昂贵的金属支撑材料如液态金属、航天材料等，除造价昂贵外，重量亦无法有效的降低，但水滴型铰链优化折痕为主的设计理念，是目前较直观区分高低阶折叠手机市场的方式。
这次在CES 2023上著名品牌厂均展示多款不同型态的折叠概念产品，如折叠加屏幕延伸的方式，让使用者在同样的范围内还能拓展屏幕使用面积以及依照使用情境来变更长宽比，未来将藉由新的形态发表重新洗牌市场高低阶的产品定位。
您可能感兴趣
