市场调研机构Counterpoint Research发布了2022年全球手机Soc市场数据报告。数据显示，到2022年2季度时，全球智能手机芯片收入最高的是高通，出货量最高的是联发科，华为海思在全球的市场份额仅占0.4％（去年二季度为3%，今年一季度为1%）。
巅峰时期的华为海思麒麟芯片，能够与高通、联发科和苹果在手机应用处理器（AP）芯片上平分秋色。由于华为手机的热销，强大的内需令海思在全球手机AP市场份额一度超过30％居于第一，把高通、联发科等都踩在了脚下。
然而在美国打压下，近年来麒麟处理器份额一跌再跌，已经从第一跌到最末。
9月23日，市场调研机构Counterpoint Research发布了2022年全球手机Soc市场数据报告。数据显示，到2022年2季度时，全球智能手机芯片收入最高的是高通，出货量最高的是联发科，华为海思在全球的市场份额仅占0.4％（去年二季度为3%，今年一季度为1%）。
联发科市占连续称雄
如上图所示，联发科在 4G、5G 中低端芯片（Helio G系列和天玑700系列）的推动下，使得其在中低端智能手机市场处于领先地位，拿下了全球第一的头衔，份额为39％。不过，由于其整体的智能手机芯片出货量的下滑，使得其市场份额与去年同期的42%相比，减少了3个百分点。
由于高端智能手机市场受经济形势影响相对较小，高通紧随其后，份额为29％，相比去年同期的26%的市场份额，增长了3个百分点。往后依次是苹果、紫光展锐、三星，最后是华为海思，其中苹果由于其iPhone均主打的高端市场，因此在二季度智能手机AP出货量市场的份额也并未下滑。
Counterpoint Research还出具了另外一份数据，显示了最近一年半以来，各大手机SoC企业的份额变化。
可以看到，联发科从2021年一季度开始，就一直排名全球第一，份额稳定在保持在35％以上，高的时候甚至超过40％。
高通则在30％左右徘徊，但一直低于联发科。苹果、三星的份额比较稳定，紫光展锐一直在增长，从之前的7％来到了11％。
而华为从2021年一季度的5％，一路下跌到2022年2季度的0.4％。
营收方面高通依旧第一
从市场份额来看，是联发科第一，高通第二，苹果第三、紫光展锐第四，三星第五，华为海思第六。但如果从营收来看，则是高通第一、苹果第二、联发科第三、三星第四，紫光展锐第五，海思第六。
原因在于联发科的芯片在高端表现不够给力，出货更多的还是中、低端甚至4G芯片。而高通芯片出货中高端较多，以及具有更高溢价的产能组合，推动了平均单价的增长。此外，高通公司和三星公司最近还宣布在三星Galaxy S22系列智能手机上建立合作关系，这也为高通高端产品带来了收入。值得一提的是，高通还通过向苹果供应基带芯片获得收入。
至于苹果只有高端，受益于高端智能手机市场需求的逆势增长，及iPhone在二季度出货量的同比增长，其在AP销售方面的市场份额为23%，排名第二。
联发科受益于其天玑9000系列在高端智能手机市场的成功，以及天玑系列5G处理器的平均单价的增长，使得其在全球智能手机AP销售额方面，市场份额达到了22%，进一步缩小了与苹果之间的差距。
另外三星猎户座也是高端，所以营收超过了紫光展锐。
手机出货量下滑，影响AP出货及销售额
从出货量来看，2022年二季度，受全球通货膨胀、中国大陆疫情封控等诸多因素的影响，中国主要的手机品牌厂商的订单都出现了下滑，这也影响到全球智能手机AP的出货量。
Canalys的数据显示，2022年第二季度，全球智能手机出货量下跌9%，减少至2.87亿台，是疫情爆发以来，2020年第二季度后的季度最低点。不过，需要指出的是，虽然2022年二季度小米、OPPO、vivo等中国智能手机厂商的出货量同比都出现了两位数以上的同比下滑，但是占据了高端市场的三星和苹果似乎并未受到大的影响，他们的出货量分别保持了6%和8%的同比增长。
根据Counterpoint的数据显示，二季度全球高端智能手机的平均销售价格(ASP)同比增长了8%，达到了创纪录的780美元(约合人民币5400元)。而这主要是由于1,000美元(约合人民币6900元)及以上价格段的智能手机销售额同比增长了94%。2022年第二季度仅该细分市场，就贡献了超过1/4的高端智能手机销售份额和全球1/5以上的智能手机收入。
也就是说，虽然今年二季度全球智能手机销量虽然出现了下滑，但二季度全球高端智能手机销量却出现了逆势增长。这一点似乎从前面Canalys的数据也能够看到，三星和苹果二季度的出货量都保持了逆势增长。而高端智能手机销量的增长，必然也将进一步带动高端智能手机AP芯片出货量和销售额的增长。
您可能感兴趣
