小米官方回应称，“此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。”小米表示，对于这个问题，会继续和印度有关部门进行沟通。
1月5日，印度财政部在印度政府新闻局（PIB）发表声明称，由于小米涉嫌逃税并违反印度海关法，印度税收情报局（DRI）已向小米科技印度有限公司发出通知，向该公司追缴65.3亿卢比（约5.6亿人民币）税款。
来源：印度政府新闻局
印度财政部近期突袭小米、OPPO 等中资企业办公室，印度财政部称，根据一份情报，小米印度公司通过低估价值的方式逃避关税，DRI对该公司及其合同制造商发起了调查。
声明显示，DRI在小米印度公司的经营场所进行了搜查，并追回了表明小米印度公司向美国高通公司和北京小米软件有限公司支付特许权使用费和许可费的文件。DRI的调查进一步显示，小米印度公司从事MI品牌手机的销售，这些手机有两个来源，小米印度公司进口的，或小米印度公司的合同制造商进口手机零部件后在印度组装的，根据合同协议，合同制造商生产的MI品牌手机只销售给小米印度公司。
印度财政部称，小米印度公司及其合同制造商的关键人物的陈述被记录下来，在此期间，一位小米印度的董事确认了上述付款。小米印度及合约制造商均未将小米印度支付的特许权使用费金额计入商品的评估价值，违反印度 1962 年《海关法》第 14 条 和 2007 年海关估价 (确定进口货物价值) 的规则。
声明称，根据1962年《海关法》的规定，已向小米印度公司发出了三份表明原因的通知，要求收回2017年1月1日至2020年3月6日期间65.3亿卢比的关税。
小米集团回应印度财政部追缴税款
据小米官方回应称，该公司在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规，此次印度有关部门要求小米补缴的是2017年4月1日至2020年6月30日之间与特许权使用费相关的进口环节税金，与小米近期业务无关，且该官方声明并非最终结果。
“此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。”小米表示，对于这个问题，会继续和印度有关部门进行沟通。
此前，路透社援引印度财政部说法称，小米印度公司向高通和小米移动软件公司汇付特许权使用费和许可费，这些费用未计入其进口商品的交易价值中。声明称，小米及其合同制造商也未将进口的MI品牌手机及其零部件的特许权使用费计入该产品的应评税价值。
报道中，小米印度的发言人表示：“在小米印度，我们非常重视确保我们遵守所有印度法律。我们目前正在详细审查通知。作为一家负责任的公司，我们将提供所有必要的文件支持当局。”
此前据媒体报道，印度财税人员自12月21日起正在全国掀起一场特殊的“查税风暴”，小米、OPPO、一加等一系列中资企业在这场突袭中“中招”。印度每三台智能手机中至少有两台是中国品牌，一些与上述品牌有合作的印度企业也遭到了调查。
有分析称，上述统一行动规模大又涉及“大厂”，因而引发了广泛的关注。
据悉，首先被搜查的是小米、OPPO和富士康位于印度第四大城市金奈的斯克里伯鲁布德工业园（Sriperumbudur）附近的几个办公室。小米、OPPO的印度分支机构在当天先后发表了声明，表示将配合印方调查，同时强调自己“非常重视遵守印度法律”。
小米印度市场称王
根据2021年印度第二季度智能手机市场出货情况，印度市场出货量小米排名第一，市场占有率达到了29%。印度智能手机市场基本被国产手机品牌包揽，上榜的还有vivo、realme、OPPO、三星以及其他品牌。
市场研究公司Canalys公布的数据显示，2021年二季度印度市场的智能手机整体出货量约为3240万部，小米是印度市场排名第一的智能手机品牌，二季度出货量达950万部。三星出货量为550万部，以17%的份额保住第二。vivo则以540万部的出货量位居第三，而Realme以490万部的出货超过OPPO位居第四，OPPO的出货量380万部。
从Canalys的报告来看，Redmi Note 10系列的出色表现，是小米手机出货量稳居第一的重要原因。除了在印度市场表现优异，小米手机在第二季度全球范围内，市场份额也增长到17%，超越苹果位居全球第二位，以微弱的差距排在三星之后。
本文参考自财联社、澎湃新闻、华尔街见闻、Canalys等
您可能感兴趣
