英伟达到底能不能成功收购Arm？

6月30日，AMD 350亿美金收购赛灵思已经获得英国批准，那么，英伟达400亿美金收购Arm已经历经了快一年，其结局将如何呢？

ARM被收购的历程

自从移动终端兴起，ARM这些年已经成为了移动领域唯一的王者，然而，其命运却起起伏伏。

2016年7月18日，英国芯片厂商ARM证实已经接受日本软银集团股份有限公司提出的243亿英镑（约323亿美元）的收购要约。

2016年9月6日，仅仅50天，不到2个月，软银成功收购ARM。在相同的愿景和抱负的感召下，双方将携手共进，致力于用技术改变世界，让生活变得更加便利、安全与充实。ARM现已成为软银集团旗下一员，双方共同的愿景和使命从未改变；业务如常，并将取得更大的成功。

2017年2月，ARM发布了被收购之后的首份季度财报（（2016年Q4），ARM实现营收5.08亿英镑，增长幅度达到44%之高。其中销售收入25%，也是2013年以来之最，其中税前增幅53%。

2019年11月，ARM的东家软银集团公布了三季度财报，整个软银三季度共计亏损64亿美元，为软银集团14年来首次亏损。同期Arm财报显示，Arm亏损了1130万美元。三季度Arm整体营收为3.96亿美元，同比下降13%。

2020年2月，ARM公布了其2019年财年第三季度的芯片出货量：基于ARM架构的芯片出货量在该季度达到64亿颗，为历史新高。也是过去两年内第三次创下单季出货量新高。

根据Arm的统计，自1991年到2020年，Arm一共出货了超过了1,600亿颗Arm芯片。其中，自1991到2017年的26年其中，其出货就超过1,000亿颗。而随着智能手机和物联网的快速普及，自2017年到2020年，Arm芯片出货的速度加快，在短短的3年时间，出货量高达600多亿颗，平均每年超过220亿，也就是3年的出货量是之前26年间60%，其增长速度惊人。

尽管ARM的出货量和市场地位斐然，但是，ARM却是亏损的。

2020年8月，业界传闻ARM将被软银出售，新东家从高通、谷歌、三星又到台湾鸿海以及最热门的种子选手英伟达，整个芯片行业都被猜测了一遍。

2020年9月13日，NVIDIA（英伟达）和软银集团 (SoftBank Group Corp., SBG) 宣布了一项最终协议，根据此协议，NVIDIA 将以 400 亿美元的价格从软银集团和软银愿景基金（统称“软银”）收购 Arm Limited。本次交易预计将直接增加 NVIDIA 的非通用会计准则毛利率及非通用会计准则每股收益。

“AI 是我们这个时代最为强大的技术力量，并已掀起新一波计算浪潮。”NVIDIA 创始人兼首席执行官黄仁勋表示，“在未来的某一天，数万亿台运行 AI 的计算机将创造出全新的物联网，其规模是当今人联网的数千倍。我们将与 Arm 强强联合，打造一家在 这个AI 时代里有优势的公司。

拟议中的交易需符合惯例定交条件，包括获得英国、中国、欧盟和美国监管部门的批准。交易预计将在约 18 个月内完成。 

-------------------------------------------------------------------------------------------

ARM将被NVIDIA收购，在全球IT行业掀起轩然大波，包括苹果、Intel、高通、三星、特斯拉等大部分巨头均表示反对。由于担心收购后，ARM授权供货会受到影响，他们曾联合成立“反对ARM收购联盟”，希望影响这一决策。

中国业界也呼声一篇，包括中科院院士倪光南也表示：必须阻止，国内一定不能让英伟达成功收购ARM公司。由于美国对中国的科技打压和贸易争端，媒体界很多知名人士也谏言：不能让英伟达收购ARM，否则，中国的芯片几乎都要受制于美国。

2021年4月，尽管英伟达收购ARM案宣布了半年多，仍悬而未决，并面临各国监管机构的审查和批准，但是NVIDIA CEO黄仁勋明确表示，有信心在明年完成收购，也符合最初预计的18个月的期限。

2021年4月19日，英国政府官网发布数字大臣（Digital Secretary）奥利弗·道登的一份公共利益干预通知（Public Interest Intervention Notice），确认英国将以“国家安全”（national security）为由介入英伟达收购 ARM一事。

根据英国《2002年企业法》，数字大臣拥有“准司法权”，可出于公共利益考虑干预某些并购，以确保对英国的任何国家安全隐患进行探讨。

2021年6月13日，高通公司总裁兼候任CEO阿蒙(Cristiano Amon)称，如果ARM目前的所有者软银决定让该公司上市，而非出售给英伟达，那么高通将与行业其他公司一起收购ARM的股份。

2021年6月16日，有媒体报道：据相关知情人士称，欧洲在夏季假期结束之前，不会考虑英伟达收购ARM案的审批，调查。因此英伟达恐怕无法在明年3月份的最后期限完成收购。

2021年6月17日英伟达表示将于英国投入至少1亿美元资金，支持英国超算产业。

但是英国政府对此并不买账，毕竟ARM是英国为数不多的影响力较大的企业，英国自然不想让ARM落入美国手中。英国监管机构对这项收购仍持反对态度，以国家安全为由发布公益利益干预公告。

2021年6月21日，黄仁勋在一次会议中表示，英伟达自身发展也不错，并不是一定要买下ARM。

2021年6月28日，彭博社报道称，英伟达收购Arm获全球三大芯片巨头博通、联发科和Marvell的支持，这三大巨头成为了首批支持这比交易的Arm客户。

2021年6月30日，英国竞争和市场管理局（CMA）批准了 AMD 收购芯片厂商赛灵思（Xilinx）的计划。这一收购总价高达 350 亿美元。AMD 于 2020 年 10 月宣布了收购赛灵思计划。两家公司的股东于 2021 年 4 月一致同意了这一笔交易。在英国之前，美国FTC委员会以及司法部等部门，也直接批准了AMD的收购。现在只需要征得中国监管部门的同意了。

假如收购成功，中国芯片会被卡脖子吗？

对于英伟达收购ARM，中国科技行业最担心的是卡脖子问题。

初看这个问题，不用回答就知道答案。事实也确实如此。

然而，从另一个角度来说，中国的芯片已经被卡脖子了，现在再讨论是否卡脖子似乎没有多大意义，如果讨论能被卡的多紧，会不会被卡死也许更有积极作用。

光刻机领域，我们已经并一直被制裁着。

芯片领域，我们根本就没有自己的核心。要有的国产芯片也是在ARM、RISC-V等指令集或者IP架构上设计而来，尽管AMD曾经与国内企业合作，但自从美国加大限制以来，也没有更深入的研发与合作了。Intel只卖芯片，不合作。

所以，芯片领域，我们从来就一直被卡着脖子。

假如英伟达收购ARM成功，英伟达作为一家美国公司，会被美国的政策所左右。业界最担心的是即使英伟达进行了承诺，任何时候不会对国际同行和对中国科技行业进行限制，但最终在美国国家政策下，这种承诺将是一张废纸。

譬如，现在中国企业华为，在芯片领域被美国制裁以后，在取得许可前不能购买、不能代工任何芯片。但是，最近有曝出高通可以被允许出售4G版骁龙888芯片给华为。同时，最近有小米、箩筐技术、高云半导体三家中企已经被美国撤销了制裁。

这就说明美国并没有完全卡死，而是在他想卡死的范围，包括哪些公司、哪些领域。因为，中国经济体量很大，发展速度既快又有持续性，中美科技经济已经水乳交融，谁也离不开谁，美国不可能也不敢全部卡死全部中国企业，真到了那一步，后果可能超出了我们分析的范围。

从另一方面来说，英伟达的业务遍布科技行业的各领域，不仅仅有显卡消费领域，也有工业领域，如果收购ARM，那么英伟达的芯片在消费、工业领域的供应链条将更长更复杂，其相互依存度也更高。

到时候，美国想随便卡别人脖子的同时也会评估给自己带来多大损失，其评估的结果估计也会更大。

当然，他们想卡某些企业某些领域的意愿也不会因为这个收购案而改变，哪怕ARM不被英伟达收购，美国也会通过其他渠道来限制、制裁。

所以，这个问题的答案是，中国企业和芯片会不会被卡脖子，并不会因为ARM姓英或者姓美，而在于我们自己。

中国芯片的出路在何方？

由于科技行业最初是在西方尤其是美国发源和兴起，中国的半导体产业尽管市场很大，应用很强，但是无论是光刻机还是CPU处理器等核心技术一直未能掌握。中国现在的很多芯片处理器（包括大厂巨头推出的）不是依赖ARM架构就是RISC-V指令集。尽管RISC-V指令集是开源的，不太可能被制裁。但是天上从来不会掉下馅饼和免费的午餐。开源有开源的盈利商业模式，无论是软件方面的Linux、RedHat，还是硬件方面的开源产品/方案，能成功普及都是因为打造了一个属于自己的生态链，使用这个开源方案的厂商都会需要在其他地方付出成本。也因此，只要有争端，在某些方面依然可能被卡脖子。

因此，要想打造完全自己掌控的的芯片产业，最好的方法是合作建立自己的芯片核心阵地，如果从零开始的闭环模式不太可能，可以模仿开发自己的指令集，建立真正属于自己的产业链；虽然开始会比较难，但是，RISC-V走的也不太远，如果它再发展一段时间，形成了较大的应用规模和生态链，再来谈建立自己的芯片指令集就是水中月了。

结语

2016年当软银收购ARM时，业界曾评论孙正义将垄断IoT命脉，并会赚的钵满盆满。然而，软银作为一个以投资为主的集团，却没有很好地整合ARM。虽然ARM凭着移动端的大流行得到了很大的发展，软银却没有获得相应的回报，不得不在集团与ARM均亏损的情况下出售ARM，ARM也再次面临需要投入新主还必须接受审查的尴尬境地。

在英国以安全为由提出对英伟达收购ARM案进行审查，欧洲也表示不会马上进行审核之际，业界表示也许中国可以“坐山观虎斗”了。

然而，从英美两国相继审核AMD收购赛灵思这件事上，似乎看到了他们的合作；并且黄仁勋今年初依然明确表示有信心在明年完成收购，或许他们最终都会批准。那么，中国为什么不主动出击，为此深入谈判争取更大的利益呢？

尽管承诺只是一张纸，但是在自己足够强大的时候，这种纸也是很有用的。

而中国芯片的出路也许需要中国芯片产业界建立自己的联盟生态，各企业有竞争，更要有序的合作。

责编：Luffy Liu