由于种种原因,我们应纠正“串联应用始终是电压反馈,并联应用始终是电流反馈”这样的观点。是电压反馈还是电流反馈,取决于电路的放大器,而不是其电路拓扑。

应该如何描述和称呼某些类型的反馈,这个问题一直困扰着我。这不仅仅是一种无聊的空想。我知道至少有一次公开的“战火”,引发的原因我认为就是从这些反馈特征中引出了错误的推论。

那么,反馈到底是什么?一种回答是它指的是一种过程,即检测想要影响的某种信号,并将其一部分反馈到电路中前面的某个点,从而可以施加某种控制。图1示出了两种信号路线的四种经典电路:放大器的反馈和激励。我们说反馈源要么是并联导出(负载两端的电压),要么是串联导出(通过负载的电流,表现为与负载串联的阻抗两端的电压)。

我们还谈到串联和并联反馈,其中的信号与激励信号串联或并联。在“并联”情况下,两个信号在反相输入端会合,非反相输入端接地。在“串联”情况下,激励施加到非反相输入端并反馈到反相输入端。请注意我绘制和指定激励信号源Sp 和Sm的方式有些模糊,我是故意这么做的,因为它们本来都是不理想的。我的意思是,它们可以被认为是与阻抗串联的理想电压源,或与阻抗并联的理想电流源。

DI1-F1-201807图1:两种信号路线的四种经典电路。

现在来看图2。选择适当的阻抗值Zt和Zb,以及源信号电平Sp和Sm,我们可以实现图1中四个电路的任意一个。现在我们使用图2中更通用的电路。

DI1-F2-201807图2:使用更通用的电路。

我们要看的第一种情况是串联应用(与导出类型无关)。源Sp具有非零输出,而Sm是零输出。因此,Sm只是一个通过其固有阻抗Zm的到地的连接。放大器输出通过Rf-Rg-Zm网络发送电流。真实的运算放大器,比如老牌的TL072,可以接受输入电流几乎为零的情况。与所有运算放大器一样,其输入级的信号输出是最终控制其输出电压的电流。在这种情况下,电流来自运算放大器本身,并受两个(激励和反馈)输入电压之间的压差控制。传统上,这显然是电压反馈,一个电压信号被反馈到反相输入端,并在那里进行控制。在这个控制点,进入放大器的电流可以忽略不计。

现在来看并联反馈。让我们翻转信号源,即Sm现在具有非零输出,而Sp被归零。回想一下,并联应用是被称为电流反馈的。现在我问你:只要改变信号源的幅度,我们就能改变电路中的反馈类型吗?假设两个信号源都有非零输出,那么我们还有电压和电流反馈吗?假设两个都是零,我们还有没有反馈?(当然如果运算放大器的输出稳定在0V左右会有力地反击这个结论!)

这是电流反馈吗?

我们继续。这个电流反馈(?)将放大器输入(流入的电流可以忽略,对吗?)旁路,并在信号源Sm终止。如果网络与Sm阻抗的比值很大,那么它产生的任何影响都可以忽略不计。这还是电流反馈吗?我认为不是。相反,它是电压反馈,其运算放大器输入电压现在处于零电平和接近零电平的状态,但只要Sm的电平接近 Sp的电平,它们的压差基本保持一致(这对该运算放大器来说很重要)。

如果这还不够说服力,那么可以将Rf、Rg和Sm的阻抗加倍。我们刚刚将流过这些器件的电流减半。因此,设想的电流反馈也必须减半。然而电路的输出还没有实质性的变化。因此,它不会受电流反馈的影响。

那么,电流反馈确实发生过吗?当然。我们用一个不同的运算放大器代替TL082,其输入级的(信号电流)输出通过其反相输入、来自运算放大器外部的某一点。对于信号的反馈部分,该点是运算放大器的输出。几乎将一个或多个发射器连接到该输入端的任何器件都符合要求(SSM2019是一种选择,业内称之为CFA的电流反馈放大器是另一种选择)。几乎所有进入发射器的器件都会在运算放大器内部的某一点退出其关联的集电器,构成该输入级的输出并决定放大器的输出。采用并联应用配置,放大器仍然通过网络驱动电流,并在源Sm终止(多数 情况下)。但是这一次,电流的一小部分被“剥去”并反馈到运算放大器的反相输入端,从而对器件的输出施加所需的控制。当然,这是电流反馈,因为它符合并联应用的一贯要求。

最后,回到串联应用的情况,运算放大器的工作当然还是不变。实际上,输入级输出的信号电流仍然来自放大器外部 ——仅来自运算放大器的输出。为了看得更清楚,将反相输入端看到的电路替换为戴维南等效电路:通过一个阻值为Rf• Rg / (Rg + Rf)的电阻馈入电压Vout • Rg / (Rg + Rf) 的信号源。我认为这仍然是电流反馈 ——放大器输入级的输出电流来源于运算放大器通过单个电阻的衰减输出。

您可能会争辩说,SSM2019/CFA型放大器对差分输入电压仍然很敏感,因此仍然是电压反馈器件(唯一不可能的方式是,如果其低反相输入阻抗为零,在这种情况下不会出现输入电压差)。但是如果我们同意这个论点,那么我们也必须承认TL082的输入端之间有一个非常大但仍然有限的阻抗。这意味着在这些输入之间会产生电流,因此TL082是电流反馈器件!

这种推理是站不住脚的。相反,我建议按照反馈类型对电路进行分类的方法,是对来自放大器输入级的电流源进行分析。如果电流源是在运算放大器内,则实际上没有电流从输出端反馈回来,运算放大器和电路必然以电压反馈工作。如果电流源来自运算放大器外部的反相输入端,我们就认为这是电流反馈。

由于以上提到的种种原因,我们应纠正“串联应用始终是电压反馈,并联应用始终是电流反馈”这样的观点。是电压反馈还是电流反馈,取决于电路的放大器,而不是其电路拓扑。

原文刊登在EDN美国网站,参考链接Whatfor art thou, feedback?

本文转载自《电子技术设计》

责编:Amy Guan

阅读全文,请先
您可能感兴趣
通过收购宏晶微电子,康佳集团将能够进一步拓展其在半导体领域的业务版图,提升公司在芯片设计、开发、生产和销售等方面的实力。
无线通讯最大的愿景,是用一张网覆盖整个人类社会,这对整个社会来讲是最经济、效率最高并且成本最低的方式。
美国麻省理工学院和加拿大渥太华大学的科学家们联合研发出一种新型超薄晶体薄膜半导体,其电子迁移速度达到传统半导体的7倍,为电子设备性能的飞跃提供了可能。
BLDC的应用持续增长,主要市场驱动力来自于以下几个方面:工业类电机应用节能指令提出了新要求;印度对于吊扇应用,致力于实现50%的节能目标;越来越多设备的终端客户,希望有更好的使用体验。
7月3日,天津诺思在其官方公众号“诺思微系统”发布重大声明称,公司与安华高已就双方全部争议达成和解。同时撤回并终结了所有针对对方及其关联公司和客户的诉讼,并就某些中国专利达成交叉许可。
西门子董事会已批准该项收购,该交易预计将于2025财年上半年完成,这是西门子重组其投资组合的最新举措。
TEL宣布自2025年3月1日起,现任TEL中国区地区总部——东电电子(上海)有限公司高级执行副总经理赤池昌二正式升任为集团副总裁,同时兼任东电电子(上海)有限公司总裁和东电光电半导体设备(昆山)有限公司总裁。
预计在2025年,以下七大关键趋势将塑造物联网的格局。
领域新成果领域新成果4月必逛电子展!AI、人形机器人、低空飞行、汽车、新能源、半导体六大热门新赛道,来NEPCON China 2025一展全看,速登记!
本次股东大会将采取线上和线下相结合的混合形式召开,股东们可选择现场出席或线上参会。
千万级中标项目5个,百万级中标项目12个。文|新战略根据公开信息,新战略移动机器人产业研究所不完全统计,2025年2月,国内发布35项中标公告,披露总金额超15527.01万元。(由新战略移动机器人全
本文来源:智能通信定位圈最新消息显示,全球领先的厘米级定位导航企业苏州天硕导航科技有限公司(简称“天硕导航”)近期宣布获得数千万元级的A轮融资。本轮融资目的是扩展业务、产品开发和团队建设,深创投作为本
引言 嘿,各位电动汽车的爱好者们!咱们今儿个就来聊聊电动汽车里那些“看不见,摸不着”,但又至关重要的零部件。要说电动汽车这玩意儿,那可真是科技含量满满,各种高精尖的技术都往里堆。但要让这些
差分运算放大电路,对共模信号得到有效抑制,而只对差分信号进行放大,因而得到广泛的应用。差分电路的电路构型    上图是差分电路。    目标处理电压:是采集处理电压,比如在系统中像母线电压的采集处理,
市值一夜蒸发2900亿”作者|王磊编辑|秦章勇特斯拉陷入一个怪圈。马斯克的权力越来越大,但特斯拉的股价却跌得越来越惨。就在昨天,特斯拉股价又下跌了4.43%,一天之内蒸发406亿美元,约合人民币295
国际电子商情讯,昨日(3月3日)晚间,TCL科技发布公告称,拟以115.62亿元收购深圳市华星光电半导体显示技术有限公司(以下简称深圳华星半导体)21.5311%股权。A股市场又一起百亿并购2025年
本文来源:智能通信定位圈自动跟随类的产品属于比较酷炫功能的“黑科技”产品。要实现自动跟随的技术可以有很多,但是最常用的就是UWB,因为UWB定位精度高,现在的成本也在下降,手机中也开始逐渐普及UWB等
高通又放大招了!3月3日,也就是MWC世界移动通信大会的第一天,高通正式宣布,推出自家的最新5G调制解调器及射频解决方案——高通X85。高通X85对于高通X85的发布,行业早有关注。因为高通的手机So
新品EVAL-2ED3146MC12L–带辅助电源的6.5A双通道隔离栅极驱动器评估板EVAL-2ED3146MC12L评估板用于评估功率半桥电路中的2ED3146MC12L 6.5A隔离栅极驱动器I
如果说华为代表了国产手机芯片的最高水平,那么紫光展锐无疑就是国产中低端芯片最大的依持了。3月3日,巴塞罗那MWC世界移动通信大会上,紫光展锐正式发布手机芯片T8300。据了解,T8300采用的是6nm