近日,《日经亚洲评论》公布了调查公司Fomalhaut Technology Solutions于10月发布的iPhone 12和12 Pro拆解调查。基于拆解进行推算,iPhone 12 的BoM(Bill of Material,物料)成本价为 373 美元(约合人民币 2453 元),约占上市售价799美元的46.7%;iPhone 12 Pro BoM成本价约406美元(约合人民币 2671 元),约上市售价999美元的40.6%。
截图自日经新闻
Fomalhaut给出的成本估计是128GB版本的,因为和此前Techinsights公布的《iPhone 12 Pro关键零组件成本》不太一样。Techinsights拆解分析的是512GB版本,给出的成本是514美元(约合人民币 3383元),较前一代同型机种(iPhone 11 Pro)的468.95美元成本提升约9.6%,但苹果毛利率仍近六成。
Fomalhaut:OLED屏和存储器占大头,韩厂大赢家
根据 Fomalhaut 估算,主要零部件方面,iPhone 12 采用的 OLED 屏幕(包含驱动芯片等)推算价格约为每张 70 美元,A14处理器为 40 美元,SK 海力士 DRAM 为 12.8 美元,三星电子闪存为 19.2 美元,索尼 CMOS 则为 7.4-7.9 美元。
图自:Fomalhaut Technology Solutions
按价格计算,高端机款iPhone 12 Pro的零组件韩国制造的比例达到了26.8%,日本为13.6%,美国为21.9%,和欧洲厂商占比一样。中国厂商这边,台系厂商是占11.1%,大陆厂商占4.6%。
相较于2019年上市的iPhone 11,韩国制造成本比重上升9.1个百分点,相对于日本的优势有所扩大,美国供应商占比则下滑了3.9个百分点。相较于今春上市的平价版iPhone SE2,韩国供应商占iPhone 12 Pro零组件成本比重增加了22.4%,日本供应商占比则大降12.1%。原因在于今春开卖的iPhone SE2及前几代旧iPhone采用LCD屏幕,是由日本显示器(JDI)和其他日本制造商所供应。
iPhone 12的韩国供应链,主要以三星电子产品为中心,比如OLED面板的采用量增加了,取代了LCD;其次在闪存和DRAM领域分别有三星和SK海力士。日系厂商包括索尼提供的三颗CMOS传感器(5.4~7.4美元)、村田制作所的积层陶瓷电容、太阳诱电的电感、TDK子公司ATL的电芯等。
总而言之,Fomalhaut认为韩国制造在10美元以上高价格零部件的供应方面优势突出。
Techinsights:处理器和摄像模组才是最贵的
Techinsights的分析方式与Fomalhaut略有不同,也更为详细。
他们认为在众多零组件中,应该以A14处理器加X55调制解调器芯片成本98.5美元居冠,占总成本比重约19%,比iPhone 11 Pro的78美元大幅提高26%。而最“吃”成本的零部件主要是集中在处理器芯片、摄像头模组、内存等关键组件上,相关成本占比超过5成。若加上面板和结构件,比重超过 7 成。
尽管iPhone 12 Pro通过提升电源管理策略增加电池效能,较前一代减少了电池的成本——从10.35美元降到了7.5美元,但花在手机芯片上的成本则大大提高。推测是苹果手机采用高通骁龙X55基带芯片所致,同时导入先进5纳米工艺也是最贵的一部分。
在其他因为芯片导致iPhone 12 Pro成本提高的部分,主要是采用了高达11个博通(Broadcom)相关组件,以及德州仪器(TI)、思佳讯(Skyworks)、恩智浦(NXP)相关组件。其中混合信号/射频工艺技术成本约 44.5 美元,占总成本比重约 8.6%,较 iPhone 11 Pro 的 33 美元增加近 35%。这意味 5G 版 iPhone 对射频组件的需求提升。
新的摄像头模组成本也高达96美元,比 iPhone 11 Pro 的成本 84.6 美元高出 13.4%,Techinsights 分析主要是前置的全新激光雷达(LiDAR)组件成本增加约 12 美元。但就算整体成本与费用上升,Techinsights认为整体iPhone毛利率仍近六成。
新机零组件成本变化不大的是内存和面板。内存成本67.5美元,占总成本比率约13%;6.1吋显示面板成本51.5美元,占总成本比重约一成。这里和Fomalhaut版不一样主要是128GB和512GB的区别,容量越大的版本,利润越高;屏幕成本则估计是没有包含驱动总成,但都和前一代iPhone 11的成本相比差异不大。
值得注意的是,Techinsights还将组装测试和支持材料等成本考虑了进去,约22.5美元,占总成本比重约4.37%。相较iPhone 11 Pro大减近三成,主要是iPhone 12 Pro未提供充电器和耳机使成本降低,组装复杂度也和前一代相当。
其他成本还包括:边框外壳成本约为 51.5 美元;其他电子器件成本约为 34.5 美元;各种连接器传感器成本约为 20.5 美元;电源管理及音频成本为 19.5 美元。
该机构的拆解分析也显示,从iPhone 12 Pro(型号A2406)支持Sub-6 GHz频段与搭配A14芯片,有别过往在相同芯片大小下采用2个NFC控制器,主板设计上已将声音、电源控制功能另行整合,让载板与PCB打件制程减少工序。
库克温馨提示:不要只看BoM成本
需要注意的是,两家第三方机构分析的都主要是物料成本,但物料成本受良品率影响,真实的成本应该高于这个数据。同时,苹果在研发、运营、推广等方面的成本,以及在产业链的投入,也远不是这些数字可以体现的。
之前库克曾多次吐槽这些第三方机构,认为他们预测苹果产品物料成本准确性严重失准,“甚至从没见它们接近过准确的数字”。单纯分析手机BoM成本没有任何意义,事实也确实如此,作为旗舰机型,品牌溢价是肯定要有的,不仅仅是苹果,安卓厂商也是一样。
此外,不同手机的零部件供应商可能略有不同。 iFixit 此前拆解对比了 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro ,发现除了苹果自家设计、台积电代工的 A14 处理器外,相同的主要有美光供应的 LPDDR4 SDRAM、三星供应的 NAND 闪存芯片、高通提供的 5G 和 LTE 通讯的收发器。
另外高通主要供应支持 5G 的射频模块以及射频芯片;台厂日月光投控旗下环旭电子供应超宽带(UWB)模块;安华高(Avago)供应功率放大器和双工器组件;苹果本身也设计电源管理芯片。
Techinsights 进一步拆解分析,NXP提供近距离无线通信芯片 NFC,Skyworks 也提供射频组件,博通供应功率放大器模块。而其他零部件则可能来自不同的供应商,拥有不同的采购成本。
责编:Luffy Liu
本文综合自Techinsights、Fomalhaut、日经新闻、经济日报、快科技、手机中国、IT之家、UDN报道
- 所以在全球化中中国真得是苦力