近日，第三方调研机构Fomalhaut Technology Solutions和Techinsights均公布了对于iPhone 12和12 Pro的拆解调查，并基于拆解估算出了新款苹果手机的成本。虽然两家给出的数据不太一样，但有几点确定的是：随着OLED屏幕取代LCD，以及大存储需求，韩国厂商的优势明显；另外随着iPhone 12进入5G，在基带和RF元器件上的成本飙涨……
近日，《日经亚洲评论》公布了调查公司Fomalhaut Technology Solutions于10月发布的iPhone 12和12 Pro拆解调查。基于拆解进行推算，iPhone 12 的BoM（Bill of Material，物料）成本价为 373 美元（约合人民币 2453 元），约占上市售价799美元的46.7％；iPhone 12 Pro BoM成本价约406美元（约合人民币 2671 元），约上市售价999美元的40.6％。
截图自日经新闻
Fomalhaut给出的成本估计是128GB版本的，因为和此前Techinsights公布的《iPhone 12 Pro关键零组件成本》不太一样。Techinsights拆解分析的是512GB版本，给出的成本是514美元（约合人民币 3383元），较前一代同型机种（iPhone 11 Pro）的468.95美元成本提升约9.6%，但苹果毛利率仍近六成。
Fomalhaut：OLED屏和存储器占大头，韩厂大赢家
根据 Fomalhaut 估算，主要零部件方面，iPhone 12 采用的 OLED 屏幕(包含驱动芯片等)推算价格约为每张 70 美元，A14处理器为 40 美元，SK 海力士 DRAM 为 12.8 美元，三星电子闪存为 19.2 美元，索尼 CMOS 则为 7.4-7.9 美元。
图自：Fomalhaut Technology Solutions
按价格计算，高端机款iPhone 12 Pro的零组件韩国制造的比例达到了26.8％，日本为13.6％，美国为21.9％，和欧洲厂商占比一样。中国厂商这边，台系厂商是占11.1%，大陆厂商占4.6%。
相较于2019年上市的iPhone 11，韩国制造成本比重上升9.1个百分点，相对于日本的优势有所扩大，美国供应商占比则下滑了3.9个百分点。相较于今春上市的平价版iPhone SE2，韩国供应商占iPhone 12 Pro零组件成本比重增加了22.4%，日本供应商占比则大降12.1%。原因在于今春开卖的iPhone SE2及前几代旧iPhone采用LCD屏幕，是由日本显示器（JDI）和其他日本制造商所供应。
iPhone 12的韩国供应链，主要以三星电子产品为中心，比如OLED面板的采用量增加了，取代了LCD；其次在闪存和DRAM领域分别有三星和SK海力士。日系厂商包括索尼提供的三颗CMOS传感器（5.4~7.4美元）、村田制作所的积层陶瓷电容、太阳诱电的电感、TDK子公司ATL的电芯等。
总而言之，Fomalhaut认为韩国制造在10美元以上高价格零部件的供应方面优势突出。
Techinsights：处理器和摄像模组才是最贵的
Techinsights的分析方式与Fomalhaut略有不同，也更为详细。
他们认为在众多零组件中，应该以A14处理器加X55调制解调器芯片成本98.5美元居冠，占总成本比重约19%，比iPhone 11 Pro的78美元大幅提高26%。而最“吃”成本的零部件主要是集中在处理器芯片、摄像头模组、内存等关键组件上，相关成本占比超过5成。若加上面板和结构件，比重超过 7 成。
尽管iPhone 12 Pro通过提升电源管理策略增加电池效能，较前一代减少了电池的成本——从10.35美元降到了7.5美元，但花在手机芯片上的成本则大大提高。推测是苹果手机采用高通骁龙X55基带芯片所致，同时导入先进5纳米工艺也是最贵的一部分。
在其他因为芯片导致iPhone 12 Pro成本提高的部分，主要是采用了高达11个博通（Broadcom）相关组件，以及德州仪器（TI）、思佳讯（Skyworks）、恩智浦（NXP）相关组件。其中混合信号/射频工艺技术成本约 44.5 美元，占总成本比重约 8.6%，较 iPhone 11 Pro 的 33 美元增加近 35%。这意味 5G 版 iPhone 对射频组件的需求提升。
新的摄像头模组成本也高达96美元，比 iPhone 11 Pro 的成本 84.6 美元高出 13.4%，Techinsights 分析主要是前置的全新激光雷达（LiDAR）组件成本增加约 12 美元。但就算整体成本与费用上升，Techinsights认为整体iPhone毛利率仍近六成。
新机零组件成本变化不大的是内存和面板。内存成本67.5美元，占总成本比率约13%；6.1吋显示面板成本51.5美元，占总成本比重约一成。这里和Fomalhaut版不一样主要是128GB和512GB的区别，容量越大的版本，利润越高；屏幕成本则估计是没有包含驱动总成，但都和前一代iPhone 11的成本相比差异不大。
值得注意的是，Techinsights还将组装测试和支持材料等成本考虑了进去，约22.5美元，占总成本比重约4.37%。相较iPhone 11 Pro大减近三成，主要是iPhone 12 Pro未提供充电器和耳机使成本降低，组装复杂度也和前一代相当。
其他成本还包括：边框外壳成本约为 51.5 美元；其他电子器件成本约为 34.5 美元；各种连接器传感器成本约为 20.5 美元；电源管理及音频成本为 19.5 美元。
该机构的拆解分析也显示，从iPhone 12 Pro（型号A2406）支持Sub-6 GHz频段与搭配A14芯片，有别过往在相同芯片大小下采用2个NFC控制器，主板设计上已将声音、电源控制功能另行整合，让载板与PCB打件制程减少工序。
库克温馨提示：不要只看BoM成本
需要注意的是，两家第三方机构分析的都主要是物料成本，但物料成本受良品率影响，真实的成本应该高于这个数据。同时，苹果在研发、运营、推广等方面的成本，以及在产业链的投入，也远不是这些数字可以体现的。
之前库克曾多次吐槽这些第三方机构，认为他们预测苹果产品物料成本准确性严重失准，“甚至从没见它们接近过准确的数字”。单纯分析手机BoM成本没有任何意义，事实也确实如此，作为旗舰机型，品牌溢价是肯定要有的，不仅仅是苹果，安卓厂商也是一样。
此外，不同手机的零部件供应商可能略有不同。 iFixit 此前拆解对比了 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro ，发现除了苹果自家设计、台积电代工的 A14 处理器外，相同的主要有美光供应的 LPDDR4 SDRAM、三星供应的 NAND 闪存芯片、高通提供的 5G 和 LTE 通讯的收发器。
另外高通主要供应支持 5G 的射频模块以及射频芯片；台厂日月光投控旗下环旭电子供应超宽带（UWB）模块；安华高（Avago）供应功率放大器和双工器组件；苹果本身也设计电源管理芯片。
Techinsights 进一步拆解分析，NXP提供近距离无线通信芯片 NFC，Skyworks 也提供射频组件，博通供应功率放大器模块。而其他零部件则可能来自不同的供应商，拥有不同的采购成本。
责编：Luffy Liu
本文综合自Techinsights、Fomalhaut、日经新闻、经济日报、快科技、手机中国、IT之家、UDN报道
- 所以在全球化中中国真得是苦力
您可能感兴趣
