据路透社报道,英国议会下议院周四(10月8日)在一份关于5G安全的报告中指出,他们发现了“华为与中国政府勾结的明确证据”,并表示英国可能需要将原计划2027年前拆除所有华为电信设备的时间点提前。
“证据”张口就来
英国议会这次调查的证据来自学者、网络安全专家和电信行业内部人士提供的证词,其中还包括一些长期对华为公司进行批评的人士提供的证词。
英国国防委员会的报告提到了一名风险投资专家的证词。他表示“中国政府在最近三年给华为提供了大约750亿美元的资金以帮助华为公司的发展”,这使得华为可以用“低的荒谬的价位”出售其设备。
这份报告引述一名专门从事中国企业违规行为研究人员的说法,称华为公司虽然公开一再否认,但它确实“参与了多种情报、安全和知识产权方面的活动”。
英国国防委员会作出的结论是:“显然,华为与中国政府有着密切的联系。”“华为公司的股东结构和它得到的补贴都证明了这一点。”
这份报告还提醒西方国家,虽然不应该盲目相信“缺乏证据的激烈的反中言论”,但还是有必要进行一些政策调整。
不惜一切代价提前拆
英国政府今年7月曾经下令,2020年之后不会购买新的华为5G设备,现在已经使用的华为设备必须在2027年之前彻底清除。
该报告指出,如果来自盟友的压力继续存在,或者英国与中国的关系发生动摇, 政府应该考虑是否有必要在2025年前移除华为设备,以及经济上是否可行。与此同时,政府也应警惕,其他也可能促使提早拆除华为设备的因素。
提前移除华为技术可能会导致信号中断,显著延迟5G的部署,同时还会给当地运营商和经济造成巨大损失。但下议院认为,提前彻底移除华为设备是一个明智的决定。
议员们表示,政府应当采取措施,尽量降低5G部署延误和经济损失影响,同时考虑若将2027年的截止期限提前,能否向运营商们提供赔偿。
不过该报告也指出,在英国5G供应商数量有限的情况下,这会带来其他问题,政府应与电信运营商合作,为英国引入新的供应商,例如三星或日本NEC,同时鼓励英国的工业发展。
中国外交部回应
对此,华为的一名发言人表示:“这份报告缺乏可信度,因为它是建立在意见而不是事实之上的。我们相信,人们会看穿这些共谋的指控,并记起华为在过去20年里为英国提供了什么。”
10月9日,中国外交部发言人华春莹在例行记者发布会上回应相关问题时反问道:“英国也好,或者其实美方也有官员说过类似的话,我希望他们在开口说这种话之前先想想,在一些高层的接触当中,美国政府或者英国政府为他们的企业进入中国市场,他们做了多少的工作?那么是不是可以由此说明他们的那些企业跟他们的政府是有勾连的关系,或者是有什么利益的联系?”
华春莹说,我希望他们说这些话的时候能够将心比心,更加公平和客观的来看待政府与企业的关系问题。那么做任何一个国家的政府都应该有这样的义务和责任来维护自己本国政府的正当合法权益,不是吗?
华春莹强调,中国没有任何法律要求企业安装后门或者收集外国的情报,英国一些人在没有任何确凿证据的条件下,以莫须有的风险为借口,一再配合美国,歧视和打压中国企业,公然违反市场经济原则和自由贸易规则,严重地损害中国企业的正当利益,不断地冲击中英合作的互信基础。“在此背景下,英国市场的开放性、公平性和外国在英的投资的安全性令人高度地关切。”她说。
但是,英国国防委员会主席托拜厄斯•埃尔伍德(Tobias Ellwood)则表示,西方国家必须紧急团结起来,以对中国的技术主导地位形成制衡。他还称, “我们绝不能为了短期的技术发展而放弃国家安全。”
网友热议
有外国网友讽刺,英国政府仍然是美国忠实听话的跟班。
“英国政府仍然是它湖对岸老大哥忠实听话的小狗。”
“英国总和美国说一样的话。”
有网友还质问,所谓证据到底在哪儿?
“所以是怎么‘勾结’的?证据到底在哪儿?”
还有人表示,这么说来,向美国五角大楼提供“云服务”的微软公司是与美国政府“勾结”。
“微软向五角大楼提供云服务,是与美国政府‘勾结’。”
责编:Luffy Liu
本文综合自路透社、美国之音、环球时报、中国外交部、联合早报、BBC报道
- 美国政府可以以一国之力打压中国企业华为,而中国政府就不能支持自己的企业?荒唐!