Arm联合创始人致信英国首相：救救Arm，不要卖给美国！

日前，英伟达（Nvidia）宣布以400亿美元的价格收购英国半导体IP公司Arm，引起了Arm联合创始人Hermann Hauser的强烈回应。在早前，他接受媒体采访的时候曾表示，将Arm卖给NVIDIA将会是一个行业灾难，之后他创建了“拯救Arm”网站（https://www.savearm.co.uk/），并且在该网站上发表了对英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的公开信，呼吁以“国家经济安全”的名义让Arm重回英国怀抱。

以下为Hermann Hauser公开信全文。

尊敬的首相：

作为Arm的创始人之一，我非常关注Arm出售给英伟达这个交易，而这封信则是我在剑桥的同事和英国的金融和电子产业的人共同签署的。

首先，我们对在剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和华威等地的几千个工作岗位所受到的影响表示担忧。一旦公司总部移往美国，英国本土的就业机会不可避免地会流失，如同当初卡夫（Kraft）收购吉百利（Cadbury）时我们所看到的那样。

其次，将Arm出售给英伟达会摧毁Arm商业模式之根本——Arm有志于成为“半导体行业的瑞士”，即对500多家被许可的交易方一视同仁。他们中的大多数都是英伟达的竞争对手，其中还有一些英国公司。保证Arm不出现与“瑞士模式”相反的状况，应具有法律约束力。

第三，从长远来看，也是最重要的，这是一个国家经济主权问题。

Arm是英国仅存的技术领先科技企业，它在手机微处理器占据主导地位，全球市场份额超过95%。英国正经受着美国大型科技公司如谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix、苹果的主导，正如美国总统在与中国的贸易战中将技术优势“武器化”，除非英国拥有自己可讨价还价的反制武器，否则英国将成为中美贸易战的附带受害者。Arm是苹果、三星、索尼、华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机的赋能者，因此可以对这些企业施加影响力。

被NVIDIA收购，意味着Arm将受到美国OFAC法规的管理约束。英国电子行业有数百家公司，而且数以万计的雇员在其产品中使用Arm的产品，其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，一旦收购完成，这些交易都必须要遵守美国OFAC法规。

这将让英国陷入到一个不可思议的难堪境地——由白宫而不是唐宁街来决定Arm的产品可以向谁出售。

主权问题之前往往大多只涉及到地理边界的纷争，但现在经济主权同样重要。将英国最有威慑力的贸易武器交于给美国，正在让英国变成美国的附庸国。

若要完成这笔收购交易，需要附加三个强制性条款。

这三个强制性条款必须要有法律约束力，否则便是无用的：

1.Arm英国雇员的工作有法律保障；

2.制定有法律约束力的条款，NVIDIA不得获得任何高于其他被授权方的优惠待遇；

3.英国必须获得美国OFAC法规的豁免，以确保英国本土公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

将Arm出售给NVIDIA的另一个非常合理的替代方案，是让Arm在伦敦证券交易所公开上市，重新成为英国人掌控下的公司，而且基于国家经济安全的考虑，对其实行黄金股制度。

您已经慷慨解囊5亿英镑助Oneweb纾困，避免它在美国陷入破产保护的命运，Oneweb英国的重要程度可以说要低于Arm，那么您也可以花费10亿-20亿英镑，以锚定投资者的身份为Arm在伦敦证券交易所IPO，并持有黄金股，这样我们上述所讲的问题就不会再次发生。

IPO本来也是软银一直宣称的能获得流动性资金的主要途径。

出于国家经济安全考虑，如果您不能以持有黄金股的方式让Arm回归英国人的怀抱，那么历史将会铭记您是这样一人：在生死存亡的紧要关头未能维护国家利益。

此致

  皇家科学学会院士，大英帝国勋章获得者

Hermann Hauser

信件内容曾经被修改

这封公开信发出之后出现了不同版本，原作者应该对信件内容做了修改。

例如，原本提到“Arm将受制于美国CFIUS（美国外资投资委员会）规定”，更新为“Arm将受制于美国OFAC（美国财政部海外资产控制办公室）规定”；

原先“Arm剑桥的工作保障”，更改为“Arm英国雇员的工作有法律保障”；

而在早先版本的最后一段中，“您不会以带领英国冲出欧洲的领航者而被历史铭记，而是一位把英国带向美国附庸国地位的人”被改为了“那么历史将会铭记您是这样一人：在生死存亡的紧要关头未能维护国家利益。”

早先版本的最后一段

修改后的最后一段

责编：Luffy Liu

本文综合自SaveArm网站、观察者网、智东西、新浪科技、Techweb报道