电费吃不消，运营商定时休眠5G基站

近日，中国联通洛阳分公司在其微信公众号发布消息称，洛阳联通近期分别对已经入网的3种不同基站射频单元设备（AAU），分不同时段定时开启空载状态下的深度休眠功能，从而实现智能化基站设备能耗管控的目的。比如，对于未进行单站验证或单站验证完毕的站点，全时段开启AAU深度休眠功能；对于正在进行单站验证的站点分时段开启AAU深度休眠功能。

有人做过测试，当前设备条件下，5G单站的功耗约是4G单站的2.5-3.5倍，AAU功耗增加是5G功耗增加的主要原因。在100%业务负荷下，AAU功耗在1127-1175W，50%业务负荷下，AAU平均功耗在892-956W。

从目前情况来看，暂时只有洛阳地区采取了这样的措施，对5G用户正常使用没有影响。但这一消息还是在网上引发热议，网友们担心“连家底雄厚的三大运营商都撑不住5G基站电费”，是不是应该先关闭一些非人流密集区的5G基站？另外5G应用的普及，需要用户更换手机并支付更高的套餐费，也因此导致基站建设很快，5G用户没跟上的现象。

总而言之，5G网络的运维比起前几代通信技术，更需要精细化管理。当前除了少数大城市，其他地方老百姓的消费能力普遍不支持更换5G手机，偏远地区的5G基站是否要这么早开启，是值得研究的课题。

通信行业专家“悲了伤的白犀牛”也在其公众号上发文对此事发表评论，以下是全文：

进入5G时代以来，设想中的那些美好场景还没出现，但一个意想不到的窘境却最先爆发——运营商被昂贵的5G基站的电费压得喘不过气。

近日，中国联通结合5G用户分布和终端使用状况，分别对已经入网的3种不同基站射频单元设备（AAU），分不同时段定时开启空载状态下的深度休眠功能，实现智能化基站设备能耗管控的目的。

简单来说，就是每天定时（21:00-次日9:00）关闭5G基站，以减少能耗，节约电费。

有人或许会感到疑惑，以国内三大运营商日赚5、6亿的赚钱能力，为什么会对区区电费如此在意？

事实上，近年来运营商的日子也过得不太好，营收利润都陷入滞涨，甚至衰减的状态，既然开源不行，只能在节流上想办法，而当前，随着5G这个"耗能大户"的全面商用，电费成为了运营商最大的运营成本之一，三大运营商无一例外都积极想尽各种办法试图降低电费。

据中国联通在洛阳的实地试行的数据显示，空载状态下全时段开启AAU深度休眠功能后，单个A9611型号的AAU每天将节省电费约6.09元、单个A96331A型号的AAU每天将节省电费约5.61元、单个A9622A型号的AAU每天将节省电费3.11元。

一个5G基站一般配置3个AUU，所以平均每基站每天能节省15元，当前超过20万个基站每天就能节省300万元，一年能节省近12亿元！这还是当前的状态，以到年底100万个5G基站的建设量来算的话，那就能节省60亿元啊！想想联通一年净利润也不过100亿出头而已。

所以，运营商定时关闭5G基站以节省电费，实在是不得已的举动！

造成这种"窘境"的原因我认为有两个——

第一，5G建设大干快上，忽视了市场需求

5G技术尚不成熟，设备尚不完善，时常没有需求，行业没有应用，基站能耗巨大，这些都挡不住国内5G大干快上的脚步。

另一方面，巨资投入，建设基站，但很多地方，4G网络负载都不高，5G手机不多，更是没有多少业务。建成的基站闲置，收入交电费都不够。

如果算上设备折旧，在5G这盘生意上，运营商毫无疑问是亏得一塌糊涂，而且短时间内看不到局面扭转的转折点，因为你总不能依靠用户的那点流量去撑起一张5G网络，这不现实，也违背了5G的建设初衷。

第二，5G行业应用发展滞后，导致5G无用武之地

5G技术发挥充分效用主要在To B领域，5G建网本应遵循按需而建的市场规律，按照垂直行业的产业需求分片、分阶段建设。

现如今的5G建网仍然复制服务消费者用户的4G经验，追求大规模的一次性连续覆盖，掏空了运营商的口袋给特定企业（如华为）输血，通过增加投资短时间拉动GDP，但其市场后果必然是用户使用率低下、设备空转、运维成本高企。

这样一来，运营商财务状况恶化，为压低成本更大程度向下游供应商转嫁成本，行业恶性竞争加剧，损害通信行业的长期健康发展。

未来该如何破局？当前还未能看清楚，或许随着5G网络的普及，新技术会逐步带动新应用的顺其自然出现，到时候一切都能迎刃而解，但是，这一天何时到来，没人能说得清楚。

本文授权转载自微信公众号“悲了伤的白犀牛”，电子工程专辑对文中陈述、观点保持中立。原文标题及链接：每天定时关闭5G基站，富可敌国运营商都交不起5G基站电费啊

责编：Luffy Liu