孟晚舟引渡案证据公开，汇丰配合美国构陷华为

2018年12月，华为首席财务官（CFO）孟晚舟在美国国际通缉令下，于温哥华国际机场被捕，起因是汇丰银行（HSBC）的一份内部调查。2020年5月28日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。

据人民网报道，北京时间7月24日上午，上述加拿大法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料，这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及关键证据。

公开证据表明，所谓孟晚舟案，完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，2016年底至2017年期间，汇丰银行内部对华为账户进行了一番调查，目的是“戴罪立功”，让美国司法部撤回对它的其它刑事指控。

孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为，美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。

据路透社报道，孟晚舟的律师已向加拿大法院申请中止将其引渡到美国的程序。基于律师所说的部分要求中提到，美国总统特朗普及其政府高级官员破坏了司法程序的完整性，他们试图将孟晚舟作为“贸易争端的讨价还价筹码”。

对着老熟人，你说不认识？

美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（Skycom，简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。

此案“唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。

汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎——他们始终知道华为和香港星通的关系。

香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。

多年以来，汇丰处理香港星通的业务都是与华为员工用“@huawei”后缀邮箱进行沟通和联络；汇丰内部，Skycom也被标志隶属于华为集团（Huawei Group）；从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报也可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。

任正非本人也在2019年6月亲自反驳汇丰银行的说法。他指出，“这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务，也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的往来邮件可以证明，上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲，该行不能说他们被骗了或者不知道。这些证据都在，这是赖不掉的。”

但为了自圆其说，也为强化“罪证”效力，汇丰却声称：只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。

不但使全球最大的通信设备制造商和《福布斯》全球500强企业，华为还是是汇丰银行全球流动性及现金管理部第17大客户，双方有着近20年业务合作。这样的合作规模和时长，服务华为的汇丰客户经理会是“初级”员工？

根据华为向法院提交的邮件证据，汇丰不同区域、不同业务、不同层级的员工，包括“副总裁”和“高级副总裁”都在和华为直接沟通香港星通的银行业务。

汇丰甩锅给自家“初级”员工，既不是可以“免责”的理由，更不符合银行业的合规管理制度。

2012年12月时，汇丰曾因自身不当行为，包括违反美国对伊朗制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。在此过程中，如果真如汇丰所说“不清楚华为和香港星通的关系”，那么倒可以证实汇丰欺骗了美国司法部。

汇丰从未因华为违反美制裁禁令

孟晚舟会见汇丰高管之前的2013年2月，香港星通的汇丰账户已关闭，双方关于伊朗业务的合作已经结束。

对华为和香港星通而言，在伊朗均有正常的业务运营，这并不违反美国的制裁法律。就连美国商务部长罗斯也承认，“我和我的同事没有发现华为的任何问题”。

对汇丰而言，此前与香港星通的合作，不存在孟晚舟欺诈的问题；此后与香港星通也无合作，不触及这一风险。

2012年12月及2013年1月，路透社发表两篇报道，称华为通过香港星通在伊朗从事违反美国制裁法案的业务，包括转卖美国制造的电脑设备给伊朗的电信运营商。

然而除了华为，爱立信、诺基亚等知名电信厂商都在伊朗有贸易往来，只是并未引起美国如此关注。诡异的是，此时汇丰似乎嗅到什么，突然开始“担心”香港星通的影响，频频邀约华为决策层高管赴港，就相关问题进行沟通。

出于尊重，2013年8月，孟晚舟与汇丰高管会面，详实陈述了华为在伊朗的业务情况，所展示的PPT，用大量篇幅介绍了华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度，且双方会谈时，孟晚舟并未鼓励汇丰为香港星通重开账户。其中还特别强调，在2010年7月1日美国总统奥巴马签署制裁伊朗法案后，华为高度重视，不仅自身严格遵守，同时要求合作伙伴必须合规。

不存在风险，汇丰当然乐于继续与华为合作。事实上，直至2017年8月，配合美国构陷华为到了最后关头，汇丰才无理由终止双方合作。中间近5年，靠着华为大规模业务，汇丰赚取了丰厚利润。

为做出被“欺诈”的假象，汇丰夸大数据、隐瞒事实。汇丰声称向华为提供了9亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。

但事实上，2014年4月30日，汇丰及另外8家银行共同提出，要为华为提供9亿美元信用额度，每家参与银行提供1亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内26家银行，在2014年7月25日为华为提供了16亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为8千万美元。

值得注意的是，汇丰隐瞒关键事实：在2017年6月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。

插华为两刀，向美国递“投名状”

汇丰配合美国构陷华为，其中隐藏着巨大的利益交换：汇丰充当受害人举证孟晚舟，以此换取美国的赦免，逃脱美国司法部对汇丰洗钱重罪的刑事指控。

2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，美国司法部认定：汇丰参与洗钱活动。为此，汇丰支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期5年（2012—2017）的《延期起诉协议》。协议中，汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”，如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回该协议，并向汇丰提出刑事指控。

根据美国的制裁法，类似“自己参与洗钱活动”的银行高管故意行为，将面临刑事重罚。有媒体评论，19亿美元“仅相当于汇丰5个星期的利润”，最终没有人被起诉任何罪名，汇丰才算逃过大劫。

正是从2012年起，汇丰一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟。

华为内部有专设部门与汇丰做业务对接，但汇丰指定要见孟晚舟，且派出的负责人是亚太区全球银行业务负责人艾伦·托马斯（Alan Thomas），级别也与孟晚舟不对等。

公司间商务往来，一般都是以电子邮件等书面材料为依据。但知情人士透露，汇丰对孟晚舟的这次邀约，没留下任何“书面痕迹”。 此次会面地点是香港四季酒店附近一家牛排馆，商谈“如此重要的议题”，汇丰居然没有选择公司会议室，更加不合常理。

汇丰做这个局可谓谋深虑远。在得知是汇丰向美国提交了有关华为的信息后，路透社曾联系艾伦·托马斯，发现他竟然已经“退休”，并拒绝对此做出评论。

主动“递刀”，换来脱罪

2016年9月，市场传出消息，美国司法部正在就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。

对此，路透社发表一篇报道分析：汇丰“配合”美国提交华为调查结果，“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前启动，“汇丰希望以此抵抗美国司法部针对其涉嫌反制裁提出的指控”。

从公开资料看，2017年2月到7月，汇丰主动向美国司法部至少做了4次陈述，积极配合美国对华为的调查，内部上千人被美国司法部约谈。

2017年12月，尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”，但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。

自2013年精心策划约见孟晚舟，到2016年偷偷启动对华为的调查，直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作，既保留了华为这个大客户，实现利润最大化，同时高管平安落地，成为极少数被美方撤回指控的企业之一！

值得注意的是，靠着插刀华为逃过一劫的汇丰，如今又被美国抓住把柄。2019年12月，汇丰因协助美国纳税人逃税长达10年，认缴罚款1.92亿美元，并再一次签署《延期起诉协议》。劣迹斑斑的汇丰，已经被美国完全掌控！

为了再次“赎罪”，谁知道汇丰又会出卖哪个客户呢？

目前最新的消息是，汇丰银行深圳龙岗支行已经被关闭了（华为的总部就位于龙岗坂田街道）。

铁证面前，全世界都在等着加拿大怎么判

事实证明，美国挥舞大棒，在全世界疯狂打压华为，目的就是维护全球科技领域霸权地位。正如美国司法部长巴尔所言：“中国已经抢滩，5G领域处于领先地位，中国领先会让美国失去制裁的权力”。

捏造事实虚构罪名，滥用权力违法拘捕。孟晚舟事件是一面镜子，照出了美国霸权主义之下，美加如何共谋，披着“司法公正”的外衣，动用国家机器，对中国高科技企业展开一场政治追杀。

加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》明确规定，不支持出于政治目的的引渡。但是，6月公开的加拿大安全情报局一份备忘录明确写道，FBI告知加拿大安全情报局逮捕孟晚舟的计划。备忘录还警告，“计划的行动将在国际和双边（中加关系）层面产生重大影响”。

显然，在拘捕行动之前，加拿大情报部门已对事件后果进行了评估，认为这是一起严重的政治性事件。但是，面对美国施压，加拿大政府最终选择“服从”。

加拿大法院2018年11月30日签发的临时逮捕令，明确写有“立即逮捕”。12月1日，加拿大边境服务局执法人员在廊桥第一时间拦截孟晚舟，强迫她交出手机和密码，并非法扣押近3个小时。这期间，不仅没有告知扣留的真实原因，还强迫孟晚舟回答与美国刑事起诉书内容有关的问题。

加拿大执法部门临时变更逮捕计划，就是要协助FBI非法搜集用于刑事检控孟晚舟的证据。在整个过程中，加拿大司法部及其高层官员都全程知悉，而且在明知相关违法行为严重侵害孟晚舟权利的情况下，也没有干预和阻止。

现在，所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段，孟晚舟律师团队提出了大量证据，以及公开的事实左为抗辩申请资料，包括：

1、孟晚舟并未隐瞒华为公司在伊朗的业务；

2、不存在9亿美元贷款无法偿还的风险；

3、汇丰银行自身问题导致其面临被处罚风险；

4、美国绕过汇丰起诉孟晚舟；

5、孟晚舟引渡案是美国策划的一起政治事件。

抗辩申请指出，在美国向加拿大提供的“案件记录”中，美方提出的指控与事实之间存在着明显差异，这种差异是一种错误陈述。这种错误陈述不应作为判决引渡的主要证据。根据美加引渡条例和英美法系司法实践，美国有义务向加拿大法院提交一个完整的、公正的案件陈述。这个陈述文件，是加拿大法官唯一可以参考并据此作出判决的材料，所以如果法官发现美国提供的文件存在不实之处，就能以滥用程序为由终止引渡程序。

全世界指出正义的人们都在等待加拿大作出公正的判决。

责编：Luffy Liu

本文综合自人民网、路透社、光明日报、央视新闻、CNMO、澎湃新闻、CNTG、环球时报报道