一位知情人士透露，英国政府官员已与韩国三星、日本NEC商讨了5G网络设备的供应议题，据悉这是英国发展华为5G替代供应商计划的一部分。在是否采用华为设备上，英国和加拿大一直是摇摆的墙头草，但近期美国开始对英国展开积极的游说活动，劝说英国重新考虑使用华为5G的决定，并威胁如果继续使用华为，那么美国将考虑从英国撤回一系列驻军，并重新考虑谍报信息分享……
据路透社报道，一位知情人士透露，英国政府官员已与韩国、日本的公司商讨了5G网络设备的供应议题，据悉这是发展华为替代供应商方案的一部分。
消息人士表示，英国与日本NEC公司和韩国三星电子的谈判是该国政府去年宣布的让5G供应商多样化计划的一部分。
彭博社最先报道了这一消息，英国政府、NEC和三星均未对此做回应。
英国在是否采用华为5G设备上，一直是摇摆的墙头草状态，一会说用一会说不用。但是最近因新型冠状病毒（COVID-19）疫情及英国插手香港《国安法》问题，中英之间紧张关系攀升，这次看来华为在英国的业务似乎不是很乐观。
美国威胁英国别再“摇摆”，否则撤军
此前英国曾一度倾向在5G建设中采用华为设备。
今年1月28日，英国将华为列为“高风险供应商”， 首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣布，继续使用华为5G技术，但会将华为的5G业务份额限制在35%以内，同时将其排除在核心网络之外。同时附加了一定的条件，其中包括：
- 华为不能参与5G网络和千兆宽带网的核心网以及其他敏感设施的建设；
- 华为可以参与网络非敏感部分的建设，但是其市场份额限制在35%以内，并且这一指标日后还要重新评估以视情况调整，从而确保市场的多元化等。
在英国显露出采用华为设备的意愿后，美国表示强烈不满。
据英国《泰晤士报》（The Times）报导，由白宫牵头，美国方面开始对英国展开积极的游说活动，劝说英国重新考虑使用华为5G技术的决定。
今年5月5日，据美国TheDrive网站《战争地带》专栏报道，美国政府表示，这家中国公司（华为）在英国5G网络上的工作是一项重要的安全风险。如果英国继续使用华为的5G设备，那么美国将考虑从英国撤回RC-135间谍飞机，并且不再把F-35A部署在英国基地。
美国参议院情报委员会成员、共和党参议员汤姆·考顿（Tom Cotton）也呼吁“全面彻底评估”与英国的情报分享机制。他说：“我担心伦敦从欧盟解脱之后，却把主权拱手让给中国。” 他形容英国的决定就像是冷战时期允许英国的电话系统让克格勃（苏联特务机构KGB）来建。
言下之意是威胁不再为英国提供空军最新战机轮换，并且停止谍报信息分享。
英国《每日电讯报》认为，美国为阻止F-35A进入英国而做的努力，是对2021财年的年度国防政策法案或《国防授权法》（NDAA）的补充。因为在前一天的5月4日，白宫进行了更大规模的军事和情报安全审查，并提议NDAA补充计划“禁止将新飞机部署在有风险较大的5G或6G网络供应商的东道国的基地”。
这可能会终止美国军用飞机部署到英国，或部署到任何有美国认为是“国家安全风险”的电信承包商的其他国家。
6月1日，英媒又报道，约翰逊已经下令政府官员制定相关计划，提升对本国电信企业的投资帮助它们增强在5G市场的竞争力，使华为在英国5G网络建设中的参与度在2023年降至为零。
华为副总裁张建岗此前在发给《新闻周刊》（Newsweek）的一份声明中表示，这些报道毫无根据。
讨论一年半没结果，美国催加拿大早做决定
同样被威胁不再共享情报的还有加拿大。
英国、美国、澳大利亚、加拿大和新西兰，共同组成了所谓的“五眼联盟”情报网，这种安排使这五个国家能够在相互之间迅速共享非常敏感的信息。
近日据CBC报道，美国国务院发言人表示，如果华为获准参与加拿大5G网络建设，美国准备重新评估其与加拿大的情报共享关系。尽管已经讨论了一年半多，加拿大联邦政府还是没决定是否允许华为参与加拿大5G网络建设。
“美国政府明确提出，如果华为被允许进入一个国家的安全系统，我们必须保护世界各地盟友的情报共享关系，”美国国务院发言人Morgan Ortagus告诉CBC新闻，“我们必须评估，是否可以继续和与华为合作的国家分享情报，这些国家在最敏感的国家安全领域使用华为的技术。我们认为，加拿大政府将做出自己的决定，以及认识到什么对加拿大的国家安全最有利。”
其实早在今年2月，已有消息指加拿大军方希望联邦政府禁止华为参与本国5G网络市场，加拿大安全情报局(CSIS)也视华为有安全威胁。
《环球邮报》当时引述一位知情的加国高级官员说，军方认为华为不值得信赖，因为相关5G设备，可能会在国际危机期间用于中国间谍活动或破坏关键基础设施。允许华为参建5G，可能会损害与美国的安全合作，以及“五眼联盟”的情报共享关系，因此军方希望联邦政府禁止华为参与本国5G市场。
该官员因没有被授权公开讨论此事，不愿透露姓名身份，但他称，军方高阶领导人包括国防部参谋长温斯(Jonathan Vance)等人，已对政府高层表示，认为华为将威胁国家安全。
5G建设排除华为，是要付出代价的
5月底，据英国《太阳报》报道称，为了培育能替代华为的 5G 设备厂商，英国政府计划筹组“D10“联盟，成员除 G7 成员国（美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、日本），还包含澳大利亚、韩国和印度。
除此之外，《金融时报》周一也报道称，英国政府安全官员也在关注美国对华为采取新制裁带来的影响，因为美国进一步管制波及华为芯片业务，可能对其5G设备性能和供货造成影响，所以分析认为，英国的重新评估可能为政府改变此前的决定铺路。
《金融时报》报道说，评估将在几周内有结果，而主持评估的是英国情报机关——英国政府通讯总部（GCHQ）属下的国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）。报道认为：“美国的制裁以及英国的评估将给首相鲍里斯·约翰逊提供机会进行180度大转弯，改变自己年初所作的决定”。
5月28日，《中国日报》刊登社评称：“如果英国将华为排除在外，将要付出代价。”
报道认为，把华为设备踢出英国的网络将会“相当程度增加供应商的财政负担、延迟英国的5G网络使用时间、影响与中国的关系、让英国脱欧之后的经济前景暗淡、影响英国长期享有的市场经济声誉。”
5月，华为副总裁张国威（Victor Zhang）在接受BBC采访时表示：“更多的供应商意味着更多竞争、创新和更好的网络可靠性，这对确保消费者能够获得最佳技术至关重要。”
他引用英国网络运营商行业机构Assembly去年发表的研究结果称：“排除华为将严重拖延（英国）5G建设2年以上，也会使英国经济遭受高达70亿英镑的损失。”
加拿大这边，总理特鲁多则未透露何时会作出决定，也未表明是否愿意冒着损害与美国的盟友关系允许华为参与网络建设。
特鲁多在回答记者提问时说，“我们在每一步都听取了我们的安全机构和情报机构的意见，并与我们的盟友合作。我们将为加拿大人做出正确的决定，既保护加拿大人和企业的安全，又确保我们电信行业的竞争力。”
此前加媒报道，加拿大电信三巨头均已经宣布5G网络建设上避开了华为。例如Bell Canada（BCE）选择了诺基亚和爱立信两家欧洲供应商，另一家电信商Rogers宣布将使用爱立信设备来部署5G网络。
但据 FIERCE Wireless最新报道指出，Bell Canada（BCE）的发言人表示，该公司并未排除华为5G设备。Bell Canada方面表示，包括华为、爱立信、诺基亚、思科等公司都在4G网络时代为Bell提供了设备，并指出，在5G网络搭建上，该公司也会沿用4G一样的模式，同样是通过多家供应商合作开发，并没有特别排除华为。
华为加拿大公司事务副总裁Alykhan Velshi表示，华为在加拿大运营了十多年，从未发生过一起与自身设备相关的安全事件，希望加拿大政府对华为作出公平公正的决定。这个决定得由加拿大自己作出，而不是美国政府。
责编：Luffy Liu
本文综合自BBC、环球时报、MoneyDJ、路透社、彭博社、中国日报、泰晤士报、太阳报、CBC、环球邮报报道
- 如果不是強者,決策很好下.就是損失太大才難下決策.美國只能拖延戰線補失分.但是華爾街的錢太好賺,誰要搞辛苦的科研.
- 美国是因为使用华为不能继续实行网络监控，所以极力抵制华为？如果不使用华为，估计其它的设备提供商可以提供后台监控，所以美国会说停止谍报分享，因为其他国家使用华为，没得监控，可能只能靠美国提供了。
您可能感兴趣