韩媒：就算华为想买Exynos，三星也不会卖

当前华为每年出货超2亿台智能手机，主处理器大多采用自家海思麒麟（Kirin）系列，产品竞争力强悍。5G基带产品有Balong 5G01和Balong 5000，5G SoC则推出了麒麟990 5G和麒麟820两款。

但5月15日，美国政府宣布加强对华为的出口管制，外国企业若是使用美国技术／设备替华为生产芯片，需先取得美国当局的许可才能出货。华为在没办法摆脱美国技术和设备，进行芯片设计、生产的情况下，就需要对外采购处理器、基带等芯片，以保障手机终端出货。

鉴于华为一直在计划减少对美系厂商的依赖，高通可能不是一个好的选择，所以日前有传出联发科和三星都在争夺华为急速增大的对外订单。

目前各大厂商在5G芯片上的进展（图自：counterpoint）

向联发科和三星抛出橄榄枝

《电子工程专辑》在22日曾报道，华为正在和联发科技（MediaTek）、紫光展锐进行谈判，希望向两家厂商购买手机处理器作为替代选择，以维持消费电子业务。其中据传联发科技收到的芯片订单量较往年一下提高了 300% 之多，联发科技仍在评估是否有足够人力生产。

也有韩媒称，华为正和韩国三星电子商讨采购智能手机猎户座（Exynos）处理器，回避美国禁令冲击。

韩国媒体《中央日报》日文版 25 日报导，华为旗下半导体设计／研发子公司海思半导体研发的智能手机、5G 基站用芯片是委托台积电生产，并搭载在自家的智能手机、网络设备，不过因美国禁令导致华为与台积电之间的交易被禁止的话，几乎就断绝华为通讯芯片的采购之路。据相关业界指出，为了回避美国禁令的冲击，华为正考虑向三星采购 Exynos 芯片，预估华为会在下半年向三星提出供货要求。

截图自韩国《中央日报》日文版

韩媒：对手落难，为何要救？

不过韩国业界认为，华为采购三星的处理器不会一帆风顺，三星可能会拒绝对华为供应Exynos芯片，原因也很简单——供应手机处理器虽然能给半导体业务增加业绩，但是与全局比起来，三星更乐见华为手机及网络设备业务衰落，毕竟在这些领域三星与华为是竞争对手。

韩媒指出，三星也不会是第一次拒绝华为订单，过去三星就有过这样的先例——拒绝了华为采购Exynos处理器的要求。

手机SoC方面，三星有集成式5G SoC Exynos 980，基带则有Exynos 5100和Exynos 5123，前者可搭配Exynos 9820/9825使用，后者可搭配Exynos 990使用。作为推出时间更晚，定位更高的旗舰芯片，三星Exynos 990却在5G基带的设计上选择相对落后的外挂方案，无非是受半导体工艺技术的限制。

据《微型计算机》报道，在最新的7nm EUV工艺上，即便是三星也无法同时实现“全新架构+内置5G基带+5G制式全兼容”这三大要求。为了能够集成5G基带，华为麒麟990沿用了麒麟980上就已使用的A76架构，集成的巴龙5000基带放弃了对5G毫米波（mmWave）的支持。而三星Exynos 990则选择了另一种做法：CPU更新到自主设计的第五代Mongoose核心，GPU更新为ARM Mali4377MPll，外挂的Exynos 5123基带支持5G Sub-6GHz和毫米波，实现了“5G全球通”以及高达7.35Gbps的5G联网速率。由于功耗以及PCB“占地面积”更大，Exynos 5123无法整合到主控内部。

图自：拓扑产业研究院

从这一点来看，5G基带的集成、外挂方案之争还未落下帷幕，在目前的工艺下，性能更强、兼容性更好的外挂方案和功耗控制出色的集成方案都有存在的价值。

华为还不一定看得上Exynos

虽然Exynos芯片从工艺、技术参数上看定位并不低，价格也不低，初代iPhone就曾采用三星的处理器，但近年来在用户中的口碑一直上不去。

长期以来，就连三星自家Galaxy旗舰机也选择分地区搭载高通骁龙或者自家Exynos处理器，其中Exynos主要出现在欧版、台版等型号中，据说原因之一是这些地区没有CDMA网络覆盖，用Exynos成本更低。

不过，这样做需要三星保证Exynos版手机在性能上和骁龙版分辨不出差距，虽说这几年看来成果尚可，但用户似乎有些不买账。

今年3月，国外网站发起了一项在线请愿活动，要求三星移除Exynos处理器，甚至请愿还认为三星开始大量使用自家ISOCELL传感器来替换索尼，也让人质疑。请愿内容言辞激烈，这些三星用户抨击道：“相较于高通骁龙，Exynos处理器发热大、性能低。”

自2010年以来，三星Exynos处理器一直寻求采用自家定制的Arm核心架构，目的是与苹果A系列处理器、高通骁龙处理器在性能和复杂程度上抗衡。从2015年的第一代猫鼬（Mongoose）核心开始，三星已经推出了五代定制Arm核心，但种种迹象表明三星Exynos 990上的M5核心很有可能是最后一代产品。

2019年11月，三星宣布将关闭在美国的芯片研发中心——奥斯汀半导体工厂研发部门，并解聘部门的290名员工。三星发言人Michele Glaze强调此举是放眼和评估未来业务做出的艰难抉择。相关数据显示，三星在奥斯汀研发项目上已经投入了170亿美元，但收效并不理想，没有和苹果一样走出一条高度自研的道路，也没能和高通骁龙、华为海思等同级别产品拉开实质上的差距。随着三星关闭自研CPU核心，下一代三星Exynos处理器或回归到Arm-A77公版大核。

韩国造芯片，也依赖美国设备

另一方面，韩国芯片行业其实从设计、制造到封装，也都依赖美国的技术。

根据韩国贸易协会（KITA）的数据，去年韩国芯片设备最大进口国是日本，规模达3296亿美元；其次为美国，达3202亿美元；排名第三的是荷兰，金额达1745亿美元。

韩国官员指出，简单来说，无论是存储或非存储芯片，美国技术约占韩国芯片生产的30%，虽然占比依产品种类有所不同，但整体来说，整套工艺中不可能舍弃美国技术。

但目前，存储类半导体产品尚未受到美国对华为的新制裁。一位消息人士评论说：“将美国的出口管制规则应用于存储芯片将非常困难，因为这些芯片非常标准化，并且可以通过任何国家的间接渠道轻松获得。”

昨日《电子工程专辑》引用《韩国经济新闻》报道称，华为已要求三星电子和SK海力士（SK hynix）保持稳定的存储芯片供应，但消息一出，SK海力士便主动联系，声明“引用的报道并不属实”，但未对细节做详细说明。随后三星发言人也否认这一消息，表示“未召开过此类会议。”

华为是三星和SK海力士存储器业务的五个最大客户之一，两家巨头尚且如此谨慎，可见特殊环境下都希望低调，不要引起美国的注意。

《中央日报》评论认为，一边是大客户，一边是出口限制令，韩企夹在中间立场十分尴尬

业内人士认为，韩国公司是在担心他们将像当年“萨德（THAAD）导弹事件”那样，被迫在中美之间做出选择。按照去年的数据，中国在韩国出口总额中占的份额为25.1％，美国所占的份额为13.5％，分别排名第一和第二。

台积电协调产能，力保华为5nm订单正常出货

如果三星处理器的性价比真的不高，又可能在美国禁运名单中，华为只能选择联发科和紫光展锐。

联发科技是实力仅次于美国高通的移动芯片开发商，有5G基带和SoC产品，暂时只支持Sub 6GHz频段，尚未覆盖毫米波。据知情人士透露，华为早在2019 年就展开了“去A化”运动，把更多中低端移动芯片的案子交给联发科。今年华为已经是联发科中端 5G 移动芯片的主要客户之一，荣耀总裁赵明在接受媒体采访时就表示，未来荣耀手机也会使用联发科5G SoC。

而紫光展锐是在中国大陆仅次于华为海思的第二大移动芯片设计商，新一代5G SoC虎贲系列，5G基带芯片春藤系列都陆续商用。

不过目前台湾媒体报道称，台积电正在积极协调高通、联发科、AMD、英伟达等厂商的订单，先挪部分给华为。报道称，台积电争取在120天的缓冲期内，先帮华为生产足够的芯片，力保今年不至断供。分析认为，华为订单中最重要的应该就是采用5nm工艺的下一代旗舰手机SoC麒麟1020，以及7nm强化版的5G基站处理器。

若不如此做，台积电的产能有限，并且一直是被客户占满的，很难在120天内生产足够的芯片给华为。

华为、三星还没有发表官方回应。

责编：Luffy Liu

本文综合自韩国中央日报、MoneyDJ、快科技、微型计算机、联发科技官网、三星官网、紫光展锐报道