在2018年6月举办的第45届计算机架构国际研讨会上,计算机先驱David Patterson和John Hennessy在他们的图灵讲座中介绍了“计算机架构的新黄金时代”。他们描述的黄金时代包含以下四个要素:
• 域特定的软硬件协同设计
• 开放指令集
• 敏捷的芯片设计
• 增强型安全性
RISC-V(读作“risk-5”)采用极具吸引力的开源指令集架构,可推动域特定的架构实现快速发展并提高该领域的投入,同时,它也成为了处理器安全性的重心。
这里介绍一些背景信息,自2014年12月起,Microchip的现场可编程门阵列(FPGA)业务部门一直致力于推广RISC-V。我们对RISC-V及其潜在能力的关注涉及多个层面,包括自由创新、掌控旗下处理器产品的未来发展以及降低成本。 这些层面属于内在因素,能够帮助我们凸显差异化,从而在市场竞争中脱颖而出。对我们而言,RISC-V还意味着一个全面把握处理器安全性的代际机遇。全面把握处理器安全性是一个协作性的外在层面,能够让全球顶级安全专家有机会开展合作,携手攻克大家共同面临的计算机安全问题。
我们在全面把握FPGA安全性的过程中能够获得丰富的经验,这有助于我们深入了解计算中存在的硬件安全威胁,同时应对业界在寻求这些威胁的解决方案过程中所面临的挑战。我们早在2008年就开始深入研究FPGA安全性,然后在2012年推出首款采用集成处理器子系统的FPGA并开始实现盈利。当时,为了让客户能够构建安全应用,我们需要创建一种从基础安全硬件开始的分层方法。这样,我们便可构建一个可实现设计安全或IP保护的层,随后客户可以依托该层建立应用层。在这一过程中,我们发现了边信道攻击的问题,例如可以轻松提取密钥的差分功耗分析(DPA)。我们因此成为了惟一部署由CRI(已被Rambus收购)提供的DPA对策的FPGA供应商。
之后,我们将在FPGA安全性方面的经验应用到了处理器安全状态上。结果发现,在几十年前处理器安全性尚未引起市场关注之时,处理器的基础硬件层就已经建立。当时的指令集架构(ISA)通过对脆弱的系统进行不完善的修补来应对安全计算不断增长的需求。我们当然也敏锐地意识到边信道的问题,尤其是微架构边信道问题,因为通过这些边信道,可以利用编程人员已屏蔽的处理器实现功能来泄漏信息。随着Spectre和Meltdown漏洞的公布,整个计算行业开始意识到微架构边信道问题带来的威胁,因此亟需重建计算机架构的硬件基础。
正如我所指出的那样,我们立即发现了RISC-V作为重建计算硬件基础平台的潜力,而发现者并非只有我们。在最早的一场RISC-V专题研讨会上,LowRISC和Shakti处理器项目组发表了以安全性为主要内容的演讲,自此之后,安全性一直是RISC-V的重要主题。这两个示例重点说明了RISC-V支持的协作范围。Shakti处理器项目由印度政府提供资助,对一些国家/地区而言,这是使用RISC-V赢得某种技术独立的一次良机,而LowRISC则由快速发展的开源硬件运动提供支持。RISC-V行业的活动在不断增加,安全相关的内容也随之快速增长,在2018年12月的首届RISC-V峰会中,55场会议中有13场涉及到安全性。
2018年RISC-V峰会13场安全会议的其中一个会议室
除了成为整个安全性会议的焦点之外,还有很多迹象表明,RISC-V ISA正在成为处理器安全性的重心。
• DARPA正不断投资于RISC-V和安全性,并选择RISC-V作为其硬件集成系统安全(SSITH)计划的评估平台。
• 在RISC-V基金会,有超过30个成员拥有安全RISC-V产品,或者在为安全工作组做贡献。
• 基金会有两个技术工作组(加密和可信执行环境)正致力于创建RISC-V ISA扩展。
• RISC-V基金会设立了安全性常务委员会,负责确认和协调多个方面的安全相关活动,包括将RISC-V作为理想的安全工具进行推广,以及就物联网(IoT)和嵌入式设备的最佳安全实践达成共识。
有30多个RISC-V基金会的成员拥有安全产品,或者参与了由基金会推动的安全活动。(由RISC-V基金会提供)
基金会安全常务委员会最显著的贡献是演讲人计划。基金会内部和外部的演讲人每月一次受邀就安全相关的各种主题发表演讲。来自Data61的一位演讲人Gernot Heiser提供了一个框架,此框架有可能指出RISC-V计算机安全性范例的呈现方式。Gernot和他在Data61的同事在早些时候对微架构边信道进行了深入研究,并于2016年撰写了一篇论文(A Survey of Microarchitectural Timing Attacks and Countermeasures on Contemporary Hardware)来描述基于攻击的分类法。
他们提出了一种称为“扩充”指令集架构(aISA)的抽象概念,可将软硬件之间的协议扩展到传统ISA以外,作为对比,传统ISA有意将时间和微架构的所有概念抽象化。相比之下,aISA加入了一些机制,允许应用程序二进制接口(ABI)对处理器系统的微架构状态施加更多控制。例如,这可能包含高速缓存刷新或分支预测逻辑运算,以提供针对高速缓存时序信道这类威胁的安全保障。
在我们定义并实现aISA后,就有机会创建我提到的RISC-V安全协议栈,这种协议栈起源于正式指定的协议栈要素的已正式验证实现中。该协议栈从硬件和基础ISA开始,一直扩展到实现aISA的层。而其中最重要的是安全微内核,它现在可以通过aISA访问微架构状态,并且能够实施抵御微架构边信道攻击的对策。
安全未来——正式指定且经过正式验证的RISC-V安全协议栈
RISC-V革命已经开始,社区最初意识到的诸多未来可能已经变为现实,包括重建计算机安全的基础。Microchip与RISC-V基金会的成员合作,致力于推动这项技术的发展,我们对此深感自豪,而在RISC-V产品领域的领导地位和未来前景同样令我们骄傲。我们期待与社区深化合作创新,充分利用当前面临的代际机遇。
责编:Yvonne Geng
(本文由Microchip供稿,电子工程专辑对文中陈述、观点保持中立)