当年挖走群创48名核心工程师，咸阳彩虹光电最终被夏普告了

当地时间3月10日，鸿海旗下日本夏普株式会社（以下简称“夏普”）对制造及销售液晶面板的咸阳彩虹光电科技有限公司(CHOT)、 TPV Technology Limited（冠捷科技有限公司）及其子公司与Vizio, Inc.向美国加州中区地方法院提起专利侵权诉讼。

其中，咸阳彩虹光电是面板制造商，冠捷是液晶电视代工厂，Vizio是电视品牌商。夏普指控以上三家公司侵犯其12项液晶显示相关专利，包含聚合物稳定配向(PSA)及高画质显示技术等。

“早就警告过你，但你不听”

夏普方面表示，40多年来，其拥有美国、中国、日本及其他国家超过1万件以上显示相关专利，专利组合涵盖了多数核心显示技术，横跨基础发明到最新进展，包含氧化铟镓锌半导体(IGZO)、光配向控制技术(UV2A)、低温多晶矽(LTPS)、多原色显示(MPC)、异形荧幕切割(FFD)、聚合物稳定配向(PSA)及高画质显示技术等。

夏普还表示，其曾于去年11月警告彩虹光电在液晶相关专利方面的侵权行为，此后也一直持续进行沟通。不过在夏普认为提出充份证据及协商机会后，彩虹光电却未停止侵权行为。为避免进一步损失，夏普现正式对彩虹光电提起诉讼。在本次诉讼中，夏普主张被告公司侵犯其液晶相关专利，并请求法院颁布禁制令，以防止进一步侵权行为，除了要求他们停止相关的侵权行为外，也会在相关专利以及营业方面的损失请求赔偿。

根据官网介绍，咸阳彩虹光电科技有限公司成立于2015年11月13日，由咸阳金融控股有限公司与咸阳中电彩虹集团控股有限公司共同出资组建的有限责任公司，注册资本金138.99亿元。根据中国电子信息产业集团有限公司与咸阳市人民政府签订的《8.6代液晶面板生产线项目投资协议》，在咸阳投资建设一条薄膜晶体管液晶显示器（TFT-LCD)8.6代全工序生产线，玻璃基板尺寸为2250㎜×2610㎜，包括阵列、彩膜、成盒、实装等四部分生产工序，主要产品为50英寸及以上的TFT-LCD显示屏等产品。咸阳彩虹光电于2016年6月开始建设G8.6液晶面板生产线，并于2018年2月正式量产。

彩虹光电与鸿海剪不清理还乱的关系由来已久，而彩虹光电自成立以来，就与侵权新闻纠缠不断。

跳槽员工，直接给老东家造出个巨型对手

咸阳彩虹光电隶属中国电子信息产业集团，原本是中国最大的映像管工厂，有5万多名员工，近年积极转型面板产业。2013年鸿海集团旗下面板厂群创与彩虹光电合作的“咸阳计划”就是由群创负责技术支持、彩虹光电提供产能，双方一起卖面板的互利合作案。

2014年，群创在高雄路竹大手笔投资880亿元盖最先进的8.6代厂以及低温多晶硅（LTPS）生产线，2016年，48名曾参与该项目建厂，涉及其最新、最关键技术的离职员工跳槽到彩虹光电。郭台铭大为震怒，当年九月这48名离职员工收到群创寄的存证信函，警告他们可能涉及违反营业秘密。

当年的挖角事件，令郭台铭大为震怒（图自：东森新闻截图）

据知情人士透露，这群离职员工是负责蚀刻、薄膜、黄光、测试以及LCD等前段制程、掌握面板关键技术的工程师，彩虹光电的8.6代生产线能不能顺利量产，这些跳槽的员工是重要关键。事实上，彩虹光电的8.6代线比起群创的量产时间仅晚1年，月产能规模还比群创大了1倍以上。

2017年，彩虹光电8.6代液晶面板项目的首台工艺设备入场（图自：CECCHOT官网）

80万年薪挖20万年薪的你，去不去？

台湾东森新闻当年报道称，彩虹光电能够挖到这些核心工程师和高管的原因是，薪水开得比群创高好几倍。他们举例道，2016年时群创里一个副理的等级，月薪大约7万新台币(按今天的汇率大约16000人民币)，就算每年14薪，也才91万新台币（约年薪21万），加上奖金每年收入勉强100万新台币（约23万人民币）。而据东森新闻透露，大陆厂商方面开出的条件是三年一千万新台币的薪资（约230万人民币，每年折合近80万人民币年薪），换做任何人都无法抗拒这个诱惑。

其实，群创遭大陆公司挖角并非头一遭，早在2009年，群创合并奇美电后，时任副总经理的陈立宜就带走两百人的团队，到大陆另起炉灶成立华星光电，2013年陈立宜因为对奇美电挖角太凶，还遭到台湾地区检方调查，引起轩然大波。

惠科也曾挖走群创一批员工，群创于2018年2月提起17件专利侵权诉讼案，并与此后多次提起诉讼，双方公司交锋至今。这次群创对惠科的侵权诉讼，是台湾地区面板厂首度大动作，针对大陆面板厂提起侵权诉讼，开启两岸面板厂拼产能、抢人才之后的专利大战。

公开资料显示，冠捷科技成立于1990年，城市AOC International在中国大陆的制造厂。2005年，冠捷科技收购了飞利浦显示器和入门级平板电视制造业务，随后两家公司多有资本上往来。冠捷科技官网显示，其为多个电视和个人电脑品牌代工生产，并在全球绝大部分地区分销旗下品牌“AOC”、“Envision”，以及获许可权的飞利浦监视器、电视、手提电话及平板电脑产品。

VIZIO成立于2002年，总部位于美国加州，主要设计和制造电视机、音响、扬声器等产品。

截至发稿，被告各方均为就此事发表评论。

夏普还把OPPO也告了

除了以上三家公司，近期夏普还对OPPO提起诉讼，夏普称已经于3月6日在慕尼黑一区法院和曼海姆区法院对OPPO提起专利侵权损害诉讼，此外夏普还于3月6日和9日在东京地方法院对OPPO日本公司（位于日本东京）提起了专利侵权损害诉讼。

夏普表示，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其与智能手机中实现的通信技术相关的几项LTE（4G）专利。

针对夏普的起诉，OPPO近日回应道：“OPPO反对不当高价、以诉讼作为工具等不合理磋商行为，不排除通过法律手段捍卫自身利益的权利。”

OPPO强调，公司尊重和保护自身以及第三方的知识产权，多年来，已与高通、诺基亚、爱立信等业界头部厂商缔结了深度的知识产权合作协议。公司一向注重知识产权积累, 截至2019年2月29日，全球专利申请量超过43000件，授权数量超过16000件，发明专利数量中国企业排名第三。

事实上，今年1月就有媒体报道称，夏普向东京地方法院提起针对OPPO日本公司的专利侵权诉讼，并提交了一份要求法院针对OPPO日本公司发布临时禁制令的请愿书。

在2月，OPPO也对夏普提起两起诉讼。其一是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务；其二是向日本东京法院起诉夏普侵权闪充技术相关专利。

责编：Luffy Liu

本文综合自新浪科技、新京报、蓝鲸财经、21财经、东森新闻频道报道