第五轮拆机：小米最贵电视不敌荣耀智慧屏标准版

1月12号下午，继上次荣耀智慧屏PRO和小米电视5的拆机直播后，数码博主@李沛超 又发起了“小米最贵电视正名之战”的拆机对比。加上此前@笪屹超人在内的多轮拆机，这是荣耀智慧屏和小米电视之间的第五轮拆机比拼。在此前的四次拆机对比中，无论是以高打低还是以低打高，荣耀智慧屏在音质、画面、开机和做工方面，均领先小米电视5，以4:0的战绩领先。

在这一次号称“2020年首场有失公允的直播”中，小米售价最贵（8999元）的75英寸小米电视4，能否挽回小米电视的败局，成为各方关注的焦点。

然而遗憾的是，在第五次的直播对比中，小米市售8999元的的75英寸小米电视4，依然不敌2999元的荣耀智慧屏标准版，在开机速度、画质、音质甚至内部做工上，都处于落后局面。这场旷日持久的拆机大战，最终以小米电视0比5落败，荣耀五杀终结。

具体来看，在开机速度方面，荣耀智慧屏标准版依然占据优势，仅用2秒。除了开机速度快之外，也没有开机广告，体验感较优。关机时长方面，小米电视关机时长达到10秒左右，荣耀智慧屏标准版则是秒关机。

在画质方面，对比引入画质标杆索尼来作为标准。可以看到，荣耀智慧屏色彩还原度和细节保留度更高，和索尼的画面显示更为接近。8999元的小米电视4 75寸和小米电视5 PRO均出现了一定的问题，在直播中可以明显看到画面细节缺失，色准也有一定的偏差。

在解码能力上，小米电视播放高码率4K视频时出现卡顿且不能播放8K视频的情况依旧存在。主要原因是搭载的Amlogic T968仅支持播放最高60帧的4K视频，对于8K视频更是无能为力，束手无策。小米电视5 PRO倒是可以解码8K视频，但H265+7860*4320+24帧的要求着实过于严苛。

荣耀智慧屏标准版则能够流畅播放低码率、高码率的4K片源以及8K视频。而且在测试MEMC功能时，小米电视4 75寸因为没有搭载此项技术，HDR能力不足，在播放高速运动的画面时出现拖影和严重卡顿。

除了画质的比较，在音质方面，8999元的小米电视4 75寸采用了和小尺寸小米电视一样大小的2*8W音腔，被质疑没有因为价格的提升而相应的采用高端配置。另外，在实际体验上小米电视4 75寸的音质和临场感也不如荣耀智慧屏标准版。

而在最受关注的拆机环节，小米电视4 75英寸在内部细节方面，仍然不算精致，走线、做工方面显得有些凌乱。博主表示，最新款的小米电视5系列做工居然相比上一代不进反退，也是让人费解。

综合各个维度的对比，从开关机速度、U盘安装第三方应用速度、色准再到4K和8K解码和Wi-Fi信号接收能力，其实无不和芯片息息相关。据直播达人介绍，价值8999元的小米电视采用的是Amlogic T968芯片，荣耀智慧屏则采用的是鸿鹄818芯片，两者在配置参数上存在较大的差距。例如鸿鹄818CPU配置是2核A73+2核A53，4核Mail-G51 GPU架构；而Amlogic T968则是4核A53，2核Mail-T830架构。两者的性能差了几代，4核A53的性能仅勉强能和2核A73打个平手。

回顾一下小米电视的营销套路，价格和尺寸是杀手锏，但这一系列拆机对比直播展现了小米电视“唯尺寸论”和“唯价格论”的脆弱。即使面对标配版的荣耀智慧屏(并不是在音质和画质更出色的荣耀智慧屏PRO)，小米依旧无还手之力，“性价比”的标签被入局大屏行业不到一年的荣耀撕下。

从对比来看，小米需要在产品方面提升的地方还有很多，但归根到底，最关键的因素或许在于芯片带来的开机速度、画质、解码能力等各方面差异。博主认为，从直播中还可以看到新一代的小米电视5Pro在某些方面表现甚至不如上代小米电视4。

荣耀虽说是刚刚进入大屏行业，但却深耕大屏芯片多年，很多国产高端电视用的就是海思的芯片。芯片能否自研，并与系统联调优化，对最终整机产品性能影响极大。通过这几场拆机评测，大屏消费者们的注意力将从价格转向性能和新技术，给电视行业带来明显的影响和冲击。

责编：Luffy Liu

本文综合自Blingbling、新浪微博、大比特、飞象网报道