在华为已获得的全球50个5G合同中，有半数来自欧盟国家。可据悉，近日欧盟委员会主席表达对华为设备可能会被用于间谍活动的担忧。12月27日，欧盟委员会主席冯·德莱恩在接受德国《明镜》周刊采访时表示，如果欧洲公民及企业的信息会成为被传递的情报，那么欧盟便不会同意华为参与部署5G网络。他还特意提到中国的《情报法》……
根据此前华为公布的数据，在他们已获得的全球50个5G合同中，有半数来自欧盟国家。可据悉，欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩（Ursula von der Leyen）对华为建设部署5G网络持有怀疑态度，他表示：“如有风险，欧盟就不采用。”
Spiegel Daily网站报道截图
据Spiegel Daily、Rappler等外媒报道，欧盟委员会主席仍在质疑华为设备可能会被用于间谍活动。当地时间上周五（12月27日），欧盟委员会主席冯·德莱恩在接受德国《明镜》周刊采访时表示，如果欧洲公民及企业的信息会成为被传递的情报，那么欧盟便不会同意华为参与部署5G网络。
冯德莱恩特意提到中国的《情报法》，根据这一法律，中国企业有义务向中国情报机构提供信息。美国曾指责华为与中国情报机构合作。
冯·德莱恩指出，欧盟委员会正准备就5G网络安全问题制定一套通用的标准。冯·德莱恩还强调，超高速的5G移动网络将是未来的“关键技术”，所以欧盟将推出的新标准，其中一项规定就是向欧盟提供敏感技术的企业必须是独立的企业，不能受本国政府约束，并且向这个政府提供情报。
报道指出，继欧盟电信部长本月敦促成员国考虑潜在5G供应商可能受到的“法律和政策”后，冯·德莱恩的话代表了针对华为的最新强硬立场。
同时据悉，欧盟的28个成员国在12月初已达成共识，在部署5G网络的时候，将考虑提供5G技术的第三国企业所在国的政治体制，以此减少5G技术可能会给欧洲大陆带来的风险。欧盟的这一声明，有意避免直接点名中国和华为集团，但法新社报道称，所有成员国想到的都是中国和华为。
有分析认为，欧盟若排除华为，那么近25个合同订单也将取消，其中摩纳哥在华为5G的支持下实现了全国5G覆盖，如此下来，欧盟不止面临巨大设备的替换费还将5G建设推迟数年。限制中企进入欧洲，这将限制欧盟自身利益，且投资也将大大下降。据悉，在过去的三年里里，中国对欧盟投资已达到近年来最高水平，2016年中国对欧的投资额达372亿欧元，累计投资836亿欧元，折合人民币为6537亿元。
中国驻欧盟大使：后果你们想好了？
对于欧盟的决定，中国驻欧盟大使张明在接受采访时说，欧盟国家需要促进国际合作和市场自由，“否则他们会面临灾难性后果”。他希望欧盟能够维护多边主义，自由贸易，以及公开，公平，正义和不歧视的原则，在5G问题上应坚持原则，不能模棱两可，否则市场将严重扭曲。
英国《金融时报》表示，张明的讲话说明目前欧盟与中国在此问题上的紧张局面。他说欧盟采取强硬态度令“在欧洲工作的许多中国企业家产生怀疑”，而且“对中国在欧盟的投资会产生某种冲击”。
就5G网络安全，张明总结当前有三大动向值得警惕：
一是网络安全政治化，有人认为只要同自己国家社会制度或者价值体系不同，这个国家或者企业就应被怀疑、限制、打压或者抵制。如比尔·盖茨近期所言，如果美国人对华为不放心，那中国人也有理由怀疑美国政府可以操控波音飞机的发动机。如果这一逻辑成为主流，无异于冷战重演。
二是网络安全扩大化。一些政客或政府当局利用公众对新技术所带来的安全问题的合理关切，在毫无事实证据或违反技术常识情况下，反复编造谎言，散播恐慌情绪，目的就是拿“安全”说事，对想象中的对手进行打压和破坏。
三是网络安全单边化。从理性角度出发，维护网络安全应通过国际社会共同合作。但一些势力一味制定单边措施，甚至发出脱钩的声音。这种封闭倾向只会延迟新技术发展，终将害人害已。
“如果歧视性政策今天落在5G身上，明天就可能落到家具或者地毯身上，这样市场就乱了。实际上类似例子已经发生，美国指责欧洲生产的汽车威胁美国国家安全，这个逻辑就很荒唐。”张明说。
《电子工程专辑》早些时候曾报道，在本月早些时候中国驻德大使吴恳指出，“所谓安全问题只是美国打压和制裁华为的幌子，如果德国以安全为由将华为排除在5G网络建设之外，中国不会放任不管。”
吴恳说，去年德国汽车占中国汽车销售市场的四分之一，“我们是否有一天也会说德国汽车不安全，因为我们有能力生产自己的汽车？不，这纯粹是贸易保护主义。”
目前华为在5G领域居世界领先地位，而且在欧洲十分活跃，欧盟国家将在1月份公布关于加强对5G网络设备公司的安全检查的最后的建议。记者问及“如果华为所有设备在欧洲生产，是否能消除欧方疑虑”，对此张明表示，华为设备在哪里生产不归中国政府管，而由企业自主决定，但“如果华为决定在欧洲市场生产，欧洲的伙伴会不会对此表示欢迎？”
英国：就是要跟欧盟对着干
是否允许华为在欧盟部署5G网络，已成为欧盟与中国之间政治与经济的几个主要摩擦因素之一。而忙着脱欧的英国，对华为的态度也一直“举棋不定”。即便该国电信巨头沃达丰EE、O2和Three陆续与华为展开合作，但政府并没有明确的动向。但在欧盟态度反转的同时，英国这边的态度也变了。
根据英媒《每日邮报》报道，英国情报部门已经为约翰逊“开绿灯”，允许华为公司参与该国5G建设。一位业内的消息人士称，他们有信心在国家安全和经济利益方面“取得平衡”。
报道提到，约翰逊将在1月的第三周与英国国家安全委员会商谈是否让华为参与网络“重要升级”。消息称，其结果是排除华为参与5G建设“核心领域”，但可以为高速移动互联网提供天线等“非核心元件”。
《每日邮报》认为，英国此举也很有可能引发美国的不满，美一直宣称华为5G建设与国家安全问题挂钩。最近，美国也加大了对欧盟的施压力度，对英国和德国等欧洲大国都进行了施压。美国国安顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）12月份访在接受采访时施压英国不要使用中国公司华为的5G产品。
奥布莱恩11月份在接受德国《图片报》采访时，也施压德国不要使用华为的产品。他告诉《图片报》，华为产品跟爱立信、诺基亚、思科、高通或者三星相比之所以有价格优势，是因为中国政府对它进行了补贴。“它就像是特洛伊木马，对您而言，最好把它烧掉，而不是把它作为一件伟大的礼物迎进城。让华为进来，就是全盘放弃所有德国公民的个人隐私。
责编：Luffy Liu
本文综合自中国新闻网、Rappler、法新社、多维新闻、BBC、金融时报报道
- 主要还是给了国外一个借口，否则美帝光靠嘴说，别国也可以不完全采信。
- 因为你强大了美国就会打压你，跟安全法出不出没有多大关系，美国就是不想失去老大的位置，打压中国耍流氓呗。
- 感觉情报法就是一步臭棋，和之前的强国宣传片一样，低调一些不好吗，有些事情不立法就做不了了吗。。。。。。，有时候太公开反而误事，美帝有时候不也这么做嘛。。。
- 那么葡萄牙、匈牙利、希腊的作用要显现出来了！
您可能感兴趣