从之前的拆解结果来看，荣耀智慧屏PRO虽在各方面表现件均领先小米电视5，但网友表示价格相差1000元是“降维打击”，对比“有失公允”，并且主播的拆解流程和测试方法不专业。对此，另一位科技主播展开了另一场“有失公允”的拆解直播，用3699元的小米电视5 Pro对比2999元的智慧屏标准版，结果……
日前，荣耀智慧屏PRO和小米电视5的直播拆机对比成为科技圈热门话题，《电子工程专辑》也对此作了详细报道。从拆解结果来看，荣耀智慧屏PRO虽在各方面直观表现、客观测试数据对比、拆解后的元器件用料上，均领先小米电视5，但网友表示价格相差1000元是“降维打击”，对比“有失公允”，并且主播的拆解流程和测试方法不专业。红米总经理卢伟冰也发微博，指责本次拆机是荣耀故意制造噪音，来转移话题，掩盖其虚假宣传60W音响的事实。
对此，另一数码博主@李沛超 在上周“以其人之道还治其身”，进行了另一场“有失公允”的拆解直播，用3699元的小米电视5 Pro对比2999元的智慧屏标准版，结果显示小米电视5 Pro依旧不敌对手。
博主首先对两台电视进行了开关机的测试，在开关机及广告方面，尽管各自产品配置不同，但二者表现与上次对比直播保持一致。即荣耀智慧屏标准版2-3秒即可完成开机，并且无开机广告；小米电视5 Pro开机时间较长，并伴随长达15秒的广告。关机上，荣耀智慧屏标准版做到秒关机，小米电视5Pro关机时间则为10秒左右。
对于这样的差距，曾有“荣耀智慧屏不是真正关机”的质疑声音。在直播中，通过电功率测试显示，荣耀智慧屏标准版和小米电视5 Pro的关机功率均为0.3W左右，证实荣耀智慧屏的关机是真正的关机，而不是待机。
至于另一项质疑“荣耀智慧屏无法安装第三方APP”，博主也进行了验证，结果证实荣耀智慧屏能够安装第三方APP，打破了网络上的传言。
画质对比上，博主还加入了索尼的8500G一起对比。量子点屏幕是小米电视5 Pro的核心卖点，但是侧颜色饱和度过重，在同时播放HDR片源时，小米电视5 PRO画面对比度和细节表现略差，而且色彩普遍偏红。这一问题在上一场拆解对比中也出现过，可见色准问题在小米电视中普遍存在，网友吐槽“小米变红米”。总结下来，三台电视画面表现成绩：索尼8500G>荣耀智慧屏>小米电视5 Pro
此外，小米电视5 Pro在暗场环境下出现了漏光现象，整体画面泛白。在一些强曝光画面，小米电视又出现HDR算法错误的情况。
而荣耀智慧屏则在细节、色彩还原上表现更好。MEMC方面，荣耀智慧屏标准版采用鸿鹄818芯片，内置MEMC等画质技术，小米电视5 Pro通过Amlogic芯片+外挂实现了对MEMC的支持（小米电视5不支持）。但在实际效果中，据直播画面来看，但受限于Amlogic T972芯片的处理能力，小米电视5 Pro仍有拖影现象，荣耀智慧屏则较为流畅。
在4K、8K解码能力上，二者在芯片运力上的差距更为明显。小米电视5 Pro在播放4K片源时表现不够稳定，出现卡顿，甚至大部分片源无法播放的情况，荣耀智慧屏标准版则能流畅播放4K各码率视频。
在8K解码上，荣耀智慧屏标准版能够播放30Hz的8K视频，而小米电视5 Pro和小米电视5一样，依然不能播放8K视频。要知道，小米电视5 Pro官方宣传是支持8K视频播放的，这或许让荣耀有机会反将一军，把“涉嫌虚假宣传”的战火转移。
在音质对比上，荣耀智慧屏标准版搭载4个功率10W的扬声器，比PRO少2个扬声器，但与小米电视5 Pro扬声器数量一致。通过直播现场播放的多首代表性音乐对比音质，结果显示无论是人声还是乐器，荣耀智慧屏标准版的还原度都更加真实、饱满，高音清脆、低音更突出，拥有更强的临场感。
而在在同一网络条件下播放音乐的过程中，因为小米电视Wi-Fi接收能力较弱的问题，还出现了播放卡顿的现象。
左边为荣耀智慧屏，右边为小米电视5 Pro
最后在拆机对比上，博主发现智慧屏的PCB板和鸿鹄818芯片都比较大，小米电视这边的板子和芯片比较小。而扬声器的个头则正好相反，智慧屏的音腔远大于小米电视，当然也有人说小米电视主打的是超薄，所以不能用那么大的喇叭。
另外组装工艺上，小米电视5 Pro和荣耀智慧屏后面都有明显胶带，虽然博主认为荣耀的排线相对规整一些，但小编看上去觉得半斤八两。
两次均翻车的小米电视，在网友心目中性价比人设崩塌，不知后续会有什么方式来补偿，我们拭目以待。
荣耀两大高管宣布：我们大胜友商
在直播视频火爆之后，荣耀两大高管也站出来公开表态，宣称荣耀智慧屏大胜友商产品。
首先登场的是荣耀业务部副总裁（产品）熊军民，他说：“多次拆机证实：2999元的荣耀智慧屏不仅在同价位领先，即便和友商更高价格的产品相比，开机、画质、音质、芯片、做工品质也都全面碾压胜出！我们对产品有信心，就完全不怕各种拆机。即便带着恶意目的拆机的，也欢迎跳出来，让大家看看热闹也不错。”
接下来亮相的是华为终端有限公司荣耀营销部营销经理@申开朗_SKY，他表示：
“意料之中的是荣耀智慧屏再次胜出，意料之外的是卢总力捧的KOL努力保证了客观公正，即便制作了特供版8K视频为友商挽尊。这比某些喜欢阴谋论，狡辩带节奏说B站回顾视频做手脚的自媒体强太多。持续欢迎更多媒体对比直播，Triple Kill！据说友商打不下去，又准备转移话题拆手机了，V30准备好了吗？”
你是否认同荣耀两大高管的观点？网友们对此看法不一……
网友热议
腾讯网友@你胸小别说话：唉，小米电视这下惨了，之前还可以说智慧屏pro比它普通版贵1000，输了情有可原，现在反过来5pro比别人普通版贵1000却还是输了，这下子看卢伟冰和雷总怎么公关了，继续不服就干，还是彻底认错了。
微博网友@风滚草__： 看完，还挺希望看看华为智慧屏的水平，能不能超越索尼
腾讯网友@第9999个赞：又有一个博主被荣耀收买了，想用3人成虎的故事告诉消费者是傻子？4k视频节目，小米电视4都不卡，怎么到博主的手里就卡了？量子屏和普通ips屏，到实体店比较就知道谁看着舒服？
微博网友@Pochiyo： 不知道之前说智慧屏涨智慧的人在哪里买小米才是真正的涨智慧，不仅涨智慧，动手能力也增强了
腾讯网友@平凉中卡科技有限公司 : 睁眼说瞎话牛逼，用的史分频器你还能洗，还能说什么？小米吊打索尼行了吧？
微博网友@恢复到一股股份 ： 起了个名字，加个摄像头就成智慧屏了？
责编：Luffy Liu
本文综合自B站、Donews、腾讯科技、新浪微博报道
- 不仅是关机十秒，今天9999拆机 关机需要登录小米账号 你没看错 我没说错 需要登录小米账号才能关机
- 问题是我穷人只能买小米啊，1399的55寸真的香。
- 我老板澳门人，买了台65寸智慧屏，埋年二十七我去帮他装，，开机没讲得那么快起码好几秒，同事说开机有点慢，65寸感觉和55寸差不了多少，第一次想看有线电视，找了很久才找到..都是看有线电视，电视插放速度有缓时，比房间里的非智能电视慢4~5拍，即非智能电视里面的人讲12345
，智慧屏才开始12345..智慧屏摄像头不错，自功审缩，可以互动，玩互动运动很灵敏..电视关机都几快
- 国标0.5W以下就认为是关机，小米首先说荣耀是待机不是关机，小米电视才是真正关机，这才有这个功率测试，结果两者差不多。软关机和硬关机不同，硬关机电源开关一断电啥都没有了，没有电耗；软关机是保留遥控器接收信号的电路，会有一定功耗。没想到在这么专业论坛里，还需要解释这么低级的知识。
- 这个还是消费者体验为主，华为这个靠论坛的打法依旧没变。
- 看來是你是非專業人士，你的充電器不充電，插在插座上，也是耗電的。電器什麽的，不用，只要插上插座上，都是耗電的。可以百度了解一下。
- 差不多吧，小米關機是倒計時，這個還真假不了。我家兩臺小米電視。
- 希望作者搞搞清楚什么叫关机和待机的定义好吗？0.3W分明是待机功率好吧。懂电子技术的人都知道。同时也希望编辑严把技术关，在这里看文章的都是懂电子技术的，不要误导读者。
- “荣耀智慧屏标准版和小米电视5 Pro的关机功率均为0.3W左右，证实荣耀智慧屏的关机是真正的关机，而不是待机。”这个写错了吧。既然关机了，功率=0啊，怎么是0.3W呢？这个0.3W分明是待机功率啊。写这文章的懂不懂电子技术啊，主编也不知道怎么审稿的。
- 华为海军集体出动了。但是策略改变了，不打爱国牌了。
您可能感兴趣
