小米电视5 VS 荣耀智慧屏PRO 拆机对比结果被网友认为“有失公允”

第二步：拆机对比

为了更加客观的对比小米电视5和荣耀智慧屏，智玩部落还进行了实物拆机，真实地展现硬件配置情况。拆机后发现，小米电视5和荣耀智慧屏都配置了两个Box。

数量虽然相同，但通过单个Box的各项指标对比，就能看出两个产品的差别。单就Box容积而言，荣耀智慧屏容积800cc，是小米电视5的5倍。Box容积越大，低音效果越好。也就是说，荣耀智慧屏具有很好的低音效果。普通用户在家看电影时感受会很明显。

Box容积不仅和音效直接关联，还能从侧面反映了产品的成本投入。我们知道业界低成本的Box普遍容积比较小，而小米采用了小容积的Box或许也是为了降低产品的成本，这也符合了小米的性价比策略。

除此之外，荣耀智慧屏的低频谐振点更低，这也让荣耀智慧屏更容易实现低频声音。灵敏度表现上，荣耀智慧屏比小米还高3dB。

第三步：全频、高频对比

在全频领域的对比，荣耀智慧屏的低频谐振点低于小米电视5，频率范围也比小米电视5广。


在高频对比上，振膜材质荣耀智慧屏使用了蚕丝振膜，小米电视5使用常规布膜。

卢伟冰：作假是恶

针对荣耀智慧屏和小米电视5的拆机直播，卢伟冰没有直接回应直播中的事情，而是抓住“60W”的事情不放，称友商通过官方高管、客服、公关稿等多方确认，把6*10W宣传为60W, 但实际为20W。

卢伟冰表示，我司相关产品为2x8W, 比友商20W规格略低，承认差距，未来改进，虽然产品价格差1000-2000元。

他还称，从今天开始我会深入学习电视相关技术和产品，争取尽快达到对手机技术和产品的了解程度（我98年大学毕业后先在电视生产线实习打螺丝3个月后又卖了几年电视后来才转手机），未来电视发布会会更加专业/精彩/有趣。

另外，此前，卢伟冰还暗指荣耀，称当叫的最凶的时候，一定是心最虚的时候，因为，“他”知道“他”自己在作假！作假是恶，更大的恶是作假而不自知，最大的恶是明知作恶却故意制造噪音来转移话题。

卢伟冰转发了B站博主@ @钊哥科普 的微博，钊哥在视频中也说了部分网友的观点——“有失公允的拆机”。

经过本次直播拆机在线PK，两家的舆论战也应该就此打住了。作为吃瓜群众的广大消费者更希望看到的是友商们通过良性竞争，创造出更强的、性价比更高的产品，而不是升级的口水之争。

网友热议

微博@ 风雨洒江天：听说游标卡尺测功率？

@知乎匿名用户：Redmi怼荣耀怼的是没有60W功率却拿60W功率来宣传~荣耀没有正面回复，用一个拆机视频告诉大众，我的产品比你的产品好~价位段——智慧屏Pro 4000+，小米电视5只2999元。

微博@壹分队：有两家猪肉铺A跟B，A宣传自己卖的是野猪肉，B家宣传是家猪肉，有一天B曝光A卖的不是野猪肉，就是家猪，然后A说我家猪肉比你的好吃。这时一群傻子说，那就把两家猪肉买回去比下谁的好吃，到最后，A卖的是不是野猪肉不重要了，反正比B好吃就行？

知乎@邪教叫主：直播说买不到5pro的时候，就知道这是一场充满智慧的直播。官网买不到，淘宝还买不到?而且直播还有人说超人用的4799那款电视。加上主播一系列迷之操作，全程为荣耀说话，明显是饭圈的人。小米5主打超薄都不说一下，超薄线路自然交叉会多，傻子都懂的问题，博主会不懂?小米5内存3+32g，华为Pro2+32g为什么不说一下。。更不要说5pro的4+64GB。为什么博主不拿特点一一对比，看看宣传和参数是否一致，科普告诉一下大家参数应该不难吧！这本来就是一场充满智慧的直播。不过华为智慧屏因为这件事降价1000，只要2999，相对小米5pro3699，更值得购买。至于以前3999买的，应该是有1000是为自己充值的智商税。小米和荣耀比，不管是电视还是手机，我只能告诉大家，首发先小米，降价选荣耀。荣耀一年最少降三分之一，撕b就会降价赢口碑。

微博@ 蜘蛛MX： 有一种恶，叫见不得人家好。 鲁迅先生说过一句话：“很多人都见不得别人过好日子，自己没的，若别人有自己就会心生恨，若别人正极力追求一个自己没有却也十分想要的东西便会极力撺掇说：此物不好”。 这就是人性。 越是低端、层次越低的人，就越是喜欢诋毁忌妒、相互拆台，因为我不好，我也不让你好。

知乎@Shadow：1、荣耀高管、商城客服，相关kol之前说的都是总功率60W，虚假宣传没啥好洗的。2、2999的小米电视5解码音质画质不如3999的荣耀智慧屏Pro。

微博@ 路诞先生 ：红米和荣耀关于电视的撕逼，我现在看不懂了。红米指责荣耀智慧屏Pro扬声器功率宣传60W造假——荣耀工作人员否认——网友提供证据证明荣耀宣传过60W——红米拆机证明荣耀智慧屏Pro扬声器只有12W——荣耀方面拆机，小米电视5对比荣耀智慧Pro，证明荣耀智慧屏比小米电视音质好——荣耀智慧屏Pro更改京东文案：拆机见证硬实力。

小米电视5和荣耀智慧Pro两者相差1000块钱，完全不是一个档位，所以这是怼什么呢？为了证明什么呢？

微博@ 公元一五八七1： 荣耀某些人不就是喜欢转移话题嘛，你跟他讲功率他跟你谈画质，跟你比画质还拿自己的Pro跟你的标准版比。依我看应该都是Pro对比才公平

微博@ Ark咔嚓一下 ：现在很多人尤其是米粉朋友们针对那天笪屹超人的直播主要就是掐着拿3999元的荣耀智慧屏Pro和小米电视5去对比拆机，虽然笪屹已经说明买不到5 Pro，即使你解释了小米电视5和5 Pro差别处并不是很大，但没有用，你这样在他们看来就是有失公允。

我寻思着笪屹这两天也后悔了不应该站出来，害的自己微博不得安宁。。其实解决问题的方法很简单，小米方提供一台5 Pro，荣耀方提供一台荣耀智慧屏Pro，找权威第三方机构或者再让笪屹直播一次就行，实在不行就优酷对决嘛。而我们这些吃瓜群众则是看热闹不嫌事大

知乎@小蒜苗：

微博@ Braum先森 ：又把荣耀小米直播事件看了一遍：Redmi怼荣耀拿60W虚假宣传，荣耀未回应，而是通过拆机直播结果，表示自己比对方产品好。而对比产品分别为荣耀智慧屏Pro与小米电视5，超人表示未使用小米电视5 Pro的原因是买不到。对比双方售价差距大，其实对比的前提就没了，这场直播没有验证到争议点。至于后面为什么出现这种制作精良的直播对比图，就自行判断吧。当然我支持厂商之间竞争，毕竟受益的还是消费者，谁产品优秀，价格合适，那就买谁。

责编：Luffy Liu

本文综合自智电网、Techweb、智玩部落、知乎、微博、TGBUS报道