美国或禁止华为美元交易，外交部回应“窃取知识产权”

据路透社报道，三名知情人士表示，特朗普政府在今年早些时候曾考虑禁止华为进入美国的金融体系，禁止任何基于美元体系所进行的交易，从而进一步压缩华为的生存空间。

路透社报道截图

不过，目前美国政府并没有将华为列入财政部的特别制定国民名单（Specially Designated Nationals，SDN）。而是采取了其他制裁措施，例如将华为列入贸易黑名单，这迫使美国一些供应商必须获得特别许可才能向华为出售芯片等产品。

其中一位知情人士表示，实际上美国没有完全放弃这一想法，在未来的几个月也可能会恢复，这完全取决于美国与华为的合作方式。

另外两位知情人士则表示，该计划已由白宫国家安全委员会审议，并起草了一份备忘录，就此问题举行了机构间会议，可见美国官员将此视为制裁华为的“终极”政策手段之一，被列入这一名单之后，华为将无法使用美元与其他公司进行交易。

美国国内怎么看这个“终极杀招”？

民主防御基金会智囊团（（Foundation for Defense of Democracies））的网络专家安妮·菲克斯勒（Annie Fixler）表示，如果将华为列入SDN名单，将会对华为在全球范围内除了中国以外地区的业务产生重大的影响，华为也将成为该名单中有史以来最大的公司之一。该名单中包括全球第二大铝业公司俄铝(Rusal)、俄罗斯寡头、伊朗政治人物和委内瑞拉毒贩。

不过，知情人士也强调，美国不会轻易动用这一政策，因为对美国而言，若将华为列入“SDN名单”，也意味着一系列物流、外交和经济上的困难 。美国企业或国民被禁止同名单上所列者及在美资产遭冻结者有任何商务或金融转汇往来。因此，将华为增列入该名单亦将损及已在4G网络上依赖该公司的美国盟友。

毕竟，对于美国而言，华为及采用华为设备建立网络的其他国家和地区基本上都是采用美元股款的方式，通过美国的金融机构来进行交易。

即便美国财政部能够颁布许可证允许美国银行进行交易，但是依然会对美国的金融系统造成极大的影响。同时，华为及其数量巨大的子公司，也会使得这一政策的执行更加复杂，影响也更加难以预料。

前财政部官员Matthew Tuchband表示，对美国行政当局来说，一个企业越大，便越难以对将其列入SDN名单后带来的内、外后果作出预估并做准备。因此他认为，在将华为这么一个大企业列入清单前，必须仔细权衡。

从目前的情况来看，美国应该不会执行这一政策，毕竟对于美国而言，美元才是其最大的武器，如果禁止华为进入美国的金融体系，无异于会促使其他各国考虑采用其他货币来进行交易，这将会威胁到当前美元在国际金融系统中的地位。

而这显然是美国最不愿意看到的。

不过，若干议员仍认为，值得考虑将华为列入该名单。共和党众议员加拉格（Michael Gallagher）就表示，如果任由华为有朝一日掌控5G网络，将是自由世界面对的最紧急的国家安全危害。他补充说：“为施加最大压力，各种手段都应被考虑。”

对于这一消息，华为尚未作出回应。美国财政部则表示，不对未来的任何政策作出评论，包括确认其存在与否。

考虑把研发中心迁址，孟晚舟是政治筹码

而日前任正非在接受多伦多《环球邮报》视频采访时表示，"鉴于美国的禁令，我们将无法致电、发送电子邮件或联系我们在美国的员工"，因此有必要将研发中心迁址。

根据环球邮报的报导，华为去年在美国的研究部门营运支出为5.1亿美元，报导称，华为已将此部门的人力裁减600人，降至约250人。而今年以来华为在加拿大的员工已经增加了300名，使其总数达到1200。而且原本在美国工作的企业规划负责人目前已经在加拿大渥太华办公了。

采访中，任正非还表示，华为计划在欧洲建立新的工厂来生产一些5G设备，希望以此缓解外界因美国指控华为存在安全隐患而产生的担忧。

任正非在该采访中还称计划把美国研发中心迁到加拿大来，是由于美国对华为的敌意，美国起诉孟晚舟是完全是为了打压华为，美国对华为的制裁是一个"明显的政治干预的例子"。

11月26日CNN在华为深圳总部对任正非进行了采访，对于特朗普之前曾表态说，如果有助于解决中美贸易战，他有可能会介入孟晚舟一事。任正非认为，如果特朗普能介入孟晚舟问题的解决，说明孟晚舟的问题不是犯罪问题，是一个可以交易的问题。交易的条件是中国政府必须在贸易上给美国作出大让步，然后把孟晚舟作为有条件的交换。

美国称华为窃取知识产权，外交部：好像祥林嫂

近日，美国国务卿蓬佩奥再次公开指责华为从事间谍活动。他在写给《欧洲政治周报》（Politico Europe）的一篇评论文章中表示，欧洲国家不能将关键基础设施的控制权交给华为、中兴等中国企业。华为与中国军队存在关联，涉嫌在一些国家从事间谍活动，窃取德国、以色列、英国等国的知识产权。中国《国家情报法》明确规定中国可迫使总部设在中国的任何5G供应商秘密移交数据。

对此，在12月3日的外交部例行记者会上，华春莹回应称，“蓬佩奥先生称，华为涉嫌窃取德国、以色列、英国等国知识产权。但我们问了无数次，美方无数次回避这个问题，因为美方根本拿不出答案。”

华春莹说，迄今为止，没有任何一个国家、任何一个公司和任何一个人能够拿出确凿的证据证明华为对他们构成安全威胁。相反，今年5月德国《每日镜报》报道称，经过多年审查，英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构都没有发现华为存在明显“后门”。

华春莹列举了一系列事例：美国出台的《爱国者法案》要求网络公司定期提供用户信息；美国思科设备存在安全漏洞，已经爆出多起“后门”事件；苹果公司早在2014年就承认可通过苹果手机系统“后门”提取手机用户的短信、通讯录和照片等个人数据；“脸书”公司也被曝出用户帐号有“后门”；根据“棱镜门”事件曝光情况，在美国情报部门，美国人的通话、通信、文件、语音等数据没有个人隐私可言；有35个国家的领导人的通话都遭到美国长期窃听。

谈及中国《国家情报法》，华春莹指出，该法不仅规定了组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定了国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益的义务。她重申，中国从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式、通过安装“后门”等形式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。

华春莹还评论道：“鲁迅小说《祝福》中的祥林嫂，总是喋喋不休地唠叨着同样的话题。我看蓬佩奥先生现在的行为举止，非常像祥林嫂。只不过祥林嫂唠叨的是一些无害的废话，而蓬佩奥先生叨唠的，都是有毒的谎言。”

“如果让我作一点回应的话，那就一句话，拿出证据来。”华春莹最后说。

责编：Luffy Liu

本文综合自路透社、环球邮报、CNN、心声社区、外交部网站、中国新闻网报道