6月17日下午,华为CEO任正非在深圳总部与两位美国两位思想家举行的座谈会上谈到知识产权话题时表示,华为的知识产权不会武器化,但是相互之间的交互许可是必要的,世界上很多公司每年给华为付很多专利费,因为有保密协议,我们不能公开,也有很多企业华为没有去要钱,是因为太忙了,闲下来的时间去要一些,但是不一定像高通这么多。
6 月 18 日中午,路透社宣称,美国国会参议员马可·卢比奥(Marco Rubio )提出了一项修正案,以阻止华为通过美国专利法院实施损害。此消息迅速在社交媒体上疯狂刷屏,并认为此举刷新了美国的底线,并颠覆了美国的信用基础。
(马可·卢比奥,现任美国联邦参议员和国会及行政部门中国问题委员会主席。“中国威胁论”者。主要言论:让有害的中国孔子学院滚出美国校园;禁止国家和政府机构采购中国中兴和华为的设备)
根据路透社见到的这项立法修正案,针对美国政府特定观察清单中的公司,毫无疑问也包括华为在内,将不被允许在美国法律框架下需求与美国专利相关的法律救济,包括对专利侵犯的禁止。
如果该修正案最终获得美国国会通过,华为在美国已经申请的专利将等同于无效——据 Fairview 旗下的 IFI Claims 专利服务公司,华为自 2017 年至 2019 年 1 月在美国申请的专利数量高达 3195 件。
此事的起由是,华为于今年2月份向美国最大电信运营商 Verizon 发起了关于 230 多项专利的授权费请求,总额超过 10 亿美元。据了解,虽然 Verizon 并非华为的客户,但Verizon 在采购核心网络设备、有线基础设施和物联网技术时,其供应商提供的技术和设备涉及使用华为的专利。
作为对华政策强硬派的马可·卢比奥,他的这项立法提议,是针对修改美国国防授权法案(National Defense Authorization Act, or NDAA)提出的。因此,从立法到成为真正的法律,还需要一系列的步骤要走,比如经过小组审议、委员会辩论、公开听证、立法投票、两院协调并通过等,前后要持续很长的时间,可以说并非是容易之事。
这一立法提议立刻引起了不少美国民众的反对,因此未必能够最终成为法律。对于非常强调专利保护的美国来说,如果真的通过,这将是一次史无前例的打脸。
在前不久召开的CNBC资本交易峰会上,美中贸易全国委员会主席Craig Allen表示:“如果我们想让华为远离我们的网络,这很容易,禁止华为就可以了。把华为加入实体清单并禁止美国公司和华为做生意,这更像是谋杀。这是在试图终结这家公司。” 他还补充说:“如果一个陌生人敲你家门,你不必让他进门,但你有权开枪将他射杀吗?”所以,我们更应该看清楚事情的本质。
2013年,微软以37.9亿欧元收购诺基的手机业务时,任正非曾讲了这么一段意味深长的话:“Nokia和微软的合并对华为也是有利的。Nokia将成为世界上最有钱的设备制造商,很有可能就从后进走向先进了。微软最大的错误是只收购了终端而没有整体并购Nokia,光靠终端来支撑网络是不可能成功的,一个孤立的终端公司生存是很困难的,所以三星才会拼命反击,从终端走向系统。Verizon以1300亿美金收购Vodafone在Verizon无线的股权,GOOGLE以120亿美金买了MOTO的知识产权,这都不是小事情,意味着美国在未来的3-5年将掀起一场知识产权的大战。美国一旦翻身以后,它的战略手段是很厉害的。Vodafone把Verizon Wireless的股权卖掉了就有钱了,就不会马上把欧洲的业务卖掉了,华为在欧洲就有生存下来的可能。”
华为公司历来尊重别人的知识成果和知识产权,同时也注意保护自己的知识产权。由于技术标准的开放与透明,未来再难有一家公司、一个国家持有绝对优势的基础专利,相互授权使用对方的专利将更加普遍化。因此,华为很早就在知识产权方面融入国际市场“俱乐部”。同时,华为也清醒认识到,未来一定会有一场知识产权大战,因此,任正非早在2013年就提出:“我们要构筑强大的知识产权能力,来保护自己不被消灭,但我们永远不会利用知识产权去谋求霸权。”
任正非说,如果只想独霸世界而不能学会给盟友分蛋糕,就是成吉思汗,就是希特勒,就将以自己的灭亡为下场。
美国参议院听证讨论禁用中国制造无人机
美国议员和学者呼吁,继华为之后,美国有必要同样以国家安全为考量依据禁用中国生产的无人机。
美国总统特朗普6月10日发表了一份备忘录,敦促美国提高无人机生产能力。这份备忘录说:“小型无人驾驶航空系统”的国内生产能力对国防至关重要。
市场分析认为,中国深圳大疆公司生产的无人机的全球市场份额可能超过了70%、在美国的市场份额超过了80%。
6月18日在国会参议院一场听证会上,有议员询问,美国是否应该效仿对华为的禁令、禁止中国公司向美国出售无人机。
美国军事学者哈里·温戈(Harry Wingo)认为,美国在无人机领域面临的问题“和华为非常相似”。
温戈对听证会上的议员说:“事已至此,我们一直为了支付更低的开销而让所有领域蒙受风险。”
温戈说,现在可能不是全面禁用大疆无人机的最佳时机,但他同时表示:“在某些特定的情况下,在涉及到公共安全问题、涉及关键基础设施的问题上,就必须采取相应的措施。我认为有这样的禁令是有可能的。”
美国对中国无人机感到担忧的原因之一是,无人机可能将采集到的数据通过“云端”技术传送到中国政府可以获取的服务器上。
温戈说:“这是一个巨大的威胁,我们生活在一个混合威胁的世界里,所以它不再只是一个动态的威胁。由于中国政府能够获取丰富的地理空间信息,这样获取的信息是令人难以置信的。如果拍摄到照片正好遍布全国,日积月累以后就会具有一定价值。信息可以是片断式的,也可以是长期的。”
他说:“问题是,当你能以国家能力将所有这些组成部分结合在一起时,你会发现这是一个非常具有破坏性的信息集合,这让我们国家处于危险之中。所以这绝对是云数据存储的一个问题。”
大疆发布声明,强调安全是其核心价值,大疆的用户对数据如何收集,存储,和传输,具有完全的控制和自主。
声明还指出,在每一天,美国的企业、急救人员、和政府部门都依赖大疆无人机拯救生命、提高安全、支撑运营,大疆对此高度负责。
5月21日,大疆再次回应称,技术的安全性已在全球得到反复验证,将与各国政府合作。此前电子工程专辑报道过:华为禁令战火燃烧!美国安部警告:中国制无人机有窃密之嫌
据报道,近年来,美国军方开始全面避免使用中国制造的无人机。美国陆军2017年下令禁止使用大疆无人机,美国国土安全部今年5月也向能源企业已发布警示,提醒他们在影响国家关键职能的领域不要使用中国产无人机。
- 都废完不知道美帝还有啥
- 怎么不把中国的稀土也禁止掉?
- 你说东北你长脑子没?
- 提议:废了美国
- 如果全球把专利保护制度废除了,最吃亏的不一定是中国。美国很多企业应该会破产。
- 看到这个却有点小激动,希望他通过吧,这样高通他们赖以生存的基石将不复存在。
- 任何理由都是借口而已,只是为了反对你,霸权是没有道义逻辑的。
- 专利还能随便废啊?美国政府比东北政府还不讲信用啊!
- 中国也可以废除高通的不
- 没事,老美如果把专利踢掉,这个就是教我们和全球立法抢专利