学术界沦陷！IEEE邮件被曝清理华为系审稿人

今天，一封IEEE发给各位会员的内部邮件流传，邮件称，禁止华为员工担任审稿人或编辑，有拿过华为科研经费的也不能作为审稿人。

这样的禁令引起了众人惊讶。

这张邮件截图可能大家都看过了，意思大概是，

“无法让华为的员工作为审稿人或编辑对我们的期刊进行同行评审(详见附件 IEEE FAQ 文档第 12 项)，如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。”

他们还表示：

“从 IEEE FAQ 文件里第12项来看，我们似乎可以让华为的同事留在我们的编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从 BIS 名单中删除。

在这个时候，我认为我们别无选择，只能遵守这些新规定，我强烈建议这种做法。我建议采取以下步骤：

• 如果你们的编辑部有华为的同事，请先告知他们，并向他们说明情况。

• 一旦你通知了这些编辑，请给所有编辑发邮件，告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文，请建议他们找其他人代替一下。”

FAQ 文件截图如下：

对于IEEE，《电子工程专辑》的读者应该都比较了解，电气电子工程师学会（英语：Institute of Electrical and Electronics Engineers，简称为IEEE，英文读作“i triple e”）是一个建立于1963年1月1日的国际性电子技术与电子工程师协会，亦是世界上最大的专业技术组织之一，拥有来自175个国家的42万会员。IEEE致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关的领域的开发和研究，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准。

除设立于美国纽约市的总部以外，亦在全球150多个国家拥有分会，并且还有35个专业学会及2个联合会。其每年均会发表多种杂志、学报、书籍，亦举办至少300次的专业会议。

翻脸快过翻书

据量子位报道，华为其实一直是 IEEE 的重要支持力量。小编发现，除了是 IEEE P2413 的创始成员之一外，华为也一直担任 P2413 标准的主编。华为也有多位研究人员在 IEEE 担任主编、副主编等职位，比如华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇，他是 IEEE Fellow，曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑；再如，华为美研所光网络高级专家刘翔博士，他是美国光学学会 Fellow、美国光学快报副主编、也是 IEEE 通讯杂志光学通讯系列主编。

除了员工担任学术职务，作为技术巨头公司，华为与 IEEE 也有不少合作。去年 8 月份，在巴黎双方的还相互站台。当时是华为与 IEEEP1901.1 标准工作组成员一道，共同庆祝面向智能电网应用的中频（12 MHz 以内）电力线通信（PLC）技术的标准 IEEE 1901.1-2018 正式发布。

其实，这不是 IEEE 第一次采取类似的措施。据新智元报道，IEEE 曾因禁运的要求，不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官；也曾禁止古巴、伊朗、利比亚和苏丹学者向 IEEE 任何出版物发表文章。

在 IEEE 官网文件《7.8 IEEE 道德规范》中还有这样一条内容：

“我们承认我们的技术在影响全世界的生活质量方面的重要性，并承认我们对我们的专业，其成员和我们所服务的社区的个人义务，特此承诺致力于最高的道德和职业行为，并同意：

公平对待所有人，不参与基于种族、宗教、性别、残疾、年龄、国籍、性取向、性别认同或性别表达的歧视行为；”

禁令事件后，所谓商业无国界、网络无国界、科技无国界、文化无国界的假面具一个一个被揭开，现在又一张“学术无国界”的假面被他们自己撕下来了。是不是只要中国人在某个领域向他们发起挑战，这些什么信条就都不做数了？

IEEE官方回应

次日一早，IEEE的中文官方微信公众号就翻译并转载了IEEE英文版的公开声明，大致意思是IEEE需要遵守美国政府的法规限制，华为员工只是不能参加一些特定活动和出版物审稿，但还是可以保留IEEE会员资格并进行日常活动。

申明全文如下：

“IEEE声明

 IEEE将针对近期美国出口管制条例（以下简称“EAR”）的增加名单做出回应，同时进一步阐释EAR对全球范围内（包括中国地区）IEEE会员的影响。

 2019年5月16日星期四，负责管理和执行 EAR的美国商务部工业和安全局（简称“BIS”）将华为技术有限公司及其68个附属公司（在以下段落中统称为“华为”）加入限制名单。见EAR第744部分的第4号补充内容。违反EAR的行为将受到重大的民事或刑事处罚，包括罚款或监禁。

 一直以来，IEEE致力于向其会员，志愿者和整个专业技术组织提供广阔的学术活动平台和帮助。其中，IEEE每年在全球举办1900余场专业技术会议，并在IEEE Xplore®上提供超过480万份文献资料。而这些服务始终保持对所有会员开放，无论他们来自任何企业。

 在提供这些服务时，（作为一个在纽约注册的非政治性，非营利组织）IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。

 相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程，而IEEE需要合规。

 然而，所有IEEE会员，包括华为员工，都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格，并行使投票权；正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献；正常提交技术论文并正常进入发表审核流程；正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动，并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议，包括参与学术大会的策划。

 华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员，包括正常获得或行使会员的投票权；正常参加IEEE标准制定会议，提交新的标准提案，参与标准技术提案的公开讨论。

 如果美国政府对EAR在同行评审方面的应用做出进一步阐释，IEEE将进行相应的调整。

 我们为IEEE全球的会员在世界各地开展的工作而感到自豪。IEEE将继续致力于推动技术创新与进步，为人类社会谋福祉。”

专家的看法

业内的一些专家对此表示愤慨，他们也发表了自己的看法，甚至直接辞去了在IEEE的相关职务以示抗议。

北京大学教授张海霞：

今日惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为IEEE的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会，并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关，特此声明。

南京大学教授周志华：

竟然不允许华为的专家给IEEE期刊处理稿件审稿了。赤裸裸地干涉学术。IEEE只是在美国注册，建议圈内IEEE各级管理层的专家向IEEE提议改到瑞士之类去注册。更重要的是，大家多支持国内优秀期刊（不仅中文刊，尤其是国内出版的英文国际期刊），例如《中国科学：信息科学》、计算机的《FCS》、综合的《NSR》等

人工智能专家韩银和：

由于 IEEE 在美国注册，华为的员工或华为赞助的个人不能参与 IEEE 论文接受前的审稿过程。如果这是真的，有华为项目的学者以后就不能参加 IEEE 会议 TPC 和期刊评委了，这严重影响了学术交流和技术的进步，必须抗议！

杜克大学陈怡然：

你有拿过华为的科研经费也不能作为审稿人。以后各个国际会议技术委员会里面的国内老师们可以集体退群了。看来是时候欧亚两洲起一个自己的 IEEE/ACM 玩了。

科技媒体“AI前线”：

学术交流与研究，披上了一层政治外衣。在科研领域，美国曾被称为“灯塔”，但现在看来，这座灯塔似乎更像是一座“索伦之眼”，密切关注着外国科学家的动向，并时刻准备着施加惩罚。

网友热议

@邱淑贞：讲个笑话：科技文化学术无国界

@jinqiu76 ：这个太过分了。学界不是仅仅只有欧美国家建立的，是属于全世界的学者的，他们凭什么因为一个国家的不合理要求就禁止另外一个国家的学者交流！！！太过分了。。。

@懒豆腐：美国的司法，行政部门，企业，学校和学术组织，在联合绞杀华为上，都表现出高度政治自觉性，至于一直以来标榜的自由市场，法治文明，言论自由，学术包容，技术无国界等等，都放屁

@这都啥事儿：上次被美国整个实验室裁掉的华人科学家好像被暨南大学请回来了

@甄甄：挺好的，别太难过，华人的力量可以顶半个ieee了…他各种封杀，没了华人ieee也玩不了两天了…看看各种trans里有多少华人的名字？驱逐华人对ieee来说跟自杀没两样了，正好我们自己可以搞一个，趁机替代他们的学术体系垄断。

图片来源：IEEE 中国官方微博

@远山：学术组织纷纷亮牌姓美了啊

@六元的男朋友：我记得国内学术界IEEE fellow大佬好多的，我本科学院院长就是。还有会议，现在一般研究追得前沿一点的都是投IEEE举办的一些顶级会议。难以想象。

@追求真理的猊 ：真的太过分了吧……也真的证明在这种高精尖的工程里，话语权都是西方的。我希望我们在海外的学子，或者工程师真的都回国，中华民族危难的时刻。

最后上一张图，在这个艰难的时刻也要保持乐观：