《华尔街日报》报道,总部位于加州圣何塞的CNEX Labs公司及其联合创始人黄毅仁(音译,Ronnie)本周向德州联邦法院提起诉讼,指控华为(Huawei Technologies Co.)及其分公司Futurewei涉及一项长达数年的偷窃CNEX技术的计划。
华为曾告CNEX,法界人士认为华为试图通过诉讼获得技术
黄毅仁曾在华为任职。华为去年对他提告,指控他盗取商业机密,并要求取得CNEX技术的详细信息。引发双方对簿公堂的关键技术是固态硬盘(SSD)存取技术,这是大型数据中心管理庞大信息的关键技术。
法界人士认为,这起案件不寻常之处在于,一家中国公司试图透过美国法院体制控告一家美国公司,以取得原告主张遭到窃取的技术。
CNEX在提交给法院的文件中称,在上海和密歇根州上完大学后,黄毅仁在硅谷工作了近30年,其中有近12年任职于思科系统。这些文件称,黄是九项美国专利的发明人,并在13项有待批准的美国专利应用申请中被列为发明人,这些知识产权均归CNEX所有。
CNEX称,2011年,鉴于Huang在SSD技术方面的专业知识,总部位于德州的Futurewei普莱诺聘请他到该公司位于加州圣克拉拉市的分支机构工作,但Futurewei拒绝了黄将他原有知识产权售予该公司的提议。CNEX称,这家中国公司后来试图通过一份雇用协议来获得这些知识产权,但遭到了他的拒绝。
CNEX在文件中称,由于发现Futurewei缺乏企业文化,Huang于2013年5月离职,并很快与其他人合伙创办了CNEX。CNEX还称,华为随即开始监视CNEX,包括假扮成潜在客户,试图用不当手段获取其技术。
CNEX:华为用卑劣手段,目的是让中方获技术支配地位
华为随后起诉了CNEX和黄毅仁,称他窃取了华为的技术,并挖走了华为14名雇员,让这些人带着中国技术加入他的新公司。CNEX在响应中承认这些人现在是CNEX雇员,但否认其他指控。
CNEX说,华为针对CNEX的诉讼是“以商业机密被盗为由的诬告,是错误地宣称自己拥有CNEX的专利技术”,并表示这是“原告使用的一系列卑劣手段中的一个,目的是让中方在技术领域占据支配地位。”
报道指,在案件审理前的证据开示阶段,华为于本月初要求法院强制CNEX交出所有技术文件,包括“详细的工程参数、测试计划、源代码设计文档、源代码流程图、硬件设计文件和图标、硬件和软件错误状态报告、工程人员责任分配、客户产品交付细节和产品日程”。
本文综合自华尔街日报、hket、etnet报道
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”
- 我不相信华为
- CNEX是在离开华为后成立的,文中“这些文件称,黄是九项美国专利的发明人,并在13项有待批准的美国专利应用申请中被列为发明人,这些知识产权均归CNEX所有。”,大部分专利居然还未批准,而在华为工作了2年,另外挖走华为14名员工,黄很有问题。
- 华为于本月初要求法院强制CNEX交出所有技术文件,包括“详细的工程参数、测试计划、源代码设计文档、源代码流程图、硬件设计文件和图标、硬件和软件错误状态报告、工程人员责任分配、客户产品交付细节和产品日程”=>华为敢要求CNEX提出"硬件和软件错误状态报告", 肯定很有把握CNEX没有复制到这些完整错误报告, 而一个没有错误经历的设计资料, 就算是有原始设计资料/源码,也肯定是抄的!
- CNEX手段肯定是有问题,不然人家怎么会详细列出问题点,就看美国是否保护护短了?
- 这家美国公司真丑陋,可耻
- 这次我信华为
- 白皮鬼去死吧!
- 996没什么用,关键技术还是靠“借鉴”啊
- 这都什么玩意,谁偷谁都没搞清楚。标题说美国告华为,内容是华为告美国。
- 很正常啊,不借用别人技术,怎么发展快