特斯拉(Tesla)CEO 马斯克 (Elon Musk) 早前一直发消息期望公司私有化,更有传闻他曾与中东资本洽谈。然而日前马斯克在其公司官方网站发布消息,指通过与财务顾问、股东作多方面的意见交流之后,发现 Tesla 保持在股票市场上市,才是最好的选择。意味着他会放弃公司私有化的计划。
此,一些证券法律师认为,Elon Musk 突然放弃私有化的计划,不仅不会解决面临的监管和法律调查状况,甚至可能导致这些问题进一步恶化。
根据《路透社》报导,24 日晚间,马斯克发布公开信表示,因为将该公司私有化耗费的时间和分散的精力超出最初的预想,在咨询股东、财务顾问的意见,决定让 Tesla 继续保持上市公司身份。这个决定已在董事局得到同意,董事局会完全支持马斯克作为 CEO 继续领导 Tesla。而检讨私有化的内部小组亦已经解散。
Elon Musk 亲自于 Tesla 官方网站发出的消息(图片来源:Tesla)
Elon Musk 在 8 月 7 日透过Twitter 宣布将进行把公司私有化的计划https://www.eet-china.com/news/201808141014.html,并表示这笔价值约 720 亿美元的交易“资金有保障”。Elon Musk 还进一步表示,将特斯拉私有化的计划已经获得投资人的支持。马斯克早前曾说过 Tesla 私有化可减轻各种歪曲新闻对公司股价的影响,令公司员工能够更专心工作。
关于取消私有化公开信的内容(图片来源:Tesla)
有财务机构向马斯克发出建议,指公司私有化后,可能会因法规问题而影响投资者对 Tesla 的注资,特别是现时 Tesla 股东多为股票市场上的大型企业。高盛与摩根斯坦利等机构亦指私有化要虚耗大量时间,造成混乱,在 Model 3 需要大幅增产的情况下并非好事。而马斯克称曾亲自讯问多位投资者的意见,大部份倾向不赞成。
上市公司大事岂能张口就来?
不过,取消私有化计划可能令Elon Musk 面临投资者的诉讼。《华尔街日报》(Wall Street Journal)称,美国证券交易委员会(SEC)也将对其 8 月 7 日的 Twitter 推文可信度,进行调查。对此,SEC 拒绝确认此事,而特斯拉发言人也拒绝对此评论。
报导指出,曾经在SEC 任职 14 年,代理过数百起证券官司的美国律师事务所 Murphy & McGonigle 律师 Stephen Crimmins 对《路透社》表示,对于 Elon Musk 在 24 日宣布放弃公司私有化一事其实对SEC有利,他们会因此调查 Elon Musk 放弃私有化是否是因为他之前的声明并没有合理的基础,因此会针对为何改变决定询问特斯拉和其他参与这项决策的人;而且 SEC 将会继续调查此事,直到他们认为已经完全掌握真相为止。
报导进一步强调,知情人士指出,虽然 Elon Musk 目前依然坚持最初的表态,相信这项交易完全有可能发生。因此,Elon Musk 对私有化的态度是认真的。不过对于投资人释出放弃私有化的善意,并不足以帮助 Elon Musk 规避监管单位的调查。因为根据证券法律师的说法,美国证券法要求上市公司高管在针对公开市场投资者发表的言论时拥有“合理的基础”,而这也将成为 SEC 的调查该事件的重点。
目前,还不清楚日前 Elon Musk 所谓的“资金有保障” 是何含义。因为 Elon Musk 曾经在 8 月 13 日的声明中表示,已经在 7 月 31 日与沙特阿拉伯主权基金的董事们会面后认为,确定该交易是可以完成。目前,沙特阿拉伯主权财富基金之前通过公开市场持有的特斯拉股票不足 5%。只是,该基金并未对是否承诺支持特斯拉私有化交易发表意见。
本文综合自Unwire.HK、Technews、华尔街见闻、中央社报道
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”