大多数同为工程师的读者们,应该总是会对“工程师的超乱办公桌”这类话题感兴趣;当然我无法为其他专业人士代言,这么说好像也有点不太公平,但我总觉得那些“白领菁英”们(例如会计师)整齐干净的办公桌,是因为他们有种想支配这个世界的…不太健康的欲望。
为了确认,我还大老远跑去一间公司的会计师办公室拍了下面的照片…只有一张照片的样本显然在统计学上并没有意义,总之我言尽于此(笑)。
典型的“白领菁英”办公桌
(来源:Max Maxfield)
爱因斯坦(Albert Einstein)据说有句名言:“如果凌乱的书桌代表着脑袋里也很乱,那么空空的桌子又代表什么?”畅销书作家David Burkus曾经有篇2014年刊登于《Forbes》杂志的文章(When to Say Yes to the Messy Desk)提及,在《心理学》(Psychological Science)期刊有一篇研究指出,“…凌乱的桌子可能有其好处,能促进创意思考、激励新想法。”
模拟技术领域有两位已故资深工程师Bob Pease与Jim Williams,他们的工作桌也是有名的乱;Bob对所有数字化的东西嗤之以鼻,我曾看到他针对利用模拟技术的比例-积分-微分(PID)控制器以及利用数字方法的模糊逻辑(Fuzzy Logic)控制器之间何为最佳控制策略进行现场辩论。
我也还记得下面的视频,Bob把一台计算机从大楼顶上丢下去,同时大叫:“这是这个垃圾最后一次对我撒谎!”
视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=vrZ_fMqd8k8
多年来,我看过不少跟这个题目有关的文章以及图片集,例如Brian Fuller在EE Times的几篇文章:“工程界最乱办公桌”(Engineering’s Messiest Desks)、“你的办公桌有多乱?”(How Messy is Your Desk?),以及“工程师能保持桌子干净吗?”(Can an Engineer Keep a Clean Desk?)。(编按:还有EE Times Taiwan的“【编辑台报告】你的办公桌有多乱?”)
我自己这几年也看过一些“奇葩”,举例来说有一个住在附近的工程师朋友(他应该希望匿名),他目前正在开发一种特别的不断电(UPS)系统,可惜还距离完工有段距离──我想你跟我一样,应该可以明显看出问题在哪(请看下面他的桌子…),但我想我们最好还是让他自己去发现(主要是他很自得其乐)。
让我们期待即将诞生的最新、最厉害不断电系统
(来源:Max Maxfield)
但我心里还是摇摆不定,因为看到一张大声叫嚣着“我属于工程师!”的、更乱的桌子──我想我们已经找到优胜者了。
我在几个礼拜前去亚拉巴马州的伯明翰(Birmingham, Alabama)拜访阿拉巴马历史无线电学会(Alabama Historical Radio Society ,AHRS)的工程师同行们;在那里的时候,我的朋友Rick Curl(暂且称为李工,没错就是标题里的李工)邀请我去他的公司参观。那是一间小公司,开发高电压(10万伏特以上)测试设备,距离AHRS总部只有几英哩远,是个超棒的地方。
除了所有那些现代化设备,他们还有一些房间保留早年的古老系统;总之这间公司给我的感就是一群疯狂科学家的实验室,而且他们全都是“蒸气庞克”(Steampunk)风格的忠实拥护者;在参观过程中,Rick也带我去看他的办公桌。
但当他说:“我的办公桌就在那里;”我看了半天还是只能回他:“在哪?”因为真的没看到有哪个像办公桌的东西;他指了一个角落,我原先还以为是临时堆垃圾的地方。
Rick的工作区就在这,你看到他的桌子了吗?
(来源:Max Maxfield)
来张特写!
(来源:Max Maxfield)
嗯…根据我前面说的那篇《Forbes》杂志文章,这样一张桌子促进创意思考以及激励新想法的效果一定超级好;而事实也证明,Rick能不断开发出具备创新功能与超越竞争产品性能的新型测试设备。总之现在我觉得“最乱工程师办公桌”的世界冠军,非Rick莫属…不服气吗?快拿你的办公桌照片来战!
编译:Judith Cheng
编按:本文作者Max Maxfield为EETimes姊妹刊EEWeb主编
本文授权编译自EEWeb,版权所有,谢绝转载
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”
- 这也值得再次宣传?
此情此景之意识和行为,证明:科技无能环保! - 我没他们的那些创意和想法, 看来原因是我的桌子还略微不够 Messy
- 這亂的桌子 我只能說 佩服
因為 故障了 出問題了 查修難度 *100
太過乾淨的桌子 我是佩服
因為 這是實力很夠 導致沒機會出現故障(或者有問題 也不會在這處理)
- 形乱神不乱