早在去年初,《电子工程专辑》就报道了5G标准制定的重要参与者之一爱立信公布其作为5G专利许可收费标准,他们希望在5G标准尚未成型之前,在业界树立一个规则标准。
随后在2017年底,高通(Qualcomm)也公布了其3GPP 5G NR相关专利授权的条款框架,并首次披露有关 5G 专利授权条款细节,完全满足3GPP Release 15的设备都必须照此交钱。
近日,高通又向外界公布了5G专利使用费率。单模5G手机专利收费4%,多模5G手机(包含3G/4G/5G网络)专利收费是5%那么假设一款4000元的5G手机,采用了高通这两种不同的方案后,所有的加起来分别要给交付专利费是160元和200元。
从比例上看,似乎看起来高通的收费标准还算合理,也还算能够让人接受。但这已经是高通下调专利费之后的结果。根据媒体报道,高通最初制定的5G专利收费要比这个标准高出一倍。在标准下调后,其实也给了其它厂商制定了一个相对合理5G专利收费标准的参考。
不过大家也知道,5G标准中,华为也占据了一定的贡献,于是外界开始关心的华为是否会收取相对“良心”的专利费。对此,华为轮值CEO徐直军曾表示,5G开始商用后他们将会正式向各大手机品牌征收专利费授权,不过将严格遵守FRAND原则,并尽可能降低5G专利的许可费。
如今,华为正在忙着准备支持5G网络的麒麟处理器和全球真正意义上首款5G手机,这些都会在2019年6月面世。除了上述这些外,华为还在忙着准备一件事,那就是研究5G网络的专利如何收费。
最新消息显示,华为5G专利收费标准会主要参考高通的模式,但是他们在售价上会进行减低一些,使用过程上也会更简单一些。无论是单模还是多模,只要厂商用到华为的专利,都统一按专利使用收费标准4%来,所以一款3000元的5G手机,华为专利的收费就是120元,比高通要便宜点。
虽然5G时代的大门还没有正式开启,但各个厂商已经开始在5G核心技术上展开了激烈的竞争。目前华为的收费标准还没最终成型,但是对于华为来说,鼓励厂商用他们的专利,并且降低收费标准,是一个主导核心策略,所以对于其他手机厂商而言,5G时代手机成本加剧则是不可避免的事实。
网友热议
@明月:支持华为收专利费,投资那么多资金研发收点很正常,不然那些混日子等死,投机取巧的企业还得过且过呢。
@ seaice:要是没有华为,高通就直接收8%的专利费了,因为有华为的竞争所以专利才收4~5%!
@孔乙己:以前3G,4G收取专利费的时候,好像都没中国什么事一样!现在祖国强大了,在顶尖技术上也能拼搏一二了!
@内 酷:标榜买华为就是爱国的人,现在是你表现得时候了。多买几台手机,我们就有钱买装备打美国了。
@华漂四海:收专利费很合理,企业有钱了才能去搞研发,不然的话,天天在搞山寨模仿其它的企业注定是死路一条。
@ AN:有些网民,被外国公司收费服服帖帖,中国公司收费就叽里呱啦,是不是心理有毛病?
本文综合自新科技爆料、腾讯数码报道
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”
- 你这么直白不太好吧,难道3000的4%不是120么,那当然是要比160便宜不少的嘛,作者的算术也不是语文老师教的,再说语文老师的算术也还是不错的,再说小编也审核了的,不会两人都错了吧,肯定是你没搞清楚了,毕竟大多数人都没认为有错,显然是你错了,再说了,存在即是合理的,文字游戏那也是国粹嘛,不要一杆子否认古人智慧,要谦虚点。
- 本来光明正大的对比4000或者3000的手机都可以,故意玩个数字游戏,这文章太low了
- 人家用合法挣得钱炒房子怎么了?吃你家大米了?自己一个low逼买不起房子怪华为
- 看明白两点:
1.华为是要把2G、3G和4G收不到的钱一起收了。
2.这篇文章作者数学没学好
为什么呢?因为最关键的一点是专利数量没有提,我们无法评估专利的价值到底几何,但算术还是会的
文章至少要给出专利数量,拿已经授权的5G专利数量做比较,相信高通的专利数要多於华为。
做个比较大小的话,幼稚园的水平足够了 - 大陆厂商为什么收不到?
- 看完文章了吗?高通单模4%,多模5%,华为一律4%,哪个便宜?
- 高通用4000为基准算4%=160
华为用3000为基准算4%=120
然后得出结论是华为比高通便宜????
对谁便宜不谈论。。。。仅仅谈论文章的数字严谨性表示堪忧。。。。。。。。。。 - 打倒华为,华为人利用高薪工资收入,疯狂炒房使房价大幅上涨,造成大部分人都买不起房租不起房。
- 关键华为想收谁的专利费,目前的大陆所有厂商他都收不着,海外的主流厂商都在5G的协议里贡献颇多,这也收不到,反过来可能还会被国外厂商收费。