广告

【干货】你想知道的PD移动电源知识都在这里!

时间:2018-07-11 08:30:15 阅读:
手把手教你0基础设计PD移动电源。
广告

PD快充的发展

PD全称Power Delivery,中文意思为电源传输管理。

2014年8月,USB-IF发布了极具革命性意义的TYPE-C 1.0接口标准和USB PD2.0标准,创新性地实现了在专用的通信线CC上,进行USB PD通信信号传输。

2017年2月,USB-IF发布了USB PD3.0的重要更新,旨在一统快速充电技术规范的PPS(Programmable Power Supply),实现对高通QC4.0/3.0、联发科PE3.0/2.0、华为/OPPO等方案的收编。

2017年10月,iPhone8、iPhoneX发布,宣布支持PD快充协议,PD普及步入快车道

USB-IF推广PD的目的是统一快速充电协议,从市场的变化来看,也正在朝这个方向发展,高通QC4.0协议和MTK3.0协议都采用了PD3.0的PHY层设计。不过可以预见,从多协议并存到统一至少还需要2-3年时间,在此期间,多协议仍然是配件市场的发展主流,而在众多协议之中,PD协议将会是客户的硬性指标

选择合适的架构

要设计一款好的PD移动电源,选择合适的架构非常重要。目前市面上主要有硬件SOC、软件SOC、MCU+DC-DC三种架构:

20180709-chipsea-1

就移动电源架构而言,并没有“绝对的最优与最差”,更多在于“谁最能解决客户的痛点”以及“谁最能适应技术发展的需求”。

 软件SOC架构

软件SoC架构是把MCU和DC-DC集成在同一颗SoC芯片上,既满足灵活性的需求,也有集成度高、外围器件少的特点。但MCU和DC-DC两种技术的发展路线完全不同,工艺差异也很大,要在同一颗芯片上集成MCU和DC-DC,做到高可靠性难度非常大。目前,还没有特别成熟稳定的软件SOC PD芯片。因此,建议谨慎选用软件SOC的架构的PD移动电源方案。

 硬件SOC架构

硬件SOC架构把PD协议固化成硬件,具有成本低、开发速度快的特点。很多人认为在不追求功能多样化的情况下,硬件SOC是最好的选择,这往往是他们忽略了PD协议的发展过程以及PD协议的完整性。PD协议的完整性,在于提供了电能和数据、音视频传输的完整协议框架,同时又留有VDM,即自定义数据包功能,让企业可以进行私有协议处理,以及电池管理、固件升级、私有加密等,所以各家产品依然有协议的“私有”成份存在,未完全统一。因此,即便你的产品过了认证,也未必能兼容市面上的所有设备。也许有人会说,我的产品已经获得了USB-IF的认可,不兼容那是设备的问题,不是我产品的问题。然而,终端用户并不会考虑你的产品认证不认证,只会看你的产品能不能给自己的终端进行充电。所以从PD协议的发展过程以及完整性考虑,目前并不推荐选用硬件SOC设计PD移动电源产品。

 MCU+DC-DC架构

目前看来,PD产品的成熟周期至少需要2-3年时间,在此之前,PD协议的灵活性对于产品的兼容性尤为重要,而能够同时兼顾可靠性与兼容性的架构正是MCU+DC-DC架构。目前市面上的一线主流PD半导体厂商,如赛普拉斯、TI、芯海科技等,皆是采用MCU+DC-DC的架构。
20180709-chipsea-2
典型的MCU+DC-DC架构的移动电源设计

相对于其它的架构,MCU+DC-DC架构主要特点是:

MCU性能强大、协议全、升级空间大

MCU+DC-DC架构都会选用性能强大的MCU作为主体,以芯海科技的Smart PD MCU CSS32G020为例,选用ARM® Cortex™-M0内核,支持PD3.0 PPS等各种常用的快充协议。芯片集成多种协议PHY层,通讯内容可通过软件进行升级,可以适应市面上的多种手机的快速充电需求。

资源丰富,灵活度高

对于目前的PD移动电源一般都是A口与C口同时存在,协议分配一般是PD协议放C口,其他快充协议放A。但是对于两个口同时接设备的场景,不同的客户对这部分的功能定义不一样。

从功能定义角度出发,对于PD移动电源核心功能是PD快充,无论什么情况下C口的输出功率都不应该受A口的影响,否则很多设备(如笔记本)因为C口降功率而无法充电。对于这部分的客户需求为:任意一个口接设备都有快充,A口和C口都接设备时,C口保持快充,A口只输出5V。

从成本定义角度出发,两个口同时接设备保持PD输出成本太高,这部分客户需求为:任意一个口接设备都有快充,A口和C口都接设备时只能共同输出5V。

进入快充时代,移动电源的定义再也不会像传统移动电源那样功能单一,不同的客户对于多口控制的逻辑需求会不一样,另外还有显示方式,报警方式,控制方式都会有不同的需求。

而对于功能定制化,恰恰是MCU的传统强项,可以支援到客户的多样化需求。

免拆机固件升级功能

传统的移动电源产品,如果因为兼容性、协议升级、客户修改变更等问题,需要升级固件,只能回收-拆壳-重新烧写固件,成本非常高。PD3.0 V1.1定义了固件升级功能的规范,就是为了解决这个问题,是PD3.0对PD2.0的一个重大升级。由于PD协议具有发展速度快和允许私有化的特性,固件升级的需求会更多。

芯海科技的CSS32G020很好的解决这个问题:通过TYPE-C接口升级固件。如果遇到需要升级固件的情况,无需拆机,把产品通过数据线连接到PC就可实现升级,这是硬件SOC架构所无法比拟的。

快速开发

开发成本高,一直是MCU+DC-DC方案的痛点。特别是PD协议动辄上百页的英文资料,对软件工程师是一个很大的挑战。为了解决客户的这个痛点,芯海科技专门推出了Smart PD图形化开发工具。用户无需了解PD规格的细节,也不用学习软件开发,只做简单的勾选配置,就可以完成PD移动电源的软件开发。可以设置的内容包括PDO、RDO、VDM、企业专用VID、PID、TID等信息,以及移动电源的各项参数,譬如:过流值、过压值、温度保护参数、电池内阻参数、显示方式等。

结语:

从PD协议的发展过程以及完整性考虑,最适合PD移动电源设计的架构是MCU+DC-DC架构。在PD协议完全统一快充之前,支持固件升级、配合图形化开发工具,是开发PD移动电源的最佳选择。

EETC wechat barcode


关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。

 

  • 确实,硬件soc的总是有各种各样的兼容问题
  • Yes
本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 金刚石突破引领高性能电子产品的未来 金刚石以其优异的性能而闻名,长期以来一直有望应用于各种领域,但其作为半导体的潜力却一直面临着商业化的障碍。Advent Diamond公司在解决关键技术难题方面取得了长足进步,特别是制造出了掺磷的单晶金刚石,从而形成了n型层。
  • CEA-Leti披露价值8.3亿欧元欧洲试验线细节 CEA-Leti现已宣布启动FAMES项目,这是一条全耗尽绝缘体上硅(FD-SOI)试验线,用于非易失性嵌入式存储器、3D集成、射频元件和电源管理IC等应用,以确保欧洲主权。在FAMES试验线启动之际,笔者对CEA-Leti首席技术官Jean-René Lèquepeys进行了独家专访。
  • 2024年《财富》中国500强榜单揭晓:国家电网继续领跑,京东荣登民企榜首 在这份榜单中,国家电网有限公司以5459亿美元的营收连续多年稳居榜首,而京东集团则以卓越的表现成为排名最高的大陆民营企业。
  • 台积电A16工艺在技术领导力竞赛中取得突破 台积电(TSMC)公布了最新的A16芯片制造工艺,改变了技术领先者的游戏规则。该工艺可能领先英特尔的18A节点。但目前还不清楚哪家公司将赢得工艺技术冠军。
  • 希荻微拟实控韩国芯片上市公司Zinitix,具业务协同性 希荻微表示,通过吸收Zinitix成熟的专利技术、研发资源和客户资源,可以快速扩大其产品品类,特别是在手机和可穿戴设备等领域的技术与产品布局。此外,Zinitix的摄像头自动对焦芯片产品线与希荻微现有的音圈马达驱动芯片产品线有较强的协同性。
  • 英诺赛科反对,在美被判侵权EPC氮化镓相关专利可能被禁 关于英诺赛科与宜普公司的两项包括氮化镓技术在内的专利侵权案有了最终判决。美国国际贸易委员会的裁定结果是,英诺赛科侵权宜普公司的其中一项专利。 不过英诺赛科并不同意该判决,判决中提到的英诺赛科侵权EPC的294专利 ,英诺赛科认为,EPC的294专利是无效的。
  • 全球折叠屏手机快速增长,中国品牌压 • 得益于西欧、关键亚洲市场和拉丁美洲市场的增长,以及中国品牌的持续领先,全球折叠屏手机出货量在2024年第二季度同比增长了48%。 • 荣耀凭借其在西欧特别强劲的表现,成为最大的贡献者,成为该地区排名第一的品牌。 • 摩托罗拉的Razr 40系列在北美和拉丁美洲表现良好,为其手机厂商的出货量贡献了三位数的同比增长。 • 我们预计,头部中国手机品牌厂商的不断增加将至少在短期内抑制三星Z6系列在第三季度的发布。
  • AI网络物理层底座: 大算力芯片先进 AI技术的发展极大地推动了对先进封装技术的需求,在高密度,高速度,高带宽这“三高”方面提出了严苛的要求。
  • 奕斯伟计算DPC 2024:发布RISAA(瑞 奕斯伟计算2024首届开发者伙伴大会以“绿色、开放、融合”为主题,从技术创新、产品应用、生态建设等方面,向开发者、行业伙伴等相关方发出开放合作倡议,加速RISC-V在各行各业的深度融合和应用落地,共同推动RISC-V新一代数字基础设施生态创新和产业发展。
  • 重磅发布:Canalys 2024年中国云渠道 2024年 Canalys 中国云计算渠道领导力矩阵冠军厂商分别是:阿里云、华为云和亚马逊云科技(AWS)
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了