只要金山银山？IPO在即，小米供应商曝出污染丑闻

中国智能手机制造商小米（xiaomi）在本月初向港交所提出上市申请，但近日知名环保机构指控小米未披露一家供应商违反环保法规的行为，并去信港交所。投资者表示，这可能会影响小米即将举行的100亿美元的首次公开发行(IPO)。

两家中国环保机构——“公众环境研究中心”(IPE)和“绿色江南公众环境关注中心”(PECC)——表示，它们发现苏州一家线路板工厂排放酸性含铜废水。公众环境研究中心表示，这家公司疑似为小米的供应商。

经第三方检测机构检测，该工厂排放到苏州河道的水的酸度超标上千倍，铜含量超标195倍。

公众环境研究中心创始人马军说：“小米带来的环境问题是非常危险和严重的。”公众环境中心曾在2011年发起一项调查，揭露了苹果(Apple)的中国供应商的污染问题，促使这家总部位于库比蒂诺的集团对供应链进行全面整改。

小米多次拒绝响应事件

上周，公众环境研究中心发表公开报告，要求小米暂停上市，直至这家智能手机制造商能够证明其遵守环保法规。

绿色江南主任方应君表示，当地有关部门上周赴现场调查了毅嘉电子苏州工厂。

“当地环保部门非常重视这个问题，”方应君说。他表示，报告中提到的那个排水管从上周四上午起已停止排放液体。

除此之外，据《澎湃新闻》报道，公众环境研究中心等多个环境组织联合发布的报告中，还指出多间“疑似小米供货商”，包括毅嘉电子（苏州）、深超光电（深圳）、通达（厦门）科技、长盈精密、闻泰集团等，近年均存在不同程度的环境违规行为。以毅嘉电子为例，自2014年以来，公司每年都被政府披露不良环境监管记录。

有关报告又指出，小米在过去4年来的急速发展，供应链多次出现污染问题，但小米拒绝沟通，只是在2015年透过官方微博响应一次后就再无响应。

5月22日晚，两家环保组织负责人向《澎湃新闻》表示，5月15日，6家环保组织：绿色江南、环友科技、绿色潇湘、自然之友、绿行齐鲁和公众环境研究中心，再次联合致信小米，但尚未有回应。

针对上述问题，小米公司相关人士表示目前企业正处于IPO前的缄默期。

年年都因排放污染物被罚的供应商

公众环境研究中心和绿色江南表示，在今年5月提交给香港交易所(HKEx)的草拟招股书中，小米未充分披露其供应链的环境风险。

港交所表示，不会就个别公司或者上市申请置评。然而，公众环境研究中心表示，已收到港交所表态将调查此事的回复。

这些指控可能会抑制投资者对小米IPO的热情。小米的IPO预计将募集至多100亿美元。

“很多全球投资者都会评估像小米这样的知名发行方在环境、社会及治理(ESG)方面的表现。马军在中国环保领域工作多年。他的工作受到人们的重视，”港交所上市委员会前成员、现顾问公司道百资本(Daobridge Capital)合伙人白朗莹(Melissa Brown)说。

指数提供商MSCI估计，在接下来5年里，ESG标准可能会影响管理着全球总资产65%的投资者。

MSCI ESG研究中国主管Wang Xiaoshu表示：“很多投资者会认为，一家公司在ESG方面表现糟糕是一种风险。”

拥有并运营毅嘉电子苏州工厂的台湾制造商毅嘉科技(Ichia Technologies)证实，毅嘉电子的确排放了污染废水，但它表示排放的废水“将符合当地环境法规和准则”。

今年3月，有关部门曾因毅嘉电子超标排放水污染物对该工厂罚款11.7万元人民币（合1.83万美元）。

“我们无法直接说明小米是否是我们的客户。”毅嘉表示，“毅嘉科技并不直接向小米销售，而是销售给其他线路板制造商。通过这些制造商，我们应该还向小米提供部件。小米员工以前可能参观过我们的（苏州）工厂。”

会影响小米IPO吗？

在草拟的招股书中，小米表示：“我们聘用外包合作伙伴组装自主研发的硬件产品，且依赖合作伙伴供应生态链硬件产品成品。我们不经营任何生产或组装设施，仅营运部分关键仓库及委聘第三方运输产品。因此，我们并无面临重大健康、安全或环境风险。”

白朗莹表示，考虑到依赖第三方供应商的硬件公司面临的供应链风险，小米的披露“有失水准”。

“一般认为，像小米这样的知名品牌应该会有管理关键外包合作伙伴环境和社会表现的政策。”

据港交所《环境、社会及管治报告指引》，“管理供应链的环境及社会风险政策”属“一般披露”，企业有责任做到“不遵守就解释”。

不过，熟悉香港资本市场的香颂资本董事沈萌分析认为，环保组织提出的问题有一定意义，但由港交所的角度去看，难被视为披露违规，事件亦不会妨碍小米的IPO申请，但不妨以此为契机，强化企业的环保意识。

本文综合自英国《金融时报》、HK01、澎湃新闻报道

关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。