“人工智能”究竟怎么了，为何人民日报狂喊“刹车”？

什么？95%的人工智能公司都是来圈钱的！

确实，最近人工智能技术炒得很火。不仅各大互联网巨头纷纷成立的研究院，布局人工智能，而且众多的新创企业也在靠着人工智能的创意应用获得风投。随着国家人工智能战略的开始实施，以及地方AI政策的井喷，相关人才的身价也随之水涨船高。毕业两年，年薪即可50万起跳。很多AI专业的大学生没毕业就被一抢而空。

人工智能火到什么程度？

人工智能创业公司的数量在今年迎来新高。

根据对中国以人工智能为驱动技术或业务的非上市公司的信息整理，其中，25.7%的人工智能创业公司成立于2015年，2017年截至10月份人工智能创业公司数量就与2015年整年相当。随着产业环境越趋成熟，还有国家整理支持力度的持续加强，人工智能创业潮有望再次涌现。

但一个基本的事实是，目前的人工智能市场泡沫泛滥，95%以上的概念公司都只是凑热闹来骗钱的。而另一个事实是，投资圈也开始谈论人工智能的泡沫了。

完成C轮3.8亿元融资的依图科技创始人有过这样的描述：“AlphaGo之后，我们从3月份开始融资，4月份(估值)可以加一亿美元，5月份可以再加一亿美元，6月份可以再加一亿美元上去。我什么都没干就可以这样。”

什么都不干，手拥概念估值就不断飙升，这把人工智能的火，确实看上去有些虚呀。想想过去的VR，由于技术并不成熟，凭借着概念赢得了媒体与资本的热炒，以为不就的将来，VR一定会取代现有的载体成为一个巨大的市场，由此催生了2014年到2016年VR的非理性繁荣，紧接着而来的便是今年VR的低谷。回望过去的一年，自VR逐渐转冷后，AI成为了最受关注的创业方向，市面上似乎已经找不到在AI上没有动作的互联网巨头了。今天的人工智能，和前两年的VR何其的相似。

是虚火，就并不可持续。作为中央权威媒体人民日报，在21日就刊文为人工智能虚火喊刹车了——要当心AI潜在泡沫，防范热潮转冷。

在这篇题为“人工智能，怎样火下去”的文章中指出，当下炙手可热的AI，可能有热过头的倾向。AI概念早在1960年代便被提出，虽在历史经历两次大热潮，但却呈现“热5年、冷10年”趋势，短暂热潮后出现的是更长的寒潮。

文章引述史丹佛大学人工智慧实验室主任李飞飞说法称，AI虽是个“真货”，但也在许多随意和缺乏严谨性的交流或展示中被强烈地夸大，进而影响政、商、投资者。

报道称，各界低估AI基础理论和核心关键技术的难度，是反覆出现冷热潮的主因，在新技术之下，不少乘机炒作、骗取资本的人士，将AI炒得越热，做大潜在的AI泡沫。

对于这一点，马化腾同志保持了清醒的头脑，他用朴素的语言，一针见血的指出：“如果没有场景落地，业务也没办法往下走”。

当然，我们明白人工智能是方向，但它对标的并不是O2O、电商和消费升级这样的具体赛道，而是像互联网一样，提供了一个全产业升级的技术工具——互联网的诞生让O2O、电商和消费升级成为了可能。而人工智能的风口来临的时候，是指在人工智能成熟后，所有行业都可以利用人工智能提升自己的效率和生产力。所以，社会期待的AI ，并不是在资本哄抬下，目前的技术所谈论的AI——无非是统计学披上一层算法的外衣。

石墨烯，人工智能，量子科技，无人驾驶，等等鱼龙混杂，还有3D打印，互联网+.......难道这些技术都是骗人的？其实技术不是骗人的，骗人的是那些打着这些技术名号的某些群体夸大其实。