广告

高通遭FTC反垄断调查,这次牵涉到苹果手机了

2017-01-18 09:50:00 网络整理 阅读:
FTC指控称,高通在芯片销售和专利授权方面进行了某种捆绑,帮助自己获得优势。比如如果苹果公司等手机厂商购买了高通的芯片,则在专利授权方面,这些厂商也将获得一些优惠……
广告

苹果在手机等产品中,曾经使用过来自高通(Qualcomm Inc.,)和英特尔(Intel)公司的基带处理器(MODEM)。而据美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission, 简称FTC)周二公布的反垄断调查文件显示,高通公司为了让苹果独家使用自己的基带芯片,曾经向苹果支付巨额的回扣,多达几十亿美元。

给苹果“大量激励性付款”

相关文件显示,高通向苹果支付了“大量的激励性付款”,条件是苹果在从2011年到2012年的全部智能手机和平板电脑中使用高通的基带处理器。
iphone-6s-qualcomm-chip-800x504
FTC已经展开了反垄断调查,该机构表示,高通曾经在2011年和2013年两次和苹果签署了排他性的协议,高通一共支付了几十亿美元的“有条件回扣”。

高通是全球知名的基带处理器和应用处理器制造商,其中基带处理器可以让智能手机和移动运营商的基站保持通信。除了基带芯片之外,高通也拥有大量的移动通信专利和知识产权,会向全世界的智能手机厂商提供授权,并收取专利费。

除了高通之外,英特尔、联发科等芯片公司也在生产基带处理器,高通也会向这些公司提供专利授权。

用我的基带,我们还是朋友

FTC指控称,高通在芯片销售和专利授权方面进行了某种捆绑,帮助自己获得优势。比如如果苹果公司等手机厂商购买了高通的芯片,则在专利授权方面,这些厂商也将获得一些优惠。但是如果手机厂商使用了高通之外的基带处理器,则这些公司可能需要向高通支付更高的授权费。

上述高通面向苹果支付的回扣,其实上也就是高通提供的专利授权费优惠。高通要求的条件包括禁止使用竞争对手英特尔支持的通信技术和芯片,未来不能在专利费方面对高通提出诉讼,另外要在新推出的手机和平板电脑上使用高通的基带芯片。

在专利授权费方面,高通和苹果曾经在2007年、2011年和2013年签署过协议。

另外在FTC的这宗反垄断调查中,苹果公司并未被列入调查对象,这表明苹果虽然获得了专利费方面的优惠,但是仍然不满于高通的所作所为。

FTC在一份新闻通稿中也表示,如果手机厂商使用了竞争对手的基带处理器,高通公司会收取比较高的专利费。

据媒体分析,高通之所以和苹果签署类似协议,并且提供巨额回扣,是担心苹果采用其他技术更先进、更有竞争力的供应商的芯片。

高通、FTC各执一词

FTC指出,高通和苹果独家供应通信芯片的举动,剥夺了其他基带处理器制造商和一家重要手机厂商合作的机会,阻碍了他们发展成为实力更强的行业竞争者。

对此,高通方面给出的解释是,该公司的专利授权沿用着长达20年的行业标准,被行业内广泛应用无可厚非。除了提供了专业的专利授权,该公司在合作中还为手机制造商们提供了更多的技术福利,而这些都是由高通自身斥资进行的研发成果。

对于高通的行为,FTC认为:“(高通)清楚地意识到,谁得了苹果的订单谁就会变得更强,因此它们使用要求独家供货的方式阻止苹果与其它人合作,借此进一步强化了自身的竞争力。产业的标准是由企业共同定制而成,所以即便是不同的厂家,其所制造出的设备也应该允许合作交流。创立标准的企业更容易使其自家的发明专利被新兴领域所采纳,因而在这种大背景下,占据领头地位的大企业更应在专利授权时秉承‘合理且无差别对待’的原则。”

其实这次高通被抓了典型

需要指出的是,在基带处理器领域,高通并未实现独家垄断,目前已经出现了有实力的竞争对手。比如在去年推出的新手机中,苹果公司在部分手机中采用了英特尔制造的基带处理器,不过相关的测试表明,采用高通基带处理器的iPhone 7手机,在通信性能表现方面略好于英特尔。
iphone-7-cellular-connectivity
有外媒认为,FTC此次拿高通当典型,正是要重申其在通讯领域“严查基本专利授权”的态度。此前,谷歌2012年因涉嫌使用摩托罗拉移动的专利授权列表而遭到FTC调查,而摩托罗拉移动本身则是FTC的长期“盯梢”目标。

上个月,高通遭韩国公平交易委员会(KFTC)处以1.03兆韩元(8.54亿美元)罚款,理由是该公司在专利授权和基带芯片销售上违反竞争法,处罚金额创下韩国历来最高。

截至目前,美国联邦贸易委员会代表拒绝就此发表评论,高通方面表示该公司正在积极备诉,而苹果官方发言人Josh Rosenstock却拒绝对此给与任何置评。

高通股价闻讯急跌,盘中一度大跌逾5%。截至发稿,高通股价盘中重挫5.58%,创去年12月1日以来最大盘中跌幅,收跌4.02%。

网友热议:

@浮云浅唱:你以为私底下没有给项目负责人回扣?生意做大的没有一个傻瓜!人为财死鸟为食亡不是中国特色,而是整个生命体系的铁律。

@孟欢:完全两码事,公家对公家有啥回扣的说法。相当于降价。但释放出的虚高价格可能扰乱市场

@夏洛特的常春藤:我疯起来连自己人都告!

@MX丶桐:23333,高通:woc,TM连自己人都搞 ヽ(‘⌒´メ)ノ

@丝鱼残线:中国就不会搞自己人

@木木:反正消费者买单

EETC wechat barcode


关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了