美议员称中国窃取美国知识产权的规模前所未有

美国国会两位来自佛罗里达州的共和党籍众议员上周三（8月30日）在佛州塔拉赫西就中国窃取美国知识产权问题举行听证会。 美国一个智库的中国问题专家在会上表示，中国未来还可能会试图进行更多的商业间谍行为。

美国总统川普展示他签署的授权调查中国贸易行为的行政备忘录。（2017年8月14日）

代表佛州第一选区的共和党籍众议员马特盖兹和代表该州第二选区的共和党籍众议员尼尔顿尼举办的听证会题为《恶意掠夺：中国如何偷走美国企业的创意》。

讨论会由盖兹主持。 他说，中国系统化、全方位地窃取美国知识产权，对美国的经济和国家安全构成严重威胁。

他说：“中国为窃取美国创意所做的协调努力比我们传统上所熟悉的任何特定的商业间谍行为都远为严重和前所未有。 ”

他说，众所周知，中国政府利用自身的军事和网络能力入侵美国私人企业窃取商业秘密，为中国的国有企业牟取利益；中国企业则试图通过并购或投资美国公司来获取中国想要发展的技术，尤其是一些有重要潜在军事应用价值的新技术；此外， 中国政府还引诱那些在美国接受教育并在美国国防、航天等部门工作过的科学家为其服务。

美国共和党籍众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）在一次国防工业圆桌会议上发言（2017年8月28日，马特·盖兹网站图片）

美国保守智库美国企业研究所研究中国经济二十多年的专家史剑道说，中国想要从别人那里偷技术与中国不是一个善于创新的经济体有关，而其中的根源在于中国共产党的统治。

他说：“他们不喜欢竞争，不喜欢政治竞争，不喜欢经济竞争，他们不喜欢可能会变成竞争的社会组织。。。 当你喜欢垄断、不喜欢竞争的时候，就难以创新。 ”

史剑道说，虽然如此，但是中国仍然想要在技术上尽可能快地赶上世界其他国家。
他说：“那么你会怎么做？ 你会通过胁迫技术转让和窃取他人的技术来补充你自身有限的创新。 ”

他认为，由于中国债务负担很高并且面临社会老龄化，中国试图窃取知识产权的问题在未来可能会变得更加严重。

史剑道说：“高负债和老龄化的社会在增长上面临很多困难。 他们想要更多地依赖创新。 我讲过，因为不喜欢竞争，中国的创新不好。 如果所有这些持续下去：债务、老龄化、讨厌竞争，那么中国接下来还会偷得更多，而不是更少。 这个问题不会消失，会变得更严重。 ”

几个星期前，美国贸易代表莱特希泽宣布对中国正式启动一项“301调查”。 在此之前，美国总统川普签署备忘录，授权莱特希泽对中国强制美国企业转让技术和窃取美国知识产权的问题进行调查。

北京警告可能发生贸易战。

史剑道认为，美国早就应该惩罚那些窃取知识产权的行为。 他在听证会上说，他不是贸易保护主义者，他欢迎通过竞争让物美价廉的商品进入美国，惠及民众。 但是他说，窃取知识产权是将美国本应有的比较优势夺走，剥夺了美国本应享受到的贸易实惠。 他说，美国此次的做法不是贸易保护主义，而是公平贸易的一部分。

他认为，美国能做的很简单，就是一个企业，不管是否窃取了美国企业的知识产权，只要是使用了被窃取的知识产权，就不能在美国做生意。 他指出，各个州在招商引资时也需谨慎，不要只一味地追逐中国的投资。

在星期三的听证会上，参与讨论的还有总部在塔拉赫西的名为百应能源的联合创始人和CEO丁尼米纳迪。 他说，公司一项先进能源技术被公司前CEO、中国人陈融等人窃走，他们利用这项技术在中国南通设立了另一家公司。

上个月，在协商失败之后，百应能源向佛州北区美国破产法院再次起诉陈融等人欺诈、违约和合谋将公司搬到海外。

陈融所在的南通百应能源公司在会议开始发布一份声明说，美国两位议员举行的听证会是一场“不公正”的“攻击”。 声明说，听证会在将中国作为目标的同时，选择百应公司作为替罪羊。 声明说，公司没有窃取专利，而是得到了专利发明人的授权使用；但在将专利技术商业化时发现技术存在缺陷、无法最终变成商业产品，之后从美国另一家公司购买了与专利技术拥有相同功能的零部件，因此公司已不再依靠那些专利技术。

声明也为中国做了辩护，称中国一直在不断完善专利法以符合国际司法标准，同时也在改善知识产权执法。

美国国会两位来自佛罗里达州的共和党籍众议员星期三在佛州塔拉赫西就中国窃取美国知识产权问题举行听证会。 美国一个智库的中国问题专家在会上表示，中国未来还可能会试图进行更多的商业间谍行为。

代表佛州第一选区的共和党籍众议员马特盖兹和代表该州第二选区的共和党籍众议员尼尔顿尼举办的听证会题为《恶意掠夺：中国如何偷走美国企业的创意》。

讨论会由盖兹主持。 他说，中国系统化、全方位地窃取美国知识产权，对美国的经济和国家安全构成严重威胁。

他说：“中国为窃取美国创意所做的协调努力比我们传统上所熟悉的任何特定的商业间谍行为都远为严重和前所未有。 ”

他说，众所周知，中国政府利用自身的军事和网络能力入侵美国私人企业窃取商业秘密，为中国的国有企业牟取利益；中国企业则试图通过并购或投资美国公司来获取中国想要发展的技术，尤其是一些有重要潜在军事应用价值的新技术；此外， 中国政府还引诱那些在美国接受教育并在美国国防、航天等部门工作过的科学家为其服务。

美国保守智库美国企业研究所研究中国经济二十多年的专家史剑道说，中国想要从别人那里偷技术与中国不是一个善于创新的经济体有关，而其中的根源在于中国共产党的统治。

他说：“他们不喜欢竞争，不喜欢政治竞争，不喜欢经济竞争，他们不喜欢可能会变成竞争的社会组织。。。 当你喜欢垄断、不喜欢竞争的时候，就难以创新。 ”

史剑道说，虽然如此，但是中国仍然想要在技术上尽可能快地赶上世界其他国家。
他说：“那么你会怎么做？ 你会通过胁迫技术转让和窃取他人的技术来补充你自身有限的创新。 ”

他认为，由于中国债务负担很高并且面临社会老龄化，中国试图窃取知识产权的问题在未来可能会变得更加严重。

史剑道说：“高负债和老龄化的社会在增长上面临很多困难。 他们想要更多地依赖创新。 我讲过，因为不喜欢竞争，中国的创新不好。 如果所有这些持续下去：债务、老龄化、讨厌竞争，那么中国接下来还会偷得更多，而不是更少。 这个问题不会消失，会变得更严重。 ”

几个星期前，美国贸易代表莱特希泽宣布对中国正式启动一项“301调查”。 在此之前，美国总统川普签署备忘录，授权莱特希泽对中国强制美国企业转让技术和窃取美国知识产权的问题进行调查。

北京警告可能发生贸易战。

史剑道认为，美国早就应该惩罚那些窃取知识产权的行为。 他在听证会上说，他不是贸易保护主义者，他欢迎通过竞争让物美价廉的商品进入美国，惠及民众。 但是他说，窃取知识产权是将美国本应有的比较优势夺走，剥夺了美国本应享受到的贸易实惠。 他说，美国此次的做法不是贸易保护主义，而是公平贸易的一部分。

他认为，美国能做的很简单，就是一个企业，不管是否窃取了美国企业的知识产权，只要是使用了被窃取的知识产权，就不能在美国做生意。 他指出，各个州在招商引资时也需谨慎，不要只一味地追逐中国的投资。
在星期三的听证会上，参与讨论的还有总部在塔拉赫西的名为百应能源的联合创始人和CEO丁尼米纳迪。 他说，公司一项先进能源技术被公司前CEO、中国人陈融等人窃走，他们利用这项技术在中国南通设立了另一家公司。

上个月，在协商失败之后，百应能源向佛州北区美国破产法院再次起诉陈融等人欺诈、违约和合谋将公司搬到海外。

陈融所在的南通百应能源公司在会议开始发布一份声明说，美国两位议员举行的听证会是一场“不公正”的“攻击”。 声明说，听证会在将中国作为目标的同时，选择百应公司作为替罪羊。 声明说，公司没有窃取专利，而是得到了专利发明人的授权使用；但在将专利技术商业化时发现技术存在缺陷、无法最终变成商业产品，之后从美国另一家公司购买了与专利技术拥有相同功能的零部件，因此公司已不再依靠那些专利技术。

声明也为中国做了辩护，称中国一直在不断完善专利法以符合国际司法标准，同时也在改善知识产权执法。

关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。