监控产业数据处理你选HDD还是SSD？

想象一下这样的状况：办公室在夜间被人打破玻璃擅闯进去，设备的传统监控摄影机拍摄到肇事者画面，并储存起来供未来调阅使用，但由于影像压缩的缘故，使得肇事者的脸部影像模糊不清，且因不稳定的数据记录让监控画面经常掉格，造上嫌疑犯的辨识更加困难。因为这样不清晰的证据影片，到了法庭上却不予以采纳。

现在让我们重新再走过这样的状况：在夜间某人被新式监控摄影机拍摄到，透过摄影机的快速数据分析功能，系统可实时注意到限制区域内有人闯入，并同时通知相关的负责人。擅闯者马上在场域内即刻遭到逮捕。而因为高质量的录像及储存设备也有助于辨识出正确的人物。在这样的例子，我们得到什么启示呢？

事实上，目前大多传统的监控录像机系统，都是采用硬盘(HDD)做为储存设备，虽然硬盘储存方式对于基本的安装与部署都非常不错，但却有可能造成支持新一代监控功能需求的瓶颈。采用固态硬盘(SSD)做为数据记录的方式，将是向前迈进一大步的好方法，因为它能帮助用户进行数据分析，进而实现像是脸部辨识和自动化交通控制系统等先进功能。

但如此一来，又衍生出一个问题：“硬盘为何仍是现今监控市场常用的储存方式？”事实上，有部份原因是因为常态性的误解，像是“硬盘具有更高的成本效益以及更高的储存容量，相对于SSD则拥有较低的容量，且因为有P/E(写入/抹除)次数的上限，更容易造成发生故障”。然而，随着科技的进步，这些存在市场上的现况如今并非那么的明确。此外，由于HDD与SSD之间的相对价差正在拉近，SSD现在已可为许多传统监控设备，提供更高性价比的替代方案。

打破不耐久的迷思

让我们先从P/E次数限制的问题开始讨论。由于频繁写入的录像环境需求下，这点常被视为SSD的最大缺点。在10年前，这已足够成为理由让人们去寻找其他的储存解决方案。然而现况不同了，从来自《The Tech Report》的SSD耐久性测试报告中，更可清楚的说明这一切。

在该报告中所测试的SSD，都经历过全天候的超大量数据写入以及抹除次数。纵使有些SSD在测试中途会有掉速问题，但其他情况下的表现都很良好，甚至超越规格所述的限制。若考虑到这次测试是从2013年就开始进行，而近几年来的技术有长足的突破之下，再加上这些都是消费级的SSD来看，我们现在已经可以正式打破SSD耐力有限的神话了。只要透过正确的安装设定，就不用担心会发生永久性故障了。

现在必须公平的说，要搞坏SSD的唯一方法，就是将P/E周期次数消耗完毕，但这过程中仍可能遇到IC瑕疵、批量IC写坏等的实体问题。导致有些SSD即使还没使用到接近产品的寿命极限之前就故障了。若我们从SSD和HDD的可靠性数据来看，SSD的故障率较低，而HDD的完全故障率却高很多。虽说这看起来就像是苹果与橘子的比较，但在耐用性方面，肯定没有任何理由可以说SSD会比HDD还差！

质量与分析

SSD的另一项更明显的优势，就是速度，这也是这类储存设备的主打卖点。由于现代化监控设备，不仅只是拿来用于录像和储存数据而已，其运用在数据分析上的需求也正增加中，这代表着，像是脸部辨识这种需要现场运作的工作是必须立即反应的。因此系统必须做到，能够应付多种正在执行中的工作，以及同时读写的需求。而这样的使用情境，大多数情况下HDD都是不及格的！

此外，这类的实时分析，也必须仰赖高质量的录像记录，因为要是系统不能维持稳定且高质量的录像数据写入速率，就会发生掉格状况。透过韧体优化之后，SSD在随机与同时读写的运作上适应良好，因此SSD能比任何HDD更适合胜任这个角色。下图显示韧体优化前后，对于影像录制的稳定性会有多大的影响。

固件尚未优化以前，标准SSD写入效能表现 （来源：Innodisk）

经过宜鼎国际(Innodisk)固件优化的SSD写入效能表现 （来源：Innodisk）

容量与售价

即使上述的论点，都对SSD有利。但若只考虑容量与价格的话，HDD则拥有这两个要素的最大优势。因此，对于那些只想安装经济实惠的监控系统来说，采用HDD的解决方案则非常适合这类的使用者。

不过，这对低效能HDD来说是正确的，但若你要选购的，是转速高达1万至1.5万转的硬盘，那又另当别论了！因为这些硬盘的马达转速是一般硬盘的两倍，虽然效能有显著上的提升，但价格却比较高，同时能买到的容量相对也较低，甚至可能还比较高阶SSD的价格还高！ 因此，若您的需求只是想要入门级的监视系统，而没有要升级HDD的等级，那么更好的解决方案就是直接选择SSD吧！因为在大多数的情况下，SSD的总体可靠度、总体拥有成本(TCO)上，都有更好的效益与优势！

Innodisk的2.5" SATA SSD 3MV2-P提供高达2TB的容量，同时具备高速存取与稳定的读写效能表现 （来源：Innodisk）

技术上的僵局

另一个需要考虑的因素，就是底层技术。虽SSD也是一种磁盘驱动器，但实际上并没有任何磁盘或移动的机械组件。这意味着，SSD在冲击与温度上更经得起考验，且在运作期间所产生的热量相对比较少。反观HDD在盘片上方有一层薄薄的空气和读写头，当在运作中，只要有人和巨大的振动或冲击，就导致读写头撞击到盘片表面，造成数据遗失。因此，对于车载或恶劣环境下需要使用的监控设备来说，其储存设备的优先选择当然是SSD了。

再者，HDD组件本身也受到实体上的限制，在失去机械完整性之前，能做到最小的体积已有一定的限制。相较之下，SSD采用微型设计，采用纳米技术将许多晶体管整合在这块小小的空间内，让整个模块的尺寸变得更小！因此，若系统空间使用上有考虑的话，SSD可以减少系统整合商在建置系统时的空间利用瓶颈，加速产品的导入。

结论

相信读到这里，也许会让你误会储存设备选用上只能二择一。其实不然，事实上，利用两种储存系统的优势并组合使用，更可以提供绝佳的解决方案；HDD可用来处理数据归档，而SSD则用可处理需要高速或高质量的影像录制以做为数据分析的需求。所以，固态设备是值得考虑选购的，以用来帮既有的传统监控设备做升级，因为它可以显著地提升系统效能。

虽说这两种储存解决方案，仍存在着价格差距，但SSD的技术早已非常纯熟，进入市场很久并已获得市场肯定，且SSD的技术已经摆脱许多早期的问题，现在已可满足现代化监控系统上更严厉的需求，并有机会为新世代监控系统提供更多的扩充功能，让应用性更加广泛。

关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。