扎克伯格与马斯克就“AI威胁论”开撕，你支持谁？

硅谷两大科技巨头Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）本周为人工智能（AI）而开战。
　　
扎克伯格对人工智能的未来发展及对社会的影响持乐观态度，而马斯克却怀有一丝恐惧。在经过了双方的互怼之后，扎克伯格周二晚在Facebook上再次发表文章，侧面回击马斯克。

小扎边烧烤边怼马斯克

双方的口水战始于上周日。当时，扎克伯格在自家后院一边烧烤，一边做Facebook直播。

直播中，看热闹不嫌事大的网友向他提问：“马斯克称AI是未来最大的威胁，你如何看待AI？”

扎克伯格欣然作答，“马斯克经常将AI威胁论挂在嘴边，非常不负责任。”

两个处不同领域的硅谷大佬，因为网友的提问，怼上了。

“那些对人工智能持否定态度或者鼓吹末日论的人，并不是真的了解人工智能。”扎克伯格在直播中乐观预计，未来5到10年里，人工智能将给生活质量带来巨大改善。

“人工智能已经开始帮助诊断疾病!”

“无人驾驶汽车可以消除车祸!”

扎克伯格列举了一些看得见的人工智能红利，“对于主张放慢AI技术开发的人，他们的想法是值得怀疑。”

马斯克：扎克伯格根本不了解人工智能

昨日，马斯克在Twitter上给予了回击，称扎克伯格根本不了解人工智能。马斯克说：“我和扎克伯格探讨过该问题，他对这一问题的理解有限。”
　　
而周二晚，为了庆祝由Facebook人工智能实验室、康奈尔大学和清华大学合著的《Densely Connected Convolutional Networks》（密集连接卷积网络）在2017年“计算机视觉与模式识别”国际顶级会议上获得“最佳论文奖”，扎克伯格发表了祝贺文章。

扎克伯格在Facebook发布文章：

扎克伯格在文章中再次阐述了他对人工智能的乐观态度。他说：“我对人工智能持乐观态度的一个原因是：基础研究的进步改善了人工智能在许多领域的表现，从诊断疾病维持健康，到更安全的自动驾驶汽车；从更高质量的新闻推送内容，到更具相关性的搜索结果。每一次我们提高人工智能技术后，相关的应用都会变得更好。对于人工智能所取得的所有进步，以及让世界变得更美好的潜力，我感到兴奋。”

当提到人工智能的威胁时，扎克伯格表示，任何技术都有好有坏，关键在于如何开发。开发者应该谨慎对待新技术以及其使用方式，而不是面对技术威胁，就想放缓新技术的研发进程。

AI乐观派的反驳

今年4月，亚马逊CEO贝索斯曾就AI“威胁论”与马斯克发生过公开辩论。贝索斯认为，“或许在发展初期，人工智能可以增强我们的能力，促进人类文明，这会让人类感觉舒服，并最终依赖这项技术”。

马斯克的对立面不乏各种巨头。2016年6月，谷歌母公司Alphabet执行董事长埃里克·施密特在斯德哥尔摩的一次研讨会上曾公开强力反击马斯克，并表示马斯克的AI“威胁论”是杞人忧天。“如果你觉得人工智能在智商上超越人类后就将毁灭我们的种族，那你科幻电影一定是看多了”，施密特说。

关于AI是否反噬人类的担忧，谷歌CEO皮查伊也同样抱着不以为然的态度，他认为，从长远来看，AI必将提高人类的生活质量。

去年10月，IBM董事长、CEO罗睿兰曾撰文阐述外界对机器学习技术的最大认识误区。她在文中表示，对于未来自动化机器是否将反噬和摧毁人类，是不够理解机器智能科学的表现，她认为如果你能够参与到其中，就会知道这是由误导性表达带来的错误观念。

图灵奖获得主Rodney Brooks认为，没有亲身在AI领域工作的情况下，与马斯克霍金等人一样产生这样消极的想法非常普遍。

苹果联合创始人斯蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）去年在接受采访时称，不担心人工智能，“一个原因是摩尔定律并不会让这些机器人智能化到像人类那样思考；另一个原因是即使机器人的思考能力超过人类，也无法拥有像人类那样的直觉。”

盖茨、霍金力挺马斯克

马斯克最早抛出AI“威胁论”是在2014年。在麻省理工学院的一次公开访谈中，马斯克发表对人工智能的看法时表示，“我认为我们应当格外警惕人工智能。如果让我说人类当下面临最大的威胁是什么，我觉得是人工智能无疑，它们可能比核武器更加危险。”

此后一发不可收拾，只要有合适的机会，马斯克总会表达担忧，“机器人会抢走人类的工作，未来应该推崇全民基本收入制度，防止被AI抢走工作的人生活陷入困顿。”

对此，微软联合创始人比尔·盖茨公开表示与马斯克持相同观点。他认为，短期内机器人确实会帮人类不少忙，但从长远来看，人类还是需要对人工智能的潜力保持忧虑状态。

而早在马斯克抛出该理论的同一年，物理学家斯蒂芬·霍金就语出惊人，表示人工智能发展到目前的初步阶段已证明非常有用，但他担心的是，“人工智能可能自行启动，以不断加快的速度重新设计自己。而人类局限于缓慢的生物进化过程，根本无法竞争，最终将被超越”，因此他认为，“彻底开发人工智能可能导致人类灭亡”。

李开复：科技圈KOL不应该误导大众

而针对这次马斯克和扎克伯格的舌战，投资圈也有人主动战队，来表明自己的公开立场。比如创新工场的李开复，就第一时间接受了媒体的采访，他表示，Facebook有世界顶尖AI团队，扎克伯格在这个问题上肯定不会“理解有限”。

李开复明确反对马斯克“AI终将灭绝人类”的悲观论调。他指出AI现在仅仅是人类的工具，离拥有意识的“超级智能（Superintelligence）”还非常遥远，更别提灭绝人类了。

以下是李开复回应全文：

马斯克为什么会有AI末世论？

可能首先要“归功”于Nick Bostrom（尼克·波斯特洛姆），牛津大学人类未来研究院院长、教授、哲学家，畅销书《超级智能》的作者。

2014年8月，刚刚读完《超级智能》的马斯克难掩内心澎拜，并在推特上第一次呼吁人们警惕人工智能的威胁，从此一发而不可收。

这本书，亚马逊、京东上都有的卖。

不过最近马斯克的所作所为，连Bostrom都看不下去了，他在一次公开演讲中表示：“几年前我写了一本探讨AI长期影响的书，给一些人留下了点印象。我想借这个机会说一句，我对此其实并没有那么悲观。”

另外，对马斯克提出批评的还包括艾伦人工智能研究所CEO、华盛顿大学计算机科学教授Oren Etzioni，李飞飞等。

回呛小札之后，马斯克又发了一个推特，重提Tim Urban的一篇旧作。这篇论述人工智能的长文，发表于2015年，当时中译版的标题是：《为什么霍金、比尔·盖茨这些大佬们，让我们警惕人工智能？（AI革命上篇）》。

这篇文章从三个层面论述了人工智能：1、历史会呈指数发展，人工智能对历史的改变会很快到来。2、人工智能是什么，现在的人工智能发展水平如何。3、我们可以按照怎样的轨迹发展人工智能。

作者在文中表示：当人工智能发展到人类脑残水平时，他就可以自我发展了，并在很短的时间内发生——智能爆炸，超过人类水平。那时，就像人类重新定义了动物一样，人工智能将会重新定义人类。

那么这个如上帝般强大的存在，会仁慈的对待他的“父母”——人类吗？

本文综合自新浪、第一财经、北京商报、量子位报道

关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。