编按:本文作者为Intergetic Forum执行总监
根据风险管理机构Truste的研究,今日在英国与美国有超过90%的消费者都很关切他们的在线隐私权,而有76%的消费者正在因此调整他们的在线行为。
如同今日这么多消费者所关切的,这个问题将会随着进驻智慧家庭、扮演个人化“总管”之一部分的摄影机与麦克风数量激增而变得更复杂化;那些设备包括家用保全系统、保姆摄影机、手势辨识系统以及网络摄影机,这些设备会在智能家庭的应用程序与服务中被共享。
若没有标准来来管理哪些资料可以从数据流中被提取,以及一套用以强化那些标准的认证系统,就不可能确保消费者的超级敏感个资不会被不当运用。少数不道德业者在伦理上的失误,有可能会让整个产业都受到伤害。
但是,必须满足的不只有隐私权;我们不仅要证明能为消费者处理最敏感数据的可信赖度,同时也得有能力将那些数据货币化(monetize),好让系统是可负担得起的。隐私权与货币化并非互相排斥的目标。
举例来说,想象一件信用卡盗刷案;如果你愿意提供银行GPS信息,让他们能存取你的电话以及上网数据,就可能阻挡你的信用卡被在线盗刷;但这会是相当大程度的一种“入侵”。
不过,如果你将敏感数据放在一个受安全防护的盒子里,只允许经过信任单位认证的一小段程序代码进入那个盒子,这个问题就可以解决。
银行可以馈入一道想要进行测试的事务数据流到安全程序代码区段;该代码区段使用敏感数据来识别任何有问题的交易,但只会在交易有疑虑时响应,敏感数据永远不需要离开盒子。透过这种方式,消费者的隐私权被保障了,而数据也能仍能被货币化。
有一个名为Intergetic Forum的兴趣小组正在成立,目标是辨别这类隐私权机制,认证对这类规格的兼容性,并将那些兼容系统打上品牌以轻松识别;此外,该兴趣小组将建立数据质量的最低标准。数据质量对于新兴的个人化数字家庭总管非常重要,那些机器学习技术能提供使用者财务建议、监视保全系统以及管理行事历,而这些强大功能都仰赖高质量数据流。
想象一个数据质量未被维持的情境。最近某知名大学针对消费者睡眠质量传感器进行了一项研究,检验了市面上五种该类设备的性能,其中有两款产品所产生的数据是有用的,但不如专业机构的睡眠质量测试;剩下三款的数据则是一整个很失败,所提供的数据几乎是随机的。以这样的低质量数据输入,个人总管无法针对潜在伤害提供建议给消费者与其家庭成员。
Intergetic Forum的目标是提出需求给例如Open Connectivity Forum等产业组织,将允许追溯不良数据源的辨识标签纳入,使其能被移除;此外认证程序将被设计为能建立数据质量的最低标准,也就是对任何可能使用资料的人来说都是可以信赖的。
已经在成立阶段的Intergetic Forum将在短时间内开始运作,业务牵涉智能家庭资料生成、处理以及消耗的厂商都欢迎加入,以确保你的需求被考虑到。
编译:Judith Cheng
本文授权编译自EE Times,版权所有,谢绝转载
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。