苹果首席营销官 Phil Schiller 日前在一场专访中,谈及了一些老议题,包括 Mac 为何不搭载触摸面板,以及新款 MacBook Pro 上的 Touch Bar。
Schiller 指出,Mac 实际上与 Apple Watch、iPhone、iPad 一样,都是一种电脑,同时也各自根据一些原则,来为特定的消费需求服务。尽管没有仔细地说明它们各自的设计原则是什么,但 Schiller 认为对苹果来说,这些典范是不会进一步质问的。其中一个理由是,苹果过去的几次实验,让他们得知具有触摸屏幕的 Mac 其实对苹果生态系没有帮助。
Schiller 进一步谈到,苹果的观点是把产品当作一个平台。如果使用者在笔电上使用触摸屏幕,最后这也必须转移到台式电脑。然而,对用户来说,在 27 寸的 iMac 使用触摸屏幕,绝对是一场灾难。如果真的使用触摸屏幕的话,也表示苹果必须重新设计 macOS 的许多 UI,像是顶端的功能列表,如此一来,反而会伤害另一批习惯使用鼠标或触摸板的用户。因此,这终究来说是一种取舍:UX 设计师不能同时最佳化两种选择。一套 UI 不是只适合对按,就是只适合触摸。
微软带触控屏一体机surface Studio躺枪,不过他们认为触控部分只为特定设计类软件开发
值得一提的是,新款 MacBook Pro 的 Touch Bar 尽管内建了一枚独立的小处理器,不过 Schiller 也指出这不是试图把 iOS 塞进 Mac,只是在升级 Mac 的操作性。在过去,苹果已经把 iOS 的多点触摸拿进 Mac 的触摸板,而 Touch Bar 则是这个进程的延伸,用来提供“临时的”(part-time)的触摸体验,但又不会摧毁 25 年来苹果在笔电的基础设计。因此,Touch Bar 不是把 iOS 移植到 Mac,而只是想改进 Mac 本身。不过,Schiller 并没有多谈 Touch Bar 的长远目的究竟是什么。
至于 Touch Bar 的出现,是不是暗示苹果终将完全移除实体键盘?Schiller 对此则保守许多,仅指出苹果确实希望能让 Touch Bar 具有更多功能,可以一键完成更多事,但苹果目前还是会在键盘的基础上改进键盘,因此在短期内,让整片键盘完全变成触摸屏幕,应该还不是苹果的选择。
Schiller 总结谈话时则指出,任何一款笔电总是会有批评,因为在产品设计时必然会有所取舍。但“我相信我们的团队做了很聪明的选择,而 MacBook Pro 也是由优秀技术打造的最好的笔电”,Schiller 说。
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。