本文探讨的主题是,如何通过通常所称的“处理增益”在以宽带示波器为基础的射频测量中扩展信噪比。数字下变频技术通过降低特定测量中的噪声水平,使得用户可以看到与大信号相邻的小脉冲射频信号,这类特定测量包括射频脉冲包络特性、脉冲频移以及脉冲相移。
结合使用示波器与矢量信号分析软件的最大优势在于,它能扩展测量信噪比。这类软件能够先将捕获的信号下变频到基带 I/Q,然后对获得的示波器数据进行带通滤波,最后以较低的采样速率重采样,得到更低的噪声、更高的动态范围和更宽的信噪比。在下面的例子中,我们使用一台 8 GHz 宽带示波器捕获一组脉冲序列,其中一个大脉冲之后紧跟的是一个小脉冲,比第一个脉冲低 50 dB。这相当于第一个脉冲的功率是它的 100,000 倍,电压是它的大约 316 倍(100,000 的平方根)。之后,两个脉冲序列重复出现。
大脉冲的功率电平为 +6 dBm(约 1.4mW),这使得 50 Ω 负载时的峰值电压达到约 633 mV。这可以表示为 -4 dBVpk 电平(20log0.633)。它也对应 50 Ω 负载时的 1266 mV 峰峰值信号。
与此相反,小脉冲电压仅为大脉冲的 1/316,其电压峰峰值仅为 4 mV(-44 dBm,-54 dBVpk)。
矢量信号分析仪软件还控制示波器前端的灵敏度,在此例中被设定为 +6 dBm(633 mV 峰值),对应 1266 mV 的示波器垂直范围。垂直部分分为 8 格,因此此设定相当于 160 mV/格。
对于此 160 mV/格的设定,在全部 8 GHz 带宽下,8 GHz 带宽示波器的宽带均方根噪声约为 5mV(从技术资料中的噪声图内插),如表 1 所示。5 mV 的噪声大致可以转换为是均方根噪声(假设为高斯噪声)三倍的峰峰值噪声。这样就可以得出峰峰值噪声为 15 mV。
表 1. 在不同 V/格设置下的 8 GHz 带宽示波器均方根噪声水平
表格文字中英对照
RMS noise floor (Vrms ac):均方根本底噪声(Vrms ac)
Vertical setting (Volts/div):垂直设置(V/格)
小脉冲(峰峰值为 4 mV)由测量中的噪声(峰峰值为 15 mV)掩蔽,不能在示波器的全部 8 GHz 测量中很好地加以辨别,具有线性度和不平均,如图 1 所示。
图 1. 8 GHz 带宽示波器捕获与 50 dB 下脉冲相邻的 +6 dBm 脉冲(第 2 个脉冲不可见)
尽管在高带宽示波器上可以进行基本脉冲射频测量,也肯定有需要测量直接采样信号的时候,通过对捕获的信号进行外部信号处理和分析往往可以发现其优点。例如,通过数字下变频过程,可以实现更高精度的宽范围射频脉冲测量,这主要是由于所谓的处理增益带来的更低噪声实现的。接下来对这种测量进一步进行探讨。
数字下变频的基本流程如图 2 所示。通过数字信号处理,示波器样本与频率为 fc 的假想振荡器的正弦和余弦相乘,其中 fc 通常选用感兴趣的信号的中心频率。这实际上相当于“调谐”到输入信号的频率。这一过程将时间样本转换成实数和虚数对,对输入信号的行为进行完整的描述。为了降低噪声,这些样本可以进行低通滤波,并以较低的速率重新采样,以减少数据集的大小,并允许在后期对数据进行 FFT 处理。然后可以将所得的数字下变频样本放置到存储器,并进行进一步处理,如计算FFT。
图 2. 示波器捕获的样本输入矢量信号分析仪软件进行数字下变频
这个数字下变频过程可以带来一些重要的解调信息。首先,当数字本振频率 Fc 等于调制信号的载波频率时,数字滤波器的输出,包括实部 I(t) 和虚部 Q(t),由代表载波信号调制的时域波形组成。
更具体地说,所捕获的输入信号的数学表示如下:
=
其中,幅度调制
以及相位调制
以幅度坐标显示 I-Q 结果,生成幅度调制视图。以相位坐标显示 I-Q 结果,生成相位调制视图。使用相位调制的产物可生成频率调制。
通过调整低通滤波器的宽度,可以围绕中心频率设置定义的扫宽,其中滤波器宽度仅容通过感兴趣的信号,但足以将大量的噪声滤除。
如果将示波器捕获的数据导入矢量信号分析软件,它可以数字下变频成 I 和 Q 基带数据、进行带通滤波,然后重取样。这一流程可以大大降低测量的噪声量。从本质上来说,这一流程“调谐”的是信号的中心频率,并“缩放”信号以便分析调制。这也被称为“处理增益”。
在此例中,原来的 8 GHz 宽测量与相关噪声减小到 500 MHz 宽的测量,以 3.7 GHz 载波为中心,瞬时测量带宽稍大于信号调制宽度。这与信噪比的提升对应:10log(示波器带宽/扫宽) = 10log(8E+09/500E+6) = 12 dB。
信噪比提升了 10log*(示波器带宽/扫宽)
利用处理增益的优势,结合矢量信号分析软件的对数幅值刻度能力,并通过平均,如图 3 所示,现在可以看到 50 dB 的下脉冲。
图 3. 矢量信号分析软件“中心频率”和“扫宽”设置为 3.7 GHz 和 500 MHz 时所见的 50 dB 下脉冲
图 4 所示为通过缩小扫宽实现信噪比的提升。
图 4. 可随时间实现的信噪比绘图与 VSA 软件中的扫宽调整
图中文字中英对照
This is an example graph of expected SNR for the scope 0 dBm sensitivity range:这是示波器 0 dBm 灵敏度范围预期的信噪比示例图
S Series SNR vs. Inst. BW @ 0 dBm Range:S 系列信噪比与 Inst.0 dBm 范围时的带宽
7 ENOB ~ = 42 dB SNR @ 8 GHz:7 ENOB ~ = 42 dB SNR @ 8 GHz
VSA Span/Inst BW in Hz:VSA 扫宽/Inst 带宽,单位:Hz
如图 5 所示,在测量窄带信号时可以绘制类似图形,查看动态范围的改进。
图 5 FFT 动态范围图与矢量信号分析软件中的分辨率带宽设置
图中文字中英对照
S-Series DR vs. ResBW @ 0 dBm range:0 dBm 范围时的 S 系列 DR 与 ResBW 比较
在 FFT 视图测量窄带信号时的动态范围改进在此描述为:
10log*(示波器带宽/分辨率带宽)
它不对杂散动态范围(SFDR)或示波器响应的谐波失真特性进行描述,但它的确给出了本底噪声在 FFT 测量中的位置。随着分辨率带宽上升,噪声分为更小的时间块,本底噪声下降。
这个图形不能说明各种杂散造成的限制,因此杂散动态范围(SFDR)仍局限于约 50 dB。
通过数字下变频处理,测量可以从示波器最初的 DC 缩减到 3dB 带宽,从而使示波器测量的信噪比得到显著改善。在常规示波器屏幕上无法显示的 50 dB 下脉冲,一旦经过矢量信号分析软件的处理,并以对数幅度刻度显示,可以清楚地呈现。这种方法在航天/国防脉冲射频信号的速度系统验证测量中非常有帮助。在评估射频脉冲列的频谱、脉冲包络、线性调频和相移特性,这一过程大大提高了测量精度。
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。