为了确保新的LTE规格顺利与Wi-Fi网络共享免授权频谱，高通(Qualcomm)的工程师们在定义测试的过程中发现了一些有趣的现象：当讨论到如何彼此共享频谱时，各式各样的Wi-Fi热点(AP)皆不相同，并存在相互干扰的问题。
“我们尝试了三种最优质的热点，发现其链路共享度从10%到90%都有——就算使用来自同一供应商的AP，信号共存的情况也随处可见，”高通研发部门工程副总裁Mingxi Fan表示。
理想上，设备应该应当协调50/50的频谱访问时间，Fan说。但问题是供应商采用不同的参数来配置自家系统，以实现动态协商频谱共享。因此，有时某一热点约90%的时间都有可用的频谱，而另一种情况则是只有10%的时间有频谱可用。
高通的测试中使用了“最佳的企业级‘AP’，以取代低成本的消费型AP，但即使这样，也必须随时保持一定的性能，”Fan说。
在进行测试时，高通发现，从两个Wi-Fi AP而来的“请求发送”(RTS)信息有时会发生碰撞干扰，导致终端设备无法顺利听取与响应。
因此，传输链路可能因而停滞很长一段时间。高通指出，解决这个问题的方法之一是移除终端设备与多个AP之间的交叉链路。
高通的多项测试显示Wi-Fi AP的效率低或频谱共享不均的结果 （来源：高通）
这些报告出现在针对Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)的共存测试计划展开激烈争论之际。各方均同意新的LTE-U系统不应该再与Wi-Fi AP发生干扰，但双方对于Wi-Fi干扰的底线究竟是什么也各执一词。
“从来没有人如此仔细地观察‘AP’之间如何相互影响，但由于LTE-U的讨论，如今一切都得放在显微镜下检视，”在WFA参与LTE-U起草过程的测试公司Octoscope无线专家Fanny Mlinarsky表示。
在Wi-Fi检测阈值的影响“对于许多人来说也十分惊人......如今，业界必须掌握其内容及其如何应用，”Mlinarsky说，“第一步就是了解它的情况有多糟以及我们所不知道的、缺乏足够数据的等等……这还有待整个产业、同侪审查以及一致的测试方法来完成，”她补充道。
由于不同产品、供应商以及目标市场之间的多变性，这一过程将会十分复杂。“例如，来自HP的热点可能与思科(Cisco)的不同......而各不同版本之间也存在差异，”她说。
高通的另一位表示，实际上有很大一部份的不均匀干涉模式都被忽略了。
“大多数的人从日常使用中就能知道这一点，他们随时都能体验到——但无论是否必须完成什么事都不是我们关注的重点，”高通政府事务资深副总裁Dean Brenner目前正为LTE-U推动WFA草案。而Wi-Fi联盟的代表也并未对此加以响应。
编译：Susan Hong
本文授权编译自EE Times，版权所有，谢绝转载
关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。
