深圳南山、北京海淀、上海张江谁将成为“中国硅谷”？

中国创新的版图上正崛起越来越多的区域。北京海淀、上海张江、深圳南山是中国当前最出名的三大科技创新区域，谁能成为“中国硅谷”？三地的短板在哪里？与美国硅谷相比，差距何在？

三足鼎立 各展所长

看到“科技＋时尚感”的消费级无人机产品，很多人首先想到的是硅谷、是苹果。不过，这是深圳南山企业——大疆创新（DJI）的产品，它已占领全球消费级无人机市场的70%。这一次，中国企业不是跟随者，而是引领者。

在深圳南山科技园的柔宇科技总部，一名员工展示柔性传感透明键盘

类似这样的科技企业在南山科技园有惊涛拍岸之势，从华为、中兴，到腾讯、光启，再到如今的大疆……它们成为中国走向世界的高科技公司代表。作为全国面积最小的高新区，南山11.5平方公里的土地产出了1681亿元的GDP，拥有7000多家企业，其中近千家国家级高新技术企业，84家是上市公司（市值约9000亿元）。深圳高新区管委会主任陆健介绍，深圳的IT产值占全国1/7，南山占比很大。

中关村发源地——北京海淀呈现出“资源富矿”的高精尖引领态势：一季度，区域日均诞生33.4家科技型企业，国家高新技术企业6157家，占全国1/10，上市企业554家；创办5年内、估值超10亿美元的“独角兽”企业22家……

在北京海淀中关村，北京市商汤科技开发有限公司工作人员在展示手势识别设备

最近，坐落在海淀区的“滴滴大厦”引起国内外媒体高度关注。苹果公司罕见地给创办只有3年多的“滴滴出行”投资10亿美元。离“滴滴大厦”不远的地方，金山集团“金山云”也刚刚获得新一轮融资，估值超过11亿美元……

用友网络董事长王文京说：“现在海淀创业金融环境已比硅谷好了，天使、创投、政策引导基金等支撑都有，只要创业者专业、有方向，坚持下去，就可以实现创新突破。”

目前，区域股权投资机构已达1039家，股权投资管理机构540家。“有创新者说，一般在海外需要半年以上才能融到的资金，在海淀，仅用了3个月便融到资。”优客工场创始人毛大庆说。

张江最初就被设计为“中国的硅谷、药谷”。1992年诞生的张江经过20年的砥砺奋发，2013年被《硅谷报告》列为“对硅谷构成竞争的园区”。

在张江，中芯国际带着一颗“中国芯”的梦想，开启20年的创业征途。

在上海张江科技园，“上海光源”束流测量控制部主任冷用斌（左）和同事在上海光源同步诊断实验室内做实验。

集成电路被称为“信息时代皇冠上的明珠”，是IT产业的基础，投入动辄上百亿美元，加上技术门槛高，长期以来被少数几家跨国公司垄断。中芯国际执行副总裁高永岗说，去年中芯国际销售收入达22亿美元，坐上全球芯片制造的第4把交椅。

硅谷靠IC（集成电路）起家，逐渐增加BT（生物科技），张江类似。统计显示，目前张江药谷的在研药物品种超过300个，其中创新药物超过150个。国家食药监总局每批准3个一类新药，就有1个来自张江。

“张江是‘国际范’，人才和产业都与国际接轨。”张江高科技园区管委会主任杨晔说，一方面，张江聚集了上海光源、国家蛋白质中心等重大科技基础设施；另一方面，张江的跨国公司研发中心达到133家。

成就斐然 仍有短板

尽管成就斐然，但海淀、张江、南山仍有各自的短板。

作为后起之秀，南山企业创新能力强、市场活力足的特点最鲜明，短板也最突出：没有知名大学，没有科研院所，创新后劲受到限制。

“华为正在本行业逐步攻入无人区，处在无人领航、无既定规则、无人跟随的困境。”今年5月华为总裁任正非在全国科技创新大会上发言说。为破解这一问题，深圳采取与国内外知名大学合办特色学院等办法，计划10年后高校数量比现在增加一倍，达到20所左右，在校生约20万人。

对于张江而言，园区企业的自主创新能力和核心竞争力远远不足，产业发展能级和水平与海淀中关村相比还有很大差距。杨晔作了一些比较和梳理：

——海淀中关村是基于计算机和互联网产业的“快创新”，产值爆发较快；张江则是“渐进式创新”，生物医药、集成电路等产业周期长、投入高，短期内难以实现重大突破。

——张江主要通过通用、惠普、罗氏、诺华等外资研究中心，以“外生带动内生创新”，而海淀中关村“内生创新”的特点明显。

——海淀中关村“协同创新”能力强，但张江由于外资研发机构对核心技术和与本土企业技术合作控制较严，技术溢出效应较弱。

——在科技金融方面，海淀中关村坚持“市场主导型”，张江则是“政府推动型”，创新创业的活力激发不够。

海淀中关村则是全能型选手，科研能力、产业化水平、金融支持等创新的各项指标都很出色。多位投资人认为，从全球来看，北京已和美国硅谷形成了动态的对话机制，对创新项目、创新领域的敏感度已不相上下。

对标国际 仍在路上

中国高新区与美国硅谷的差距在缩小，有些领域已经接近甚至赶上。然而整体来看，两者距离很大。

在专家看来，对标国际，中国创新区域仍然存在三大短板：

——理论创新和基础创新能力的差距。中国科学院院士施一公说，世界上所有科技强国的基础研究都非常强。“基础研究的突破能真正改变人类命运，它相当于地基，如果没有厚实的地基，是盖不出高楼大厦的；即使勉强盖起来了，也一定是海市蜃楼”。

——相比技术创新，体制机制的创新相对滞后。中科院上海分院副院长张旭认为，这导致不少科研机构的创新能力没能得到充分发挥，“就像一只雄鹰，被捆住了翅膀”，科技发展的体制藩篱亟待破除。

——知识产权保护不够精细化，影响和阻碍了企业壮大。曾经在印度工作过的3W咖啡总裁袁子文说：“如果创新环境不能让人放心，谁敢创新，模仿的成本是最低的。”

“经过持续发力、不断创新，我们的高新区有希望补齐短板，向国际创新高地前进。”科技部火炬中心党委书记翟立新说，未来，中国一定会形成多个科技创新中心，也可以说，将会形成多个“中国硅谷”。

关注最前沿的电子设计资讯，请关注“电子工程专辑微信公众号”。